Hesaplarımda İcra olduğu için tüm kazanclarımı eşimin hesabında tutarken,eşim hesap şifrelerini değiştirip parayı çekti ne yapmalıyım

[anderson5]

Merhaba Sayın Hukukçular,
10 yıllık evli bir çiftiz,eşim boşanma istediğini söyledi,ben eşimi sevdiğim için boşanmak istemediğimi söyledim ve bir türlü ikna edemedim.Boşanmasın diye evlilik öncesi kendi adına aldığı eve aile konut serhi koyduğumu boşanma sonuclanan kadar satamayacağını ve evlilik öncesi almış olduğu evin peşinatını evlilikten önce verdi ( bir kısmınıda ben kendisine vermiştim )kalan tutarıda kredi çekti ve bu kredinin büyük bir bölümünü evliliğimiz sırasında ödedik,benim de evlilik sonrası ödenen kredilerde kanunen hakkım olduğunu belirtim,eğer boşanacaksak bu kanuni hakkımı talep edeceğimi de kendisine söyledim.Kendisi bu konuşmamızın ertesi günü, ,birikimlerimi tuttuğum ve yatırımlar yaptığım ( borsa da hisse senedi alım satım yaptığım hesaplar ) ve onun adına olan hesapların hepsinin şifresini değiştirip bana ait olan nakit para ve hisse senedlerine el koydu.Ben şimdi hesaplara girip işlem yapamıyorum.Hesap onun adına olduğu için .Şuan boşanma davası açmadı henüz ama dava öncesi hesaptaki paraları ve hisseleri boşaltacağından korkuyorum nasıl bir yol izlemeliyim bana yardımcı olurmusunuz rica etsem.Şimdiden tüm yardımlarınız için teşekkür ediyorum.Saygılarımla.

[Engin Ünalmış]

Kişi kendi hesabındaki parayı dilediği şekilde değerlendirebilir hukuken bunda bir sorun yok, siz yada bir başkası 'ben alacaklılarıma ödeme yapmamak, icra yoluyla da bunun önüne geçmek için paramı onun hesabına yatırdım' derse bunu ispat etmek zorunda(belge, dekont, senet vs.).Karşı taraf kabul etmedikçe 'para benim param şahsi hesabımda, zaten icralık durumda iddia eden neyip parası' dese geriye çok bir şey kalmıyor.Durumun deteylarını elbette bilmemekle beraber karşı tarafla iletişim olduğunda düzgün bir şekilde halletmeye çalışmak kötünün iyisi bir seçenek olur diye düşünüyorum..

[frmax]

Engin bey bu durum su madde kapsaminda degerlendirebilir mi?

ON ALTINCI BAP
I. Cezai hükümler
Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksilten borçluların cezası:
Madde 331- (Değişik: 31/5/2005-5358/1 md.)
Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu;
alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden
çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla
başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette
eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde,
altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
İflas takibinden veya doğrudan doğruya iflas hallerinde iflas talebinden önce birinci
fıkradaki fiilleri işleyen borçlu hakkında da bu fiiller başka bir suç oluştursa dahi bu hükümler
uygulanır.
Konkordato mühleti veya iflasın ertelenmesi talebinden önceki iki yıl içinde ya da
konkordato mühleti talebi veya iflasın ertelenmesi süresinden sonra birinci fıkradaki fiilleri
işleyen borçlu hakkında da bu hükümler uygulanır.
Taşınmaz rehni kapsamında bulunan eklentinin rehin alacaklısına zarar vermek kastı ile
taşınmaz dışına çıkarılması halinde, eklentinin zilyedi iki yıldan dört yıla kadar hapis ve bin güne
kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

[anderson5]

Merhaba Engin Bey,cevap için teşekkür ediyorum.Hesaplarımdaki haciz ssk borcumdan kaynaklı yani devlete olan borcum,şahıslara olan borcum değildi.Ayrıca eşimin hesabına tüm paraları kendi hesabımdan banka yolu ile gönderdim yani gönderdiğim tutarların dekontları mevcut.Olan tutarın bir kısmınıda borsa da hisse senedi alım satımı yaptım.Onuda kendi telefonumdaki mobil uygulamadan yaptım ve oradaki kazançlarımda tüm tutarın içinde.Daha fazla nasıl bir açıklama yapmam bilemiyorum ama sorunuz olur ise konuyla alakalı cevap vermek isterim.Bu anlattığım durumda bir dava açabilirmiyim,açarsam bu dava hangi kapsamda olmalıdır ?Cevap için şimdiden teşekkürler.Saygılarımla.

[Engin Ünalmış]

Benim de aklıma o gelmişti açıkcası ama bir ceza davasına konu olur mu bu tam bilmiyorum sn. frmax

Alacaklının devlet olması sizin lehinize değil alehninize.Gönderdiğiniz dekontların açıklaması önemli.Oraya tarih belirterek(25 nisan da ödenmek üzere verilen borç gibi) bir açıklama yazdıysanız bunlara dayanarak karşı taraftan telep etme durumu söz konusu olur.Yargıtay son kararında sadece açıklamaya 'borç' yazmasını muğlak bulup kabul etmedi mesela.Ancak 1. derece yakınlar için farklı lehinizde yaklaşımlar da var sonuçta eşe dekntları bir lşekilde mevcut.

Gene de bir avukatla detaylandırıp bu iddiadan bir şey çıkar mı, bu iddia durumunda mahkema de tarafıma ne kadar sorun olur(Sn. frmax ın paylaşımı sizi ne kadar kapsar) bunların tümü hak kayıplarını azaltmak adına değerlendirilmelidir.