E mail ile hakaret davası

[mplz]

03.2006 tarihinde atılmış bir mail den dolayı hakaret davası ile karşı karşıyayım. Mail kendi ev IP mden atıldı gözüküyor.
Mail içerik olarak bir kişinin değişik yerlerde kimlerle gezdiğinden kimlerle oturduğundan başka bir kişiye bilgi amaçlı gönderilmiş. Kendi memleketinden birine bilgi amaçlı bir mesaj.
Mailde kötü söz küfürlü kelime yok
Mailde yazılı olanlarla uzaktan yakından hiç bir alakam yoktur. Öncelikle talimat gereği ifadem alındı. Şimdi ise Hakaret suçu ile dava içn çağrılıyorum. Hiç bir alakam olmayan bu mailden IP numarası ile suçlu durumdayım. Bu konuda ne yapmam gerekir. Ne tür bir yol izlemeliyim.

[Av.Duygu Tekay]

Mevcut teknolojik gelişme ile başka IP'lerin kullanılması mümkün.
Bunun belirtmelisiniz.

Mail içeriğinde ki kişilerle ve sizden şikayetçi olan kişi/lerde yüzleştirme talep edebilirsiniz.


Ne yapmanız gerekli; bir meslektaşımızedan yardım alınız.

[mplz]

bilgilerniz için teşekür ederim.
şahıslar aynı ortamda çalıştığımız personel arkadaş biz görüştük ama onlar bu işi sürdüreceklerini söylüyorlar davayı açan beraber çalıştığımız personelin nişanlısı kendisi başka bir ilde çalışıyor.

ıp numaralarının kullanılmasını söylüyeceğiz.
bir de sanık olarak suçlanan benim eşim telefon hattı onun adına kayıtlı idi.
kendisi bir yıldır çalışmıyor mesajla hiç bir bağlantısı yok uzun süre ankarada kaldı şahısla görüşmesi yok.

[commodore1tr]

Statik IP mi?

[mplz]

Statik IP değil, IP numarasını telekomdan tespit etmişler. Bu tespit sonucu savcıya bi ifade verdik.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Hakaret bilgisayar vasıtası ile yapıldıysa bunun kayıtlarına ulaşmak zor değildir. Eğer ortada gerçekten hakaret unsuru mevcut ise hakkınızda dava açılacaktır. Aynı adresten bağlantıyı dağıtmak suç değildir fakat hakaret edildiyse bu suçtur.

[dryan]

Tüm email ile kendilerini görünmez,bulunamaz zannedenlerin dikkatine:

Sayın Av. Duygu Tekay,
"Mevcut teknolojik gelişme ile başka IP'lerin kullanılması mümkün." diye yazmışsınız.
İnternet üzerinde surf yaparken değişik IP'ler kullanmak, hatta gizlemek mümkün. Ancak bu sizin gizli kaldığınızı göstermez. Sonuç olarak herkes bir ISP 'ye bağlıdır (servis sağlayıcı). Özellikle konu email olduğunda gizli kalmanızın BUGÜNKÜ teknolojilerle mümkün değildir.
Hatta mesajların, yahoo, hotmail vs. adreslerinden gönderilmesi bile sizi gizleyemez. IP'ler telefon numarasından farksızdır.
Örneğin telefon numaranızı karşı tarafa gizleyebilirsiniz, ama servis aldığınız yerden gizleyemeyeceğiniz için telefon numaranız tespit edilir.
Saygılarımla

[commodore1tr]

Duygu Hanımın demek istediği yanlış anlaşılmış bu gerçek.
Duygu hanım günümüzde kişilerin İp adresleri kötü kişilerce kullanılabilir demek istemiş bulunamaz değil. Elbette olay hukuka yansıdığında hangi bilgisayardan çıktığına kadar tespit mümkün..

[Harun Gür]

Yargıtay, internet kafeden e-posta göndererek öğretim üyesine hakaret ettiği öne sürülen M.T'ye ceza vermedi.

Yargıtay, internet kafeden gönderilen hakaret içerikli e-maile ceza vermedi. Yargıtay bu kararıyla e-mail göndererek hakaret suçu işleyen sanıkların cezalandırılma kriterlerini de belirledi.

Hürriyet gazetesinin haberine göre, Yargıtay'ın, kararına konu olay İstanbul'da yaşandı. Zayıf not verdiği öğrencisi M.T'nin, e-posta yolu ile kendisine hakaret ettiğini öne süren öğretim üyesi, savcılığa suç duyurusunda bulundu. M.T hakkında, "Hakaret" suçundan dava açıldı. M.T. savunmasında hakaret davasına konu iletiyi kendisinin göndermediğini savundu ve beraat etti.

Öğretim üyesi beraat kararını Yargıtay'da temyiz etti. Öğretim üyesi e-posta gönderilen bilgisayarın IP numarası araştırılmadan hüküm kurulduğunu savundu. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, "eksik soruşturma" ile hüküm verildiği gerekçesi ile yerel mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay bozma kararında bilişim yoluyla işlenen hakaret suçunda hangi kriterlere göre karar verilmesi gerektiği gösterildi.

Kararda özetle şöyle denildi: "...Sanık, kendisine zayıf not veren öğretim üyesi mağdura, e-posta yolu ile hakaret etmekle suçlanmaktadır. Öncelikle, sözü edilen iletiyi, internet servis sağlayıcısından gönderen bilgisayarın (I.P) numarasının sorulması, bu yolla bilgisayarın kime ait olduğunun saptanması gerekmektedir. Sonuca göre, "İnternet kafe gibi umuma açık yerlerde bulunan bir bilgisayardan ileti gönderilmiş ise sanığın beraatine, sanığın evi ya da işyerinde bulunan kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise mahkûmiyetine, olayla ilgisi bulunmayan bir üçüncü kişinin kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise bu şahsın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir."

[dryan]

Yargıtay çok doğru bir karar vermiş.
Bu durum, kanundaki açığı gözler önüne seriyor.
İnternet kafeler müşterilerinin hüviyetlerini sorarak, "log" tutmaları gerekmektedir.
Ancak bu durum İnternet kafe sahiplerine bir takım avantajlar da sağlayabileceğinden (suçu başkasına atmak gibi...), bu tip organize suçlar işleyen kişiler internet kafe açacaklardır.
Bence en iyi çözüm, tüm internet kafelerin, loglarını manupule edemiyecekleri (encrytp edilmiş), gerektiğinde bilirkişiler tarafından decrypt edilebilen standart bir yazılıma sahip olmaları gerektiği. Aksi takdirde çeşitli banka dolandırıcılığı, resimleri internetde dolaşan genç kızlar ve hakarete uğrayan kişiler olacaktır.