Herkese selamlar saygılar. Tarafıma ait olması gerekirken içeriğine sonradan şahit olduğum dava hakkinda yardımlarınızı rica ediyorum.
Murisim ,Ahmet 1900 yılında vefat ederek Istanbul'un güzide muhitlerinde ardından hatrı sayılır miktarda taşınmaz bırakmıştır.Taşınmazlardan bazıları mahkeme vasıtasıyla mirasçılara hakları nispetinde hükmen tescil edilmiştir.Murisim Ahmet'e ait bir parsel varislerden biri tarafından yargıya taşınarak 2002 yılında (haksız) tescil davası açılmıştır.Yapılan beyanlarda,murisin 1931-1932 yıllarında varise bizzat sattığını,satış akdinin noter huzurunda yapıldığını Muris Ahmet'in başka varisi bulunmadığını öne sürerek davayı yargıtaya taşımış ve üzerine tescil ettirmiştir.Anlaşıldığı üzere 1900 yılında ölen bir kişi 1932-1932 yıllarında satış yapamayacağına göre ve muristen mirasçılarına intikal etmiş olan min 20 adet emsal teşkil edecek parsel olduğuna göre yapılan işlemin doğruluk payı ne şekilde olabilir.Mevcutta Muris Ahmet ile güncel ilişik kurulmuş olup, olması gereken varisler resmi olarak ispat edilmiştir.Ayrıca geçmişten günümüze kadar emsal parsellerinde kayıtları çıkartılarak tez devam ettirilmektedir.Ayrıca dava içeriğinde iddia edilen illegal satış ile ilgili yaptığım araştırmada sözüm olan satın alan varisin doğum tarihi 1922 yılıdır.1931 yılında sözüm ona yapılan satış, 1922 doğumlu reşit dahi olmayan kişiye nasıl yapılabilir.Konuyu toparlamak gerekir ise,tapu kaydı murisime ait,murisin birden fazla varisleri mevcut,davaya konu olan parsel tek varis adına tescil ediliyor.Tescilin yapıldığı aynı gün varis tarafından 3. kişiye satışı gerçekleştiriliyor.Varise ait taşınmaz mal varlığı mevcut,dava 2005 yılında neticeye kavuşuyor.Analizlerime göre haksız zenginleşme üzerinden dava hakkım baki.Yardimlarinizi rica ediyorum.Ayni zamanda masrafları üstlenmek koşulu ile %'lik anlasma ile davayi ustlenmek isteyen hukukcu var ise lutfen benimle iletisime gecsin.Saygilarimla...