Çekişmeli boşanma mı?

[elif.ek]

Geçen gün yine durumumu paylaşmıştım. Evliyim ve eşimle hala ayrı evlerdeyiz. Ben böyle evlilik görmedim. Bana ben çocuğumun arkasindayim ama senin arkanda değilim diyor. Çocuğunun arkasında ama bir kere bile doktor masraflarını karşılamadı. 8 ayda sadece 2 kere doktora geldi. Bebek doğduktan sonra gelip görecekmiş. Kendisi ve ailesi bana defalarca hakarette bulundu. Küfürlü konuşmaları oldu. Bana söylediği ise ben boşanma davası açmıyorum git sen kendin aç bana karşı şeklinde. Bir yıl dolunca anlaşmalı boşanacağını düşünüyor kendisi. Halbuki velayet, tazminat ve nafaka gibi konular işin içine girince yine çekişmeli olmuyor mu dava?
Bu adam ne yapmaya çalışıyor anlamıyorum.

[Erdoğan Kırcalı]

Hayaller Paris , gerçekler Türkiye.
Maalesef evliliğin, bir başkasıyla ortak bir hayata başlamak ve devam ettirmenin, o ortak hayatın gerekliliklerinin ne olduğunun bilincine varmamış biri evlendiğinde bu sorunlar kısa sürede ortaya çıkıyor.
Anlatımlarınıza bakılırsa eşinizin evliliğe devam edilecek biri olmadığını söyleyebilirim. Boşanma konusunda gene de iyice düşünmenizi öneririm elbette.
Daha önce açtığınız konuda da velayet , nafaka konularına yanıtlar verilmiş.
Evet, karşılıklı olarak anlaşıp bunu yazılı bir belge ile hakime sunmadığınız ve hakim karşısında bu şekilde boşanmayı kabul ettiğinizi beyan etmediğiniz sürece çekişmeli boşanma davası olarak devam eder davanız.
Davanızı bir avukat desteğiyle takip etmenizi yapacağınız en doğru hareket olacaktır.

[mucize1907]

Öncelikle dava açan kişi her zaman haklıdır yada haksızdır diye bir şey yoktur. Yani dava açmak davada açan kişiye bir avantaj yada dezavantaj sağlamaz
Bekleyerek bir yere varamayacağınız belli. Yaklaşımı dikkate alınırsa anlaşmalı boşanma istiyor ama anlaşma şartları sizin ve çoçuğunuz için mantıklı olmayacak gibi duruyor
O nedenle zaman kaybetmenin bir anlamı yok. Açtığınız davanın ilk celsesinde evi terk ettiği ay itibari ile hem kendiniz hemde çoçuğunuz için nafaka belirlenecektir.