Karar düzeltme de red edildi. Bundan sonrasi?????

[bagerhk]

2014 yili aralik ayinda istekdişi atamamin iptal edilmesi talebiyle, idare mahkemesine yd ve iptal talebiyle dava açtim. Yürütmeyi durdurma talebim önce ret edildi, buna itiraz etmedim . Daha sonra esastan 2016 ocak ayinda ret edildi, mart ayinda tebliğ edildi bana. 2016 yili mart ayinda bölge idare mahkemesine itiraz ettim. Istinaf mahkemeleri kanunu temmuzda yürürlüğe gireceği için o zamana kadar beklettiler. Eylül ayinda istinaf mahkemesine sevk edildi dosyam. 2016 aralik ayinda karar verildi. "itirazimin kabul edilmesine, idare mahkemesinin kararinin bozulmasina ve işlemin iptal edilmesine" karar verildi. 2017 şubat ayinda karar tebliğ edildi ve eski görev yerime tekrar atamam yapildi. Buna istinaden eski görev yerimde göreve başladim. Fakat davali valilik avukat araciliğiyla, karar düzeltme talebinde bulundu. Bu talep te dün ret edilmiş, dün 4060 uyap mesaj ile bana bilgi verildi. Daha karar tebliğ edilmedi bana. Benim öğrenmek istediğim konu; " bu karar düzeltme ret edildikten sonra hukuki mevzuat çerçevesinde prosedür nasil işleyecek? Bu karar kesinleşmiş anlaminami geliyor? Valiliğin itirazve temyiz hakki daha varmi?" lütfen konu hakkinda bilgisi olan arkadaşlar bilgilerini en kisa zamanda paylaşsinlar. şimdiden teşekkürler...

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Bu sorunuza daha önce de cevap vermiştim.
Karar düzeltme talebi reddedilmişse, karar tüm taraflara tebliğ edildiğinde kesinleşir.

[bagerhk]

Bu sorunuza daha önce de cevap vermiştim.
Karar düzeltme talebi reddedilmişse, karar tüm taraflara tebliğ edildiğinde kesinleşir.

Kurum avukatı öyle demiyor işte. sorun burada zaten. tebliğ edilirse itiraz hakkımız var diyor. sizden ricam son olarak; " hangi mevzuata ve kanuna göre kesinleştiğini açıklarsanız (ilgili mevzuatın maddesi) çok makbule geçecektir. teşekkür ederim şimdiden. biz hukuku anlamadığımız için , mecburen bilenlere danışmak zorunda kalıyoruz. başka avukatlara da sordum, İSTİNAF kanunu yeni olduğu için konuya hakim olmadıklarını söylediler. yoksa kimseyi rahatsız etmek idtemiyorum zaten..

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Hatırladığım kadarıyla sizin davanızda davalı idare kararı temyiz etti, ancak temyiz reddedilip karar Danıştayca onandı.
Ardından idare karara itiraz ederek karar düzeltme talep etti. İdarenin karar düzeltme talebinin de reddedildiğini söylüyorsunuz.
Bu durumda kanun yolları tükenmiştir. İdarenin başvurabileceği bir yol yoktur. (Dayanak mülga İYUK 54)

[bagerhk]

Hatırladığım kadarıyla sizin davanızda davalı idare kararı temyiz etti, ancak temyiz reddedilip karar Danıştayca onandı.
Ardından idare karara itiraz ederek karar düzeltme talep etti. İdarenin karar düzeltme talebinin de reddedildiğini söylüyorsunuz.
Bu durumda kanun yolları tükenmiştir. İdarenin başvurabileceği bir yol yoktur. (Dayanak mülga İYUK 54)

Dava dosyasının durumunu ilk mesajda detaylı bir şekilde yazdım. Buna rağmen nasıl yanlış anlamışssınız ki. Ben kararın danıştayda onandığından hiç bahsetmedim, danıştaya da gitmedi. istinaf mahkemesi olarak bölge idare mahkemesine gitti. Bu mahkemenin kararına karşı , davalı idare tarafından karar düzeltme talebinde bulunuldu. ve bu talep reddedildi. benim de öğrenmek istediğim zaten bundan sonrası süreç. davalı idarenin avukatı , danıştaya itiraz edebilirriz diyor siz kesinleşir diyorsunuz, bu ne çelişki analamadım ....

[Av.İsmail Arslan]

Davalı İdare'nin karar düzeltme talebi reddolunduğuna göre, yapabilecekleri bir şey kalmamış oluyor. Görevinizde başarılar dilerim. Yani bu red olayı sizin lehinize bir durum.

[bagerhk]

Dava dosyasının durumunu ilk mesajda detaylı bir şekilde yazdım. Buna rağmen nasıl yanlış anlamışssınız ki. Ben kararın danıştayda onandığından hiç bahsetmedim, danıştaya da gitmedi. istinaf mahkemesi olarak bölge idare mahkemesine gitti. Bu mahkemenin kararına karşı , davalı idare tarafından karar düzeltme talebinde bulunuldu. ve bu talep reddedildi. benim de öğrenmek istediğim zaten bundan sonrası süreç. davalı idarenin avukatı , danıştaya itiraz edebilirriz diyor siz kesinleşir diyorsunuz, bu ne çelişki analamadım ....

3 gün oldu cevap alamadım. Çok mu zor bir soru.

[muratmurat1]

Sorduğunuz soru zor değil size cevaplarda verilmiş.
Avukatınızda doğru demiş aslında red edilmiş Karar Mahkemenize döner Mahkeme direnme yapabilir veya Kararı onama yapabilir.siz Mahkemenin vermiş olduğu kararı tekrar temyiz edebilirsiniz diye düşünüyorum

[bagerhk]

Sorduğunuz soru zor değil size cevaplarda verilmiş.
Avukatınızda doğru demiş aslında red edilmiş Karar Mahkemenize döner Mahkeme direnme yapabilir veya Kararı onama yapabilir.siz Mahkemenin vermiş olduğu kararı tekrar temyiz edebilirsiniz diye düşünüyorum

Zor soru olmadığını biliyorum fakat farklı cevaplarda çelişkiye düşüyorum doğal olarak. Sizin cevabınız ile yukarıda cevap yazan iki avukatın cevabı niye aynı değil. Hukuk kanunlarla yürütülüyorsa, uygulamada birliktelik olması gerekmiyormu. Empati kurulursa bana hak verilecektir. Ben devam eden davada nasıl bir karar verilebilir diye bir soru da sormadımki zaten. öyle olsaydı farklı yorumlar olması doğaldı. Mahkemenin verdiği bir karar var ve bundan sonrasının mevcut kanunlar çerçevesinde nasıl yürütüleceğini sordum sadece. Bunun cevabı da somut olarak kanunda yazılıdır. Bana sadece " ..... kanunun ... maddesi gereğince dosya ...... işleme tabi tutulacaktır." cevabı verilse çok makbule geçecektir. saygılarımla. şimdiden teşekkür ederim...

[polis340]

Davalı İdare'nin karar düzeltme talebi reddolunduğuna göre, yapabilecekleri bir şey kalmamış oluyor. Görevinizde başarılar dilerim. Yani bu red olayı sizin lehinize bir durum.

hocam istinafta karar düzeltme reddedilince danıştaya gidemez mi itiraz için?