Tarım Bağ-Kur sigortasında yetki ve süre sorunu

[isaaydogan]

zorunlu tarım bagkur sigorta yükümlüsü sigortalılığın tespiti davasında iş mahkemesi görevli ancak yetki neye göre tespit ediliyor.örn kişi izmirde ama rizedeyken çay işletmelerıne çay vermiş kurumda bagkur kesıntısı yapmıştır.yetkili mahkeme kişinin ikametgahı mahkemesımıdır yoksa rize midir.ikinci olarak bu tür davaların açılmasında bir süre sınırlaması varmıdır.üçüncü olarak da davalı olarak sadece bagkurmu hasım gösterılır? saygılarımla

[yyln]

Sn: İsa Aydoğan,
Genel Müdürlüğün şubelerinin bulunduğu yer Mahkemesinin yetkili olduğuna dair bazı kararlar bulunmakla birlikte, çalışmanın geçtiği yer olan Rize dışında, örneğin İzmir'de dava açılırsa, yetki itirazı ile karşılaşılır.
2926 sayılı yasada, 506/79 daki gibi bir düzenleme mevcut olmayıp, davanın açılmasında bir süre yoktur.
Davalı olarak Bağkur gösterilmesi gerekir.
Selamlar...

[Av.Yıldız İmrek]

Sayın Meslektaşlarım,
Tarım Bağ kur hizmet tespiti davasında şu yetki meselesi nasıl çözülür?
Tarımsal faaliyet o ilin bir ilçesinde gerçekleşiyor.
Dava, il merkezinde mi, yoksa ilgili ilçede mi açılmalı?
Elinde bilhassa emsal karar olan varsa, paylaşırsa sevinirim.
Selamlar...

[sakar]

Bu konuda mahkemeye gerek yok.Çünkü;1994 yılından itibaren ürün bedelinden yapılan Bağkur kesintisine dayanarak,sigortalılık süresini öne almaya çalışanların açtığı davaların tamamını Bağkur kaybettiğinden,Genel Müdürlüğün, kesintinin belgelenmesiyle,sigortalılığın;mahkemeye gerek kalmadan,o tarihten başlatılması hususunda genelgesi var.Bu yazıyı yazdıktan sonra o genelgeyi arayacağım.
İyi günler.....

[sakar]

Buldum.
Genelge değil,TEBLİĞ imiş.Bundan dolayı özür dilerim.
Tevkifatın yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren sigortalılığın başlatılmasına dair 7 Nolu Tebliğ, 22.05.2007 tarihli 26529 sayılı Resmî Gazetede yayınlanmıştır.
İyi günler...

[deniz mavisi]

Merhaba ;

Aşağıda bilgileri bulunan kişi yeni yasaya göre 3600 günden prim günü 2010 yılında dolduğu için 56 yaşında emekli olabiliyor değil mi ?

Doğum tarihi : 17.01.1960
İlk Bağkur Giriş Kaydı : 1995 yılı
İsteğe Bağlı Bağkur Ödeme Tarihleri : 1995 -2001 yılları
Bağkur Prim Gün Ödeme Sayısı : 2193 gün
SSK Başlangıç Tarihi : 03.10.2005
SSK Sigortalık Bitiş : 11.01.2010
SSK Prim Gün Ödeme Sayısı :1540 gün

Sizden yardım istediğim konu bu yakınım 2002-2005 yılları arasında İskenderun’da kendilerine ait tarlalarda kayınvalidesi ile birlikte çalışıp , çiftçilik yapmış. O zamanlar isteğe bağlı tarım Bağkurunu yaptırmak istemiş ama bayan olduğu için kabul etmemişler . Tarımla uğraştığına dair elinde herhangi bir resmi evrak yok.
Sadece çiftçilik yaptığı yerde yaşayan tanıklar var ve kendilerine ait olan tarlalar . Bu konuda Yeni medeni kanuna göre evin reisi kavramından söz edilmediği için bayanlarında artık geriye dönük tarım bağkur prim gün borcu ödeme hakları olabilir mi ? Bu konuda Bağkur’a dava açsak kazanma şansımız olur mu ? Bununla ilgili elinde emsal kararları olan paylaşabilirlerse çok mutlu olurum.
Yardımınız için şimdiden teşekkür ederim.

[sakar]

Önce; hayret!...
Niye; iki yıl önce açılmış konuyu bulup, mesaj yazabilmek...
Sizin birinci bölümdeki sorunuza tam cevap verebilmek için; kişinin cinsiyeti, Bağkur başlangıcının günü ve ayı bilinmeli.SSKlığında ise; başlangıç, isteğe bağlı SSK mı, yoksa gerçek işçi SSKsı mı, bilinmeli.Eğer gerçek işçi SSKsı ise; iş başka türlü, isteğe bağlı SSK ise; 1.10.2008 den sonrası Bağkur'a sayıldığı için, iş yine başka.
İkinci bölümdeki konuyu araştıracağım.
İyi günler...

[sakar]

2.8.2006 tarihli "Bağkur Tarım Emekliliği" başlığında, şu anda da görülen, konu başlığını inceleyiniz.Orada size gereken (Kadınların "aile reisi olmamaları" sebebiyle, Bağkurlu olamayacakları konusundaki son durumla ilgili ) bilgi ve mahkeme kararları var.
İyi günler...