baba arazisi üzerinde olan ev hakkında

[koaka]

merhaba, annem ile babam 1982 yılında evlenmiş ve 1991 yılında ayrıldılar.1990 yılında annem düğününde ona takılan ziynet eşyaları ve calışırken biriktirdiği paraları amcama vererek babama ve kardeşlerine miras kalan bir arazide bir inşaatın kaba inşaatını yaptırmış 1991 yılında ayrıldıklarında annem abim ve benim velayetimi babama bırakmadı ve babamdan da herhangi bir nafaka talebinde bulunmadı. 2000 yılında babam bu inşaatın geri kalanını tamamlayarak o evde oturmaya başladı 1997 yılında babam tekrardan evlendi ve ikinci eşinden 3 tane daha kardeşim oldu. Bu gayrimenkul de ben ve abim ikamet etmek istediğimizde babamın ikinci eşi tarafından maalesef istenmiyoruz ve babamda bu duruma maalesef bir cözüm bulamıyor. İşte bu sebeptendir ki babamın arazisi üzerinde yarısını annemin yaptırdığını ispatlayabileceğim bir gayrimenkul icin dava acmak ve gayrimenkulun yarı hissesinin yada şu anki maliyetinin anneme iade edilmesi icin dava acmak istiyoruz. Bu durumda nasıl bir yol izlemeliyiz. amcam ve halalarım annem lehine şahitlik yapacaklarını tarafımıza ilettiler.şimdiden yardımlarınız icin teşekkür ederim.

[muratmurat1]

Anneniz zinnet veya alacak olan meblağı ispat yükümlülüğü Şahitlerle birlikte Dava açarak Alabilir.
Eve de tedbir kararı koydurun

[koaka]

Öncelikle cevabınız icin teşekkür ederim. ne türde bir dava acmam gerekiyor onu öğrenmek istiyorum actığım davada amcam ve halamların yapacakları şahitlikler gecerli olur mu ? o dönemde yapılan harcamaların maalesef herhangi bir dökümü yada ne bileyim annemin ziynetlerini bozdururken alınmış bir evrak maalesef yok. şahitler yeterli olur mu ? bu durumda ister istemez babamla ters düşeceğiz ve bizi mirasından mahrum etmek gibi bir düşüncesi olabilir gerci öyle bir durum olsa cokta önemli değil lakin babama gerek ben gerekse abimin zamanında yaptığı maddi yardımlara ragmen yapılanları ikimizde hazmedemiyoruz. Bu sebeple babamızdan kalması muhtemel herhangi bir menkul yada gayrimenkulden en az diğer kardeşlerimiz ve babamın ikinci eşi kadar yararlanmak en doğal hakkımız teşekkürler.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Türk Medeni Kanununun 178. maddesine göre "Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar."

Annenizle babanızın boşanmasının üzerinden çok uzun zaman geçtiği için katkı payı veya katılma payı alacağı anlamında bir dava açıldığı takdirde karşı taraf zamanaşımı savunmasında bulunursa doğrudan reddedilir.

Sebepsiz zenginleşmeye dayanarak dava açılacak olsa bu kez de yine zamanaşımı söz konusu. (Bkz. Borçlar Kanunu 182/1)
"Sebepsiz zenginleşmeden doğan istem hakkı, hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar."

Babanız kendi rızasıyla vermedikçe dava yoluyla bunu almanız pek mümkün görünmüyor.

[muratmurat1]

Ziynet eşyalarına ilişkin Davada Ziynet eşyalarının varlığının Tespit edilmesi durumunda bu husus Mülkiyet Hakkında ilişki olup zaman aşımına Tabi olmadığını Yargıtay 4.Hukuk Mahkemesinin 06/03/2003 Tarihli 11533/2380 sayılı Kararında Ziynet eşyalarının misli Eşya olduğunu misli Eşyanın aynı cins ve nitelikte başka emsali ile yerine konulmasının imkanı olduğu bu yüzden zaman aşımının imkanı olmayacağına karar vermiştir.

Belkide yanılıyorumdur.Benim düşüncem bu Karar ışığında

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Yargıtay kararlarında şöyle geçiyor:

"1- Eşya ve evlilik birliği öncesinde edinildiği öne sürülen ziynet eşyalarına ilişkin davada, söz konusu eşyaların mevcut olduğunun tespit edilmesi halinde uyuşmazlık mülki*yet hakkına dayanacağından zamanaşımı söz konusu olmaz (TMK. m. 683).

2- Dava konusu eşyaların var olduğu tespit edilemez ise istem tazminata ilişkin olacağından Borçlar Kanununun 125. maddesinde belirlenen 10 yıllık zamana*şımı süresinin uygulanacağı ve karı koca arasındaki davalarda Borçlar Kanu*nunun 132. maddesi (evlilik sırasında zamanaşımının işlemeyeceği) nazara alınması gerekeceğinden davanın sürede açıldığının kabulü gereke*ceği tartışmasızdır. "

Ziynet eşyası bozdurularak ev yapıldığı için zamanaşımı maalesef 10 yıl.
Çalışarak kazandığı para ile yaptığı katkı için de aynı şey geçerli.