Evlilik dışı çocuğun soyadı değiştirme davasında yetkili mahkeme

[amele]

Konu başlığından da anlaşılacağı gibi yetkili mahkeme hangisidir?

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Yetkili mahkeme çocuğun ikametgahının olduğu mahkemedir.

[amele]

Sayın Avukat
Ben sorumda Ankara da ikamet ediyoruz İzmir de dava acabilirmiyim diye sormamıştım.
Asliye Hukuk'mu yoksa Aile mahkemesi'mi? Görevlidir?

[Erdoğan Kırcalı]

Boşanma sonucu velayet size bırakıldı ise, yetkili mahkeme aile mahkemesidir, ancak hatırladığım kadarıyla velayetin size bırakıldığı yönünde bir mahkeme kararınız yoktu.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Bir sorunuzu cevaplarken önceki başlıklarda yazdıklarınızı ve kafanızın içinden geçenleri okuma imkanı olmadığı için sorduğunuz soruya cevap vermiştim.
Önceki başlıklara baktığımda hakimin gerekçeli kararını almadığınızı öğrendim.
Davanızın konusunu tam olarak bilemeyeceğimiz için hakim görevsizlik kararını verirken neye dayanmış ona bakmak gerekir.

Belki de o mahkeme görevli diye ısrar edip istinafa göndermek vakit kaybı olabilir.

[amele]

Sayın Avukat
Evililik dışı doğan oğlum babası tarafından nüfusta Tanıma yapılarak babasının soyadını aldı.Ancak babası ile oğlum doğduktan hemen sonra ayrıldık.Ben ve oğlum babasından çok uzak başka bir şehirde yaşıyoruz.Babası ile hiçbir münasebetiniz yok ve olmasında mümkün değil.
Fakat oğlumun velayeti TMK 337/1 maddesiyle tarafıma yasalar tarafından hükmen verilmiştir.Babasinin tanıma yapması velayet hakkına babayı ortak etmemektedir.Ve ben oğlumun nüfus işlemleri dâhil sahip olduğum velayet yetkisi ile işlem yalamamaktayım ilgili resmi daireler babayıda istemektedir.Hatta havayolu şirketleri de babanın muvaffakatnamesini istemektedir.
ileride de soyadı farklılığı sebebiyle okul kaydı pasaport işlemleri vs gibi durumlarda da aynı sorunla karşılaşmamız kaçınılmaz.
Bende bunun üzerine ikamet adresimizin bağlı olduğu Asliye Hukuk mahkemesinde TMK 27. maddesi gereği Haklı sebeplerle soyisim tahsisi davası açtım ancak hakim davaya görevsizlik kararı verip davayı Aile mahkemesinde görülmesi gerektiği hükmüne karar verdi. Bende biraz araştırma yaptık benimle aynı durumda olan annelerin açtığı davalar Asliye Hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verilip Aile Mahkemesine gönderildikten sonra Aile hakimi davayı Reddetmiş bunun üzerine dava Yargıtaya gitmiş Yargıtayda davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk olduğuna hükmederek Aile mahkemesinin Red kararının yerinde olmadığı kararı ile davayı Asliye Hukuka göndermiş.
Bunun gibi Emsal Yargıtay kararları elimde mevcut.
Sizinde dediğiniz üzere davayı istinat götürürsem hak ve zaman kaybı yaşayacağım.Aile mahkemesinin Red kararı vermesini beklemekte aynı şekilde tarafıma zaman kaybettirecektir.
Bende elimdeki yargitay kararları ile Asliye Hakimi ile görüşüp görevsizlik verdiği davamı karara bağlayıp bitirmesini ve tekrardan dava açmayı önereceğim.
Nihayetinde oğlumun velayeti Aile hakiminin tarafıma tevdi ettiği bir velayet değil.Ortada ortak velayet hakkı da yok.Dava da haklı sebeplerle TMK 27. M gereği soyadı tahsisi davası olduğu için görevli mahkemenin Asliye Hukuk mahkemesi olduğu ortadadır.
Ancak evlilik dışı çocuğun velâyet hakkını ispat eden bir belge yok ve Aile Mahkemesi hakimleride velayetin annede olduğu yasalarla belirtilmiş olduğunu böyle bir belgenin de hukuki bir yarar sağlamayacağı görüşünde olup velayetin tespiti davasını reddermekteler.
Nüfus kayıtlarında dahi annenin Yasal velayet hakkı yazmamaktadır.Noterler de velayetin annede olduğunu gösteren velayet kağıdı istemektedir.
Kısacası yasalarda ki boşluklar sebebiyle her yerde mağdur ve rencide edilmekteyim.
Bu sebeple TMK 27.maddesi gereği Haklı sebepler oluştuğu için Asliye Hukuk mahkemesinde dava açtım ama ne yazıkki her yerde olduğu gibi aynı şekilde Hakim tarafından mağdur edildim.
08.04.2018 tarihli yargıtay tarihi bir kararla Boşanmış annelerin Aile mahkemesinde dava açarak velayet kapsamında çocuğuna kendi soyadını verebilir hükmüne varmıştır.
Bakınız burada BOŞANMIŞ Annelerden söz ediyor.
Evlilik birliği içinde doğan çocuk TMK 339/5 maddesi ile anne ve baba ortak velayet sahibi olduğuna hükmetmiştir.
Ancak benim durumumda evlilik birliği söz konusu olmadığı için Aile Hukukunu ilgilendirdiğini düşünmüyorum.
Hak ve zaman kaybına uğramamak için sizce nasıl bir yol izlemeliyim?

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Dikkatinizden kaçmış olabileceği için tekrar edeyim:
ÖNCELİKLE HAKİMİN KARARININ GEREKÇESİNE BAKMAK LAZIM.

Hakim mahkemede açıkladığı kararı, çok fahiş bir hata dahi olsa, sizin konuşmanızla değiştiremez.

Önünüzde iki yol var: Ya istinaf edeceksiniz, ya da görevli mahkemeye göndereceksiniz.
Hangi yolun daha kısa süreceğini tartmak gerekir.
Görev konusunda bazı davalarda Yargıtayın bile kafasının karışık olduğunu unutmamalı.

İstinaftan ret gelirse, aile mahkemesine göndermeniz gerekecek.
Aile mahkemesi de görevsizlik verirse görev uyuşmazlığı nedeniyle BAM'a gidecek, o görevli mahkeme hakkında kesin karar verecek.

[amele]

Sayın Avukat bende Asliye Hukuk mahkemesi Hakiminden kararını değiştirmesini istemeyeceğim davanın iptalini isteyip tekrar dava açacağım.
Zira davanın iptali sonrası davayı karara bağlarısam tekrar dava açabilirim.
Dava Aile Hukukunu ilgilendirdiği kanaatine varıldığı için görevsizlik kararı verilmiş.
O halde ben davanın Aile Mahkemesine gitmesini bekleyim ger halükarda bu dava beni zaman ve hak kaybına uğratacak gibi görünüyor.
Peki elimdeki yargıtay kararları ile Asliye Hukuk mahkemesi Hakiminin görevsizlik kararının yanlış olduğuna dair itirazımı nereye yapmalıyım?
İstinat mahkemesi tek yolmu?
Böyle davalar sebebiyle emsal durumdaki anneler yıllarca Adliyelerde hakkını aramak için hak ve zaman kaybına uğramakta ve ne yazık ki Hakimlerimiz sürekli olarak yanlış kararlar verdiği için davalar yüksek mahkemeye gidiyor süreç uzuyorda uzuyor.
Oysa biz bekar annelerin sosyal yaşantımızda sürekli karşılaştığımız engeller ve mağduriyeteler karşısın da biran önce bu engellenmelerden kurtulmak adına yasal hakkımızı almak için yargıya başvuruyoruz fakat daha çok mağdur ve perişan oluyoruz.
Yasalarca ortada olan birşey için bunca mağduriyet niye anlam veremiyorum?

- - - Updated - - -

Düşündüm de galiba BAM Bölge Adliye Mahkemesi en doğru çözüm gibi.
Hangi mahkemenin görevli olduğuna onlar karar versin iki kere oraya buraya gitmesin.
Çünkü benim durumumda olan tüm annelerin davaları Aile Mahk.Hakimince reddedilmiş ve davalar genelde Asliye Hukukta görülüp karara bağlanmış.
Durumum Aile Hukuku dışında olduğu için Aile Mahkemesini alâkadar etmiyor.
Ayrıca ben Neshebin reddi davası açmadım velayet hakkımın ihlali sebebiyle haklı sebeplerle TMK 27.maddesi gereği Soyisim tahsisi davası açtım.
Sonuçta bu dava boşanmanın eki niteliğinde velayet hakkıyla açılmış bir dava değil.
Ben oğlumun TEK Velayet sahibiyim ve bu hak bana hakim tarafından değil yasalarla HÜKMEN ve doğumla birlikte verildi.

- - - Updated - - -

Düşündüm de galiba BAM Bölge Adliye Mahkemesi en doğru çözüm gibi.
Hangi mahkemenin görevli olduğuna onlar karar versin iki kere oraya buraya gitmesin.
Çünkü benim durumumda olan tüm annelerin davaları Aile Mahk.Hakimince reddedilmiş ve davalar genelde Asliye Hukukta görülüp karara bağlanmış.
Durumum Aile Hukuku dışında olduğu için Aile Mahkemesini alâkadar etmiyor.
Ayrıca ben Neshebin reddi davası açmadım velayet hakkımın ihlali sebebiyle haklı sebeplerle TMK 27.maddesi gereği Soyisim tahsisi davası açtım.
Sonuçta bu dava boşanmanın eki niteliğinde velayet hakkıyla açılmış bir dava değil.
Ben oğlumun TEK Velayet sahibiyim ve bu hak bana hakim tarafından değil yasalarla HÜKMEN ve doğumla birlikte verildi.