Evrakta sahtecilik.

**fragman** · 05-10-2015, 10:38:42

Merhabalar. Hemen konuya girmek istiyorum. Dayım 2004 yılında kuzeninden bir araba satın alıyor ve açık senet imzalıyor. Ardından bir sene sonra arabayı ve üstüne 2000 lira kullanma bedeli vererek kuzenine iade ediyor. Kuzen hanımefendi de akrabalık ilişkisini öne sürerek "sen merak etme, ben senedi yırtar atarım" diyor. Şimdi de bu kuzen açık senede 26.500 tl yazarak icraya veriyor. Fakat senet üzerinde dayıma ait yalnızca bir imza var ve imza 2004 yılında atılmış ama senet üzerinde, senedin düzenlenme tarihi 2013 yazıyor. Yani senedi imza atıldıktan 9 sene sonra dolduruyor. Şimdi nasıl bir yol izlememiz gerekiyor. Evrakta sahtecilik değil mi bu? Nasıl kanıtlayabiliriz?

**Alwuwush** · 05-10-2015, 10:46:40

Hayır evrakta sahtecilik olmaz.

Evrakta sahtecilik, eğer üzerinde bir oynama yapılır ve bu adli tıp tarafından ortaya çıkarsa oluşur.(Senet İçin Konuşuyorum)

Boş senedi doldurmuş ve altındaki imza da borçluya aitse, ödenmesi gerekir.

Siz icra mahkemesine itiraz ederek, borca itiraz davası açmalısınız ancak imzaya itiraz edemezsiniz çünkü imza zaten borçluya ait.

İspat yükümlülüğü sizdedir.

**fragman** · 05-10-2015, 10:51:27

Peki senedin düzenlenme tarihi ile imza atılma tarihinin aynı olması gerekmez mi? Yani imza atıldıktan 9 yıl sonra düzenlenme tarihi atılması olağan mı?

**Alwuwush** · 05-10-2015, 10:55:01

senedin üzerindeki düzenleme tarihi farklı imza tarihi olarak farklı mı, yoksa bu sadece sizin beyanınız mı?

Senedin düzenleme tarihi bölümü olarak 2004 yazılı mı senette.

**fragman** · 05-10-2015, 10:59:42

Senedin düzenlenme tarihi 2013 yazıyor. Ama dayım senede imzayı 2004 yılında atmış.

**Alwuwush** · 05-10-2015, 11:06:52

Bu önemli değil, çünkü çift tarih yok, siz senedin 2004 yılında verildiğini, art niyetle 2013 yılında icraya koyulduğunu ispatlamaya bakın.

Ayrıca aranızda bir ticari ilişki söz konusu değilse bunun üzerinden de gidebilirsiniz.

**Engin Ünalmış** · 05-10-2015, 11:07:57

Evrakta sahtecilik söz konusu değil.İmzayla senedin doldurulması tam aynı olacak diye bir şey de yok(örneğin oto kirama için verilen senet).Usulünce doldurulmuş ise, imza atan çok yüksek ihtimal borçtan sorumlu olacak gibi duruyor.

**fragman** · 05-10-2015, 11:08:15

Bu arada imzayı 2004 yılında attığına dair bir kanıt yok. Ama şimdi adli tıp'ı aradım evrak üzerinde inceleme yapılarak tespit edildiğini söylediler. Yalnızca belgeyi yıllar sonra düzenlemek suç mu, nasıl bir yol izlememiz gerekir, onu bilmiyorum.

**Alwuwush** · 05-10-2015, 11:13:27

Adli tıp inceler evet ama burada kararın aleyhinize çıkmayacağına ilişkin bir durumdan bahsedemeyiz, ben nice evraklar gördüm imza göz önünde atılmış ama şahsın çıkmayan.

O yüzden siz sağlam yollardan gidin.

**fragman** · 05-10-2015, 11:29:22

Çok teşekkür ederim, zaman ayırdığınız, bilgilendirdiğiniz için...

Konu: Evrakta sahtecilik.

Seçenekler