Avukatlık ücreti

[Ruguwarf]

Yukarıda resimlerle kararı paylaştım bir kaç sorum olacak.Ben telefonumun garantide yaklasık 2 3 ay kalması sebebi ile şikayet için heyete başvuruda bulundum(5 gün sonra telefon elime geçti ve takip etmedim) ama gorunen o ki beni madur eden servis sirketine boyle bir talepte bulunmam kanunlara aykırı imiş tabi bunu benim bilmemin imkanı yok..Bunu bile bile heyet servisi suclu bulup servisi suclu bulup(kanunlara ragmen..) karar vermis ve servis karsı dava acarak karara itiraz etmis.Bu dava tebligi bana ulastı ancak pek umursamamıstım.Simdi karar dosyası geldi ve bana avukat ücretini odememi soyleyen bir karar.

Bu durumda ne yapmalıyım?
Davayı acanın heyet olmasına ragmen nıye suclu benmısım gıbı gosteriliyor?
Yorumlarınız için teşekkürler..

Ayrıca belgelerin altında verilen uyap kodunu sitede girdigimde baska birinin davası cıktı buda ilginc bir dipnot.

[ceceli341]

Heyetin kararı ilginç elbette. Ama başvurunuz yanlış olmuş.139 Tl vekalet ücreti ile kurtulduğunuza dua edin. Bu durumda parayı avukat icra işlemi başlatmadan ( bu size ilave icra masrafı ve vekalet ücreti ödemenize neden olur 500 tl gibi ) hemen gidip ödeyin.

[Ruguwarf]

Heyetin kararı ilginç elbette. Ama başvurunuz yanlış olmuş.139 Tl vekalet ücreti ile kurtulduğunuza dua edin. Bu durumda parayı avukat icra işlemi başlatmadan ( bu size ilave icra masrafı ve vekalet ücreti ödemenize neden olur 500 tl gibi ) hemen gidip ödeyin.

Keşke hiç bulaşmasaydım ama mağduriyetime mağduriyet ekleyen devlete ne diyeyim ki...

Bu karara itiraz edebilme ihtimalimiz var mı? Beni mağdur eden insanlara para ödemek gerçekten istemiyorum...

İtiraz hakkım yok ise parayı nereye yatırmam gerekiyor?

Teşekkürler..

[ceceli341]

Tshh kararlarına karşı itirazlarda Tüketici mahkemelerinin verdiği kararlar kesindir. Avukata makbuz karşılığında ödeyebilirsiniz.
Tshh de birinin sizi en azından sözlü olarak uyarması gerekirdi. Siz mağdur olmuşsunuz ama karşı tarafıda mağdur etmişsiniz. Avukat tutmak zorunda kalmışlar. Kendilerinin alacağı bir rakam yok. Parayı avukat alacak .
Birazda kendiniz kaşınmışsınız. Size zaten bedel iadesi için karar verilmiş daha ne istediniz.

[Ruguwarf]

Tshh kararlarına karşı itirazlarda Tüketici mahkemelerinin verdiği kararlar kesindir. Avukata makbuz karşılığında ödeyebilirsiniz.
Tshh de birinin sizi en azından sözlü olarak uyarması gerekirdi. Siz mağdur olmuşsunuz ama karşı tarafıda mağdur etmişsiniz. Avukat tutmak zorunda kalmışlar. Kendilerinin alacağı bir rakam yok. Parayı avukat alacak .
Birazda kendiniz kaşınmışsınız. Size zaten bedel iadesi için karar verilmiş daha ne istediniz.

Siz olayı anlamadınız galiba benim bu iade kararırın alındıgından bıle haberim yok.Ben telefonumu servise gonderdım kusurlu bulundu ve servis degisim olacagını soyledı ama telefonum servisten 2 ay boyunca gelmedi yasal sureyı coktan astılar artık umıdı kestim ve sıkayette bulundum.Benim sıkıntım su:Heyetın yaptıgı yanlısın cezasını niye mağdur vatandaşın üstüne atıyorlar.Açık şekilde kararda heyetin kanun dışı karar aldığı yazıyor burda benim suçum nedir?Kararda yazan su cumle cok manidar "Davalı sirketin teknik servis oldugnu bilmektedir".Ben vatandaş olarak tüketici kanunlarının hepsini bilme durumunda degilim yada teknik servise iade talebi edilmeyecegınıde bilmek durumunda degilim zaten bu yuzden heyetler var.Hakim madem heyetin kararını yanlıs buluyor nıye burdaki hukuki acıgın üstünde durmuyorlar aynı dava binlerce kez karsılarına cıksın diye mi?

O teknik servis yapan sırketlerde islerini yasal surelere uygun yapmıyorlar ve kanunlarda servislere yaptırım uygulayacak hicbir madde yok adamlar hem kusurlu ıs yapıyorlar hemde yaptıkları kusurlu ısın faturasını aylarca bekleyerek ve avukatlarının paralarını odeyerek oduyorum Türkiye de adalet bu kadar oluyor demek ki

[ceceli341]

Olayı gayet güzel anladım. Mağdur etmişsiniz derken servisi şikayet etmişsiniz ve onun aleyhine karar alınmış ve serviste bunu bir şekilde düzeltmek zorunda ve bunun yoluda itiraz ederek dava açmak. Sizi versivisin mağdur ettiği bene malum? değişim kararı almış servis daha ne yapsın. Tamirde geçene yasal süre aşıldı ise bunun hesabınıda servisten soramazsınız. Malı satandan üretenden yada ithal edenden sorabilirsiniz.

Yasalar çıktıktan sonra her Türk vatandaşının bu yasaları bildiği kabül edilir. Tshh heyetleri çok yoğun çalışırlar. Bu nedenle sizin servisi şikayet ettiğinizi anlamamış olabilirler anlasalardı sizi uyarırlardı. Ama uyarmak zorundalarmı? Hayır. Yine anlasalardı karar alırkan talebi red ederlerdi.

Hakim zaten insaflı davranmış avukatlık ücreti çok komik bir rakam. Teknik servisler işini zamanında yapmazlar ise yada yoğunlıktan yapamazlar ise bunun yaptırımı, size seçimlik haklarınızı kullanma hakkı verir. Ama teknilk servislere kullanamazsınız.

Sonuç olarak onu bunu suçlamayı bırakın daha fazla zarar görmek istemiyorsanız biran önce parayı avukata ödeyin.

Mayıs 2014 te yürürlüğe giren 6502 yasa eksikleri olmasına rağmen eskisinden çok daha iyi durumdadır.