Hayat sigortası babamın çektiği zirai krediyi karşılarmı

[ali çalkama]

Merhaba ismim Ali Çalkama.Babamı ağustos 2014 te hastaneye götürdüm ve yapılan tahlillerde prostat kanseri olduğu ortaya çıktı.Daha sonra üniversite hastanesine sevk ettiler.Oraya gittiğimizde profesör bizden tahliller ve biyopsi istedi.Sonuçlarda psa değeri (normal değerler 0-4) 243 geldi.Sonuçlara göre babamın prostat kanseri olduğunu söyledi ve tedaviye başladı.3 ayda bir iğne ve günde 1 tane içelecek bir ilaç verdi.Daha sonra babamdan kemik sintigrafisi ve batın tomografisi istedi.O sonuçlara bakınca hastalığın vücuda yayılmadığını söyledi.3 ay sonra yani 25 kasım 2014 te tekrar doktora gittiğimizde psa nın 5.9 a düştüğünü gördük.Tekrar 3 aylık bir iğne ve günde 1 tane olan ilacına devam etmesini söyledi.Hastalık neredeyse normal değerlere inmişti.Babam aralık 2014 te ziraat bankasından zirai kredi kullandı.Kredi sözleşmesi yapılırken belirlenmiş bir kanser hatalığınız varmı diye bir soruya hayır cevabını verdi.2015 in şubat ayında tekrar doktora gittiğimizde PSA değerinin 2.6 ya düştüğünü öğrendik.Fakat şubat ayında başka bir hastaneye başka şikayetle gittimiz de koah ve kalp yetmezliği olduğunu ögrendik.Sonrasında da 6 Nisan da vefat etti.ölüm roporunda prostat kanseri ve kalp yetmezliği kardiar arıtmı yazıyor.Babam tedavi süresi boyunca hiçbir şekilde ışın tedavisi veya kemoterapi görmedi.Doktorumuz gerek duymadı.Çünkü hastalık normal degerlere düşmüştü.Diğer hastanede belirlenen kalp yetmezliği ve koah hastalığıyla ilgili geriye dönük hiçbir kaydı yok.Sigorta şirketi benden 5 yıl geriye dönük SGK dökümü istedi.O evraklarda da herhangi bir koah yada kalp yetmezliği tanısı yok.7 yıl önce prostat ameliyatı geçirmişti sonuçları temiz çıkmıştı.Kisacası ölümü prostat kanserinden olmadığını mahkeme yoluyla kanıtlayıp kredi ödemesine hak kazanabilirmiyim.Yardımcı olun lütfen.

[Engin Ünalmış]

Babanızın teşhisi konmuş bir kanser hastalığı olduğu halde kredi çekerken buna hayır demesi zaten tüm haklılığınızı ortadan kaldırıyor.Babam iyi gibi olmuştu, değerleri düşmüştü yaklaşımının size sorulan daha önce teşhis edilen bir kanser hastalığı var mı sorusuna hayır demesine gerekçe değil.Zaten ölüm raporunda da prostat kanseri ve kalp yetmezliği kardiar arıtmı yazıyormuş.Bu şartlarda başkaca şeyleri öne sürerek kanserdi ama kemoterapi görmedi, ışın almadı(ama kanser teşhisi konmuş) diyerek bir takım girişimlerde bulunmanın hiç bir şeye yaramayacağı düşüncesindeyim.

[ali çalkama]

ölüm raporunda direkt olarak prostat kanseri yazmıyor.(maling nroplazmlar, nzoplazm, kalp yetmezliği ve kardiak aritmi yazıyor) Ayrıca koah ve kalp yetmezliği başlıca ölüm sebebi değilmidir? kanserden ölmemiş olmasının bir etkisi olamazmı.çünkü ölüm raporunu yazan doktor kendisi kontrol etmeden raporu yazdı.sadece kullandığı ilaçları baz alarak rapor yazdı.

[Engin Ünalmış]

Diyorum ya çok zorlama bir iddia ile babam kanser teşhisi konulmasına rağmen bunu gizledi ve yanlış beyan verdi, vefatında da kanserin hiç bir etkisi yoktu(kanser ilaçlarının yan etkileri çok ağırdır, iç organları ve tüm vücudu etkiler) diyerek ortaya çıkmanın ne tıbben ispatı(yani prostat kanseri bir kişinin vücudunda kanserli hücre olması ve kullandığı ilaçlar/yaşayışı kalbi kesinlikle hiç etkilemez denmesi tıbben söylenebilecek bir şey değil) mümkün ne hukuken bir yere varılması mümkün.Ama ille de deneyeceğim diyorsanız bir avukatla bu duruma karşı hukuki haklarınızı arayabilirsiniz.Ancak daha fazla para ve zaman kaybını göze almak durumundasınız.

[ali çalkama]

Bilgilendirmeniz çok teşekkür ederim