Borç para verip senet aldım. Borçlu nitelikli dolandırıcılık suçundan şikayet etti

[ariyusuf_46]

verdiğim para karşılığı aldığım senette karşın,borçlu şikayet etmiş ve hukuk mahkemesinden ağır ceza mahkemesine gönderdi hayatın olağan akışına ters düştüğüne dayanarak ağır cezaya yolladı oysa ki borç olarak vermiş olduğum para (5 kardeş ve babamla beraber çalışıyoruz benimle beraber 7 kişi babam emekli ve gelirimizde iyi ) ifademde sadece benim gelirimle ilgili ifade verdim kardeşlerimden babamdan diğer gelirlerden bahsetmedim.verdiğim paranın onlara da ait olduğunu belirtmedim ve böyle bir borcu gelirimle veremeceğimden bahsedilmekte..
. karşı taraf avukatı gelirimle bu parayı veremeyeceğime dayanıyor alırken öyle demiyordu ama mahkemelik oldukmu veremeyeceğime dayanıyor... avukatımın bu konuda sıkıntı olmayacağını söylüyor diğer kardeşler ve babamın davaya müdahil olmaları bana yarar sağlar mı?ailemin bütün birikimini bu adama kaptırdım yardımınıza ihtiyacım var .

[Engin Ünalmış]

Evvela yardım diye bir başlık forum mantığıyla bağdaşmamaktadır.Başlık konuyu özetler nitelikte olmalıdır.Bunu defalarca söyledik.Onun dışında yazım kuralları da hiçe sayılmış.Soruyla alakalı bir şeyler söylemek gerekirse senet, alacak verecek meselesi ağır cezalık bir olay değildir.Siz ağır cezalık olduğunuza göre işin içinde burada yazmadığınız çok başka şeyler ve iddialar olmalıdır(çek senet tahsilatı, örgütlü suç vb.).Böyle hassas bir konuda buradan yazılan 2 satırlık yazıyla çok bir şey elde etmeniz mümkün değil.Konuyu yargılandığınız suçlar, tck maddeleri, olan biten ne ise düzgün ve yalın bir anlatımla yazarsanız ihtimal size fikir verecek yorumlar gelecektir.

[ariyusuf_46]

başlığı nasıl değiştireceğimi bilmiyorum nasıl değişeceğini bilen biri varsa söylesin düzelteyim.Kusura bakmayın bildiğimden değil bilmediğimden böyle bir başlık yazdım.

Aldığım senetle yaptığım icra takibi sonrasında hukuk mahkemesinde görevsizlik verip ağır ceza mahkemesine gönderdi.

çocukluğumdan beri tanıdığım ve herhangi bir akrabalık bağımız yok .bir gün çay içerken zor durumda olduğunu söyledi aileme babama vs. sordum verip veremeyeceğimi onlarında razı olmasıyla verdim. ödeme günü geldiğinde ise borcunun olmadığını söyleyip avukat tuttu.yalan beyanlarıyla bir şey yapamayacağını anlayınca dava üstüne dava açıyor.

Ailenin en büyüğü olduğumdan vermiş olduğum para sadece bana ait değildi.Birikim ve yaptığım işlerin parasını vererek kendi elimle ipimi astım. vermiş olduğum para da beni aştığı için nitelikli dolandırıcılık suçuyla yeni bir dava açıldı,adam avukat parası tamamlanır tamamlanmaz farklı avukatlarla dava açıyor bu durum aile içindeki huzurumu,kardeşlerimin bana duyduğu güveni tamamen yitirip, babamla aramı bozdu psikolojik olarak kötü durumdayım.olay bundan ibarettir.

Çevrede itibarı olan biriyim, çek senet vs. işim olamaz şuana kadar da öyle bir durum olmadı çok şükür.

şimdi sormak istediğim husus diğer aile bireylerinin de parası olduğu için davaya bir etkisi olur mu?

Avukatına sor diyenler olacaktır, sürekli avukatın yanında olduğumdan dolayı avukat zamanla her şeyin düzeleceğini söylüyor doğru olanı söylüyor ama psikolojik olarak kötü durumdayım. sizlerin düşünceleri bir nebze olsa da rahatlatacaktır beni, cevabınızı esirgemeyin lütfen teşekkürler şimdiden.

[Av.Feyz Pazarbaşı]

Borç verdiğiniz tutar ne kadar? Senette yazan miktar ne kadar? Senedin tanzim tarihi nedir? Ödeme tarihi (vade) ne zaman? Borçlu imza inkarı yoluna gitti mi?

[ariyusuf_46]

Sayın Av.Feyz Pazarbaşı verdiğim para senette yazılı olan 350 bin TL nakit olarak verdim herhangi bir banka vs. yoluyla değil,düzenleme ocak 2014, ödeme haziran 2014. Haziran ayında icra hukuktaki dava borcu ödeyecek diye bitti şuan temyizde bekliyor, borçlu imzayı inkar etmiyor senedi kabul ediyor borcu kabul etmemekte.

[Şenol Eker]

"zorla imzalattılar" mi diyor? "Kandırdılar" mı diyor? "Ödedim senedi almadım" mı diyor?

[ariyusuf_46]

parayı alırken imzaladı dediklerinizin hiç birini demiyor, bunlara borcum olamaz diyor başka bir şey yok çünkü

[ariyusuf_46]

konu tıkandı sanırım, "hayatın olağan akışına ilkesi" edindiğim bilgiler kadarıyla dünyada sadece Türkiye'de uygulanmakta, bu durum sanık durumundaki birinin aleyhine rahatlıkla uygulanmakta ve insanları mağdur etmektedir. Hayatın olağan durumu insanların hata yapmalarına müsait durumda "hayatın olağan akışına ilkesi" de kötü niyetli insanlar aleyhte kullanmaktadır. Borç verirken "hayatın olağan akışına" uygun ama almaya çalıştığınızda yarım olan hukuk sistemi sizin karşınıza hayatın olağan akışına aykırılıkla çıkabilmekte ve olumsuz sonuçlar ortaya çıkarmaktadır. Hayırlı bayramlar

[Şenol Eker]

Madem almış olamazsınız, senedi neden imzaladınız demiyorlar mı?
Ayrıca bu basit bir alacak verecek davası iken "ağır ceza" nerden çıktı?
Burdada bir eksiklik var...

[ariyusuf_46]

neden imzaladın demezlermi ya hatırlamadığını söylüyor,inkar da etmiyor yalan söylediği bariz ortada benden bundan yanıyorumya hem para ver hemde suçlu ol.Mahkeme sonuçlandıktan sonra temyize gitti sonuçlanmadı daha.başka bir dosya açılıp asliye hukuk görevsizlik verip ağır cezaya gönderdi kararda ise sosyo ekonomik durum, hayatın olağan akışına aykırılıktan bahsetmekte, ağır cezaya çıkmasının nedeni benim bu kadar paraya sahip olmayacağımı ,borç olarak veremeyeceğimi karşı avukat öne sürmekte sebep bu