İcra üst araması

[tarlak]

Daha önce şahit olduğum bir olay sanırım benim başıma gelecek. Şöyleki;
Yanımızda çalışan bir kişinin banka borcu yüzünden işyerine maaş kesintisi yazısı gelmişti ve her ay düzenli olarak personelin maaşından 1/4 oranında kesinti yapılarak ilgili icra dairesi hesabına gönderilmekte idi. Ancak alacaklı taraf işyerimize polis ve icra memuru ile gelip, o personelin daha yeni aldığı maaşına el koydular.
Şimdi aynı durum benimde başıma gelebilir. İşyerimi kapadım ve maaşlı olarak bir yerde çalışıyorum. Benimde maaşımın üzerinde kesinti var ve her ay düzenli bir şekilde ödeniyor.Bunun haricinde ekstra bir ödeme maalesef yapamıyorum.Avukatlık bürosundan işyerim aranmış ve polis eşliğinde üst araması için geleceklerini söylemişler. Tabi işveren haliyle bu durumu hoş karşılamıyor.Sormak istediğim şey, üst araması için dışarıda, kendi evimde vs gelebilirler ama başkasına ait bir işyerine girebilirler mi.Buna hakları varmıdır.Yani geldikleri zaman işveren, bu işi dışarıda halledin bu işyerine giriş izni vermiyorum diyebilir mi.Bu durumda alacaklının ve işverenin yasal hakları nedir.
Şimdiden teşekkürler.

[illegal]

İşçinin çalıştığı yere haciz için gidilerek işçinin üstünün aranarak haciz yapılması mümkün değildir. Üstelik maaşın 1/4 üne haciz konabilir. Gelen kişilerin polis ve icra memuru olduğuna emin misiniz?

[tarlak]

İşçinin çalıştığı yere haciz için gidilerek işçinin üstünün aranarak haciz yapılması mümkün değildir. Üstelik maaşın 1/4 üne haciz konabilir. Gelen kişilerin polis ve icra memuru olduğuna emin misiniz?

Şahit olduğum eski olayda evet eminim. Çünkü işveren bendim o zamanlar. Gelmişlerdi ve yanımda çalışan elemana bu işlemi yapmışlardı. Sözlü itiraz etmiştik ama sonuç alamamıştık. Üzerine de sonradan düşmemiştik. Şimdi ise ben kendim işçiyim ve benzer durum bende var. Ancak henüz benim için çalıştığım işyerine gelen olmadı. Sadece işyerim aranmış ve üst araması için polis eşliğinde işyerine gelineceği söylenmiş. Durum bu. Buna hakları yok diyorsunuz anladığım kadarıyla. Peki buna rağmen geldiklerinde ne yapmamız lazım.

[salacak]

Şahit olduğum eski olayda evet eminim. Çünkü işveren bendim o zamanlar. Gelmişlerdi ve yanımda çalışan elemana bu işlemi yapmışlardı. Sözlü itiraz etmiştik ama sonuç alamamıştık. Üzerine de sonradan düşmemiştik. Şimdi ise ben kendim işçiyim ve benzer durum bende var. Ancak henüz benim için çalıştığım işyerine gelen olmadı. Sadece işyerim aranmış ve üst araması için polis eşliğinde işyerine gelineceği söylenmiş. Durum bu. Buna hakları yok diyorsunuz anladığım kadarıyla. Peki buna rağmen geldiklerinde ne yapmamız lazım.

Dostum bu söylediğin mümkün değil.Hiç bir icra memuru buna cesaret edemez.Seni kandırmış gelenler.Bu olay gaspa girer...

[Şenol Eker]

.......Bu olay gaspa girer...

"Gasp" için zor kullanmak veya tehdit etmek gerekli değil mi?
Kandırarak yapıldığında gasp değil başka bir şey olur yanlış bilmiyorsam.

[tarlak]

Aşağıdaki şu madde halen yürürlüktemidir bilmiyorum. Eğer öyleyse tuhaf olan nedir pek anlayamadım.
HACİZ YAPAN MEMURUN SALAHİYETİ:

Madde 80 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)

İcra memuru haczi kendi yapabileceği gibi yardımcı veya katiplerinden birine de yaptırabilir.

Borçlu haciz sırasında malın bulunduğu yerde bulunmaz ve hemen bulundurulması mümkün olmazsa haciz, gıyabında yapılır.

Talep vukuunda borçlu kilitli yerleri ve dolapları açmağa vesair eşyayı göstermeğe mecburdur. Bu yerler icabında zorla açtırılır.

(Değişik fıkra: 18/02/1965 - 538/45 md.) Haczi yapan memur, borçlunun üzerinde para, kıymetli evrak, altın veya gümüş veya diğer kıymetli şeyleri sakladığını anlar ve borçlu bunları vermekten kaçınırsa, borçlunun şahsına karşı kuvvet istimal edilebilir.

[tarlak]

Cehaletimi maruz görün ama icra memurunun gerektiğinde zor kullanarak borçlunun üstünü araması veya polis eşliğinde yaptırmasının size tuhaf gelen ve olamaz dediğiniz kısmı neresidir anlamadım. Açıklarsanız veya böyle bir durumla karşı karşıya bırakılırsak ne yapmamız gerektiğini söylerseniz minnettar olurum.Teşekkürler.