İntibak için geçici mezuniyet kabul edilmedi

[vedatfen]

ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA


DAVACI : ………..
TC. Kimlik No : ……..
ADRES : ……………
DAVALI : ………. Belediyesi İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü

DAVANIN KONUSU : Bir üst öğrenimi bitirdiğimden dolayı, intibakımın yapılması için vermiş olduğum dilekçeme yasaya aykırı olarak işlem yapılması

DAVA KONUSU İŞLEMİN TEBLİĞ TARİHİ: 03/07/2014

AÇIKLAMA VE YASAL MEVZUAT:

………. Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğüne 20/03/2006 tarihinde ÖSYM tarafından 657 sayılı yasaya tabi th sınıfında elektrik teknikleri olarak atandım 1478 sicil no ile çalışmaktayım.
09/06/2014 tarihinde Kırıkkale Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Elektrik-Elektronik Mühendisliğinden mezun oldum intibakımın yapılması için 02/07/2014 tarihli geçici mezuniyet belgemi 03/07/2014 tarih ve 1296 sayılı dilekçe ile müdürlüğüme verdim müdürlüğümüzden 03/07/2014 tarih ve 1432 sayılı üst yazı ile İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğüne dilekçem gönderildi.
Dilekçenin insan kaynaklarına ulaşmasını takiben 5 gün sonra 08/07/2014 tarihinde akıbetini sorduğumda hiçbir işlem yapılmadığını gördüm sebep olarak geçici mezuniyetin kabul edilmediğini diploma getirmem gerektiğini İnsan Kaynakları Müdür Yardımcısı …… hanım sözlü olarak belirtti. Bunun üzerine 11/05/2006 tarih ve 26165 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Maliye Bakanlığı Devlet Memurları Kanunu 160 seri nolu Genel Tebliği E-Uygulamaya İlişkin Ortak Açıklamalar Başlığı altındaki 3. maddede “Kararın 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde de belirtildiği üzere, kadroları teknik ve sağlık hizmetleri sınıflarında bulunan personelden, bulundukları hizmet sınıflarına atanabilecek mesleki bir üst öğrenimi bitirerek, diploma veya çıkış belgelerini kurumlarına ibraz edenlere, intibak işlemlerinin yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın, belgelerin kuruma ibrazını takip eden ay başından geçerli olmak üzere, ita amirlerinden alınacak ödeme onayı ile, cetvellerde ayrıca belirtilen istisnai durumlar hariç olmak üzere bitirilen aynı sınıfla ilgili mesleki üst öğrenimin karşılığı olan zam ve tazminatlar ödenecek, bunlar için ayrıca yıl içinde kontrol işlemi yapılmayacaktır.” çıkış belgesi(geçici mezuniyet belgesi) ile işlem yapılacağı açıkça belirtilmiştir. Böyle bir tebliğin varlığını buna göre işlem yapılabileceğini sözlü olarak bildirdim ve ….. hanım tarafından incelenip değerlendirileceği sözünü aldım. Ama daha sonra yine hiçbir işlem yapılmadığın gördüm ve dava açmam için gereken 60 günlük sürenin dolmasını beklemeye başladım.
Belli bir zaman sonra geçici mezuniyet belgemdeki soğuk damganın sadece fotoğraf üzerine çıktığını bunu kabul edemeyecekleri ve Kırıkkale Üniversitesine yazı yazılacağı söylendi bunun üzerine öğrenci işlerine gidip, geçici mezuniyet belgesinin fotokopisini aslı gibidir yaptırdım ve İnsan Kaynaklar Müdürü ………… beye sundum öğrenci işlerinin mühürü olduğu için bu şekilde kabul edebileceklerini ve intibakımın yapılmasını ……. hanıma sözlü olarak bildirdi.
11/08/2014 tarihinde halen intibakımın yapılmaması üzerine dilekçemin akıbeti için …….. hanımın yanına gittim ve ………… beyin izine ayrıldığını yerine ……….. beyin baktığını ve …….. beyin geçici mezuniyet belgemi kabul etmediğini ve okula tekrar yazı yazılacağını belirtti. 11/08/2014 1705 sayılı yazı ile okula öğrenci olup, olmadığım soruldu 20.08.2014 tarihli gelen yazıda 09.06.2014 tarihinde mezun olduğumu ve mühendis ünvanı aldığımı belirten yazı geldi ve intibakımın okuldan gelen cevap tarihine göre yapılacağı söylendi.


SONUÇ :
Bu durumda intibakım yapılmadığı için iki aydır mühendislik haklarımdan ve zamlarından yararlanamıyorum. İntibakımın yapılmasını ve geriye dönük olarak alacaklarımın verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini arz ederim.




…/ …/ …
…………………







Bu şekilde bir dava açmayı düşünüyorum görüşlerinizi bildirirseniz sevinirim.

[Av.Basri Gungoren]

İdari dava dilekçesini bir avukata yazdırsaydınız daha donanımlı olurdu. Öyle hanımlı beyli dilekçe ile hakimin kafasını karıştırırsınız. Kuruma verilen şikayet dilekçesi değil, dava dilekçesi bu.