Mahkemeler neden boşanmalara bu kadar çabuk onay veriyor?

[Av.Engin Oğuz]

Benim gördüğüm kadarıyla özellikle bayanların ailesi boşanmada önemli rol oynuyor yahu bunca yıllık kızını tanımıyor musun asi, huysuz, bin bir kaprisli, nazlı, azla yetinmez, beklemeyi bilmez, sabırsız tahammülsüz, sulu göz, dır dır vır vır, çenebaz nalet bişi olduğunu bilmiyor musun bi kavga şamata olduğunda anında ne ortada bitiyosun hadi bittin gazla geleceğine suyla sabunla gelsene yok olur mu haksız da olsa bizimki anlayışı var e kardeşim yuva böyle mi kurulur korunur neyse bişi demiyim kazara kaynanam okur filan bülbülün çilesi dilinin belasıymış

[ismail32]

Benim gördüğüm kadarıyla özellikle bayanların ailesi boşanmada önemli rol oynuyor yahu bunca yıllık kızını tanımıyor musun asi, huysuz, bin bir kaprisli, nazlı, azla yetinmez, beklemeyi bilmez, sabırsız tahammülsüz, sulu göz, dır dır vır vır, çenebaz nalet bişi olduğunu bilmiyor musun bi kavga şamata olduğunda anında ne ortada bitiyosun hadi bittin gazla geleceğine suyla sabunla gelsene yok olur mu haksız da olsa bizimki anlayışı var e kardeşim yuva böyle mi kurulur korunur neyse bişi demiyim kazara kaynanam okur filan bülbülün çilesi dilinin belasıymış

Yaşadıklarımı özetlemişsiniz kısaca işin üzücü tarafı boşanma bir kez gerçekleşti mi ikinci evlilikte helede çocuk olmuşsa 1. evlilikte haksızken dahi haklı olan taraf olduğunu iddia eden aile 2. evlilikte haklıyken susmayı öğreniyor ne diyelim dinsizin hakkından imansız gelir

[cemil1]

Hee anlaşıldı sizin derdiniz. :D Siz herşeyi kendiniz biliyorsunuz, sizin dışındaki kişiler hiç birşey bilmiyor. Sİzin ile aynı kafada olanlar yeri gelir avukatlara, yeri gelir savcılara, yeri gelir hakimlere, yeri gelir başkalarına çamur atar. Bildiğiniz kulaktan duyma iki, üç şey vardır ama gelip burada ahkam kesersiniz. Şu forumlara yazdığınız şeylere bakınca da anlaşılıyor.
Heralde içiniz de kaldı hukuk okumak ama olmadı. Çaresi var önce gidin bir hukuk başlangıcı ders kitabı alın, okuyun.

Geçen yıl AIHM sanıyorum Türkiyeden 108 davayı karara bağladı. Bunların 105 inde TC nin insan hakları ihlalinde bulunduğu tesbiti yapıldı. Yani öyle bir ülke ki, bu ülkenin hakimi savcısı en temel anlamda insan hakkı nedir bilmiyor. Acaba sokaktan simitçiyi, hurdacıyı çevirip hakim savcı yapsak bu kadar hatalı karar verirlermiydi emin değilim. Hukukta başlangıç kitabının kimin okumasına varın siz karar verin.

[Jilet]

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yayınladığı resmi verilere göre, 2012 yılında 123 başvurunun 117'sinde AİHS.'nin en az bir maddesinin ihlal edilmiş olduğuna karar verilmiştir.

İhsan hakkı ihlali sadece hakimlerin veya savcıların verdikleri kararlarla olmaz. Tüm hak ihlalleri kararları savcılardan veya hakimlerden kaynaklı değildir. Sadece hakimiyle savcısıyla olacak birşey değil, toplumumuzda insan hakları bilinci yeni oluşmakta. İnsan hakları sadece savcılar veya hakimler tarafından korunması gereken değerler değildir. Elbette, insan hakları konusunda devletin atması gereken adımlar, yapması gereken işler var, toplumun insan hakkı bilincini arttırmakta devletin görevidir.
Sizin söyledikleriniz alelade sözler. Sonuçlanamayan bir boşanma davanız varmış, 4 yıldır sürmekteymiş, gerçekten de bir boyanma davasının 4 yıl sürmesi anlayılır birşey değildir. Ancak türlü sebeplerden ve tabiki hukuk nosyonunuzda olmadığı için sanıyırsunuz ki bunların tek suçlusu savcılar, hakimler, avukatlar. Hukuk bilginiz olmadiği içinde desteksiz, oradan buradan el yordamıyla edindiğiniz bilgileri burada yazarak birçok insanı da yanlış yönlendiriyor ve bilgilendiriyonsunuz.
Ülkemizde temel problemlerden birisi de, ağzı olanın konuşmasıdır. Herkes bir iş yapar, bir meslek sahibidir. Ancak kimse kendi yaptığım işi en iyi şekilde layıkıyla yapayım demez, faydalı şeyler yapmaz, bunun yerine atıp tutmayı sever. Simitçi işinin en iyisini yapsa, hurdacı kendi işini iyi bir şekilde yapsa, mühendisi, doktoru, hakimi, savcısı, belediye başkanı yaptığının en iyisini yapmak için uğraşsa, bugün bu ülkede sanayiden tutun ticarete kadar, adaletten tutun sağlığa kadar, belediyecilikten bilime kadar herşey daha iyi olur. Ama işte en büyük sıkıntımız kendi işimize bakmayız, birşeyi eleştireceğimiz zamansa neyin ne olduğunu bilmeden, araştırmadan alabildiğine konuşmamızdır.

Siz simitçiyi, hurdacıyı çevirip hakim savcı yapmakla uğraşmayın, başvurun sizi hakim veya savcı olarak alsınlar. Hatta hakim-savcı olarak alsınlar. Tabi aynı zamanda avukatta olun, bir de tıp doktorlu ünvanınız olsa iyi olurdu arada ameliyat falan yapardınız. Ancak, o hukuk başlangıcı kitabını okumadan olmaz. En azından yazarken araya "butlan", "keenlemyekün", "makable şamil" gibi kelimeler serpiştirirseniz yazdıklarınız alangirli olur. Belki Adalet Bakanlığı'ndan ve Türkiye Barolar Birliği'nden talep gelir "bizim hakimler, savcılar, avukatlar" insan haklarından anlamıyor insan hakları dersi verirmisiniz AİHM içtihatları çerçevesinde" derler.

Bu konu Avukat Bey'in yönlendirmesi ile boşanma ile alakalı bir takım düşüncelerin paylaşılması ve tartışılmasına vesile olacak bir konu başlığıydı, ancak öyle olamadı.

Diğer katılımcılara saygılar.

[yusuf gültekin]

Bir hukuk fakültesi öğrencisi olarak konuya daha derin bakılması kanaatindeyim.Özellikle günümüze kadar yansımış olan Roma hukukunun temel taşı ailedir.Ailedeki parçalanma olayı çok derin bir mevzudur.Bu durum bir kamu hukuku davası gibi veya aile hukuku dışındaki bir özel hukuk davası gibi kısa bir sürede karara bağlanması güçtür.Sonuçta aile kavramı derin ve köklü bir kavramdır.Bir de işin içine çocuk kavramı girerse boşanma davası zaman alabilmektedir.Hakimin çocuğun velayet yetkisini anne veya babaya vermesi durumu yani hakimin takdir yetkisi adaletin tam anlamıyla uygulandığı bir noktadır.Hakimin kararının çocuğun hayatına nasıl bir etki yapacağı çok dikkat edilmesi gereken bir konu olduğundan boşanma davaları uzun sürmektedir.Kanaatimce boşanma davalarına başvurma çok sıradan olaylarda olmamalıdır.Küçük bir meselede boşanma davası açanlar bile oluyor günümüzde.Devlet bunun tedbirlerini almalı ve en önemli kurumunu yani aileyi güvence altına almalıdır.Yorum yazanlara ve bu konuyu dile getirenlerin yüreğine sağlık

[cemil1]

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yayınladığı resmi verilere göre, 2012 yılında 123 başvurunun 117'sinde AİHS.'nin en az bir maddesinin ihlal edilmiş olduğuna karar verilmiştir.

İhsan hakkı ihlali sadece hakimlerin veya savcıların verdikleri kararlarla olmaz. Tüm hak ihlalleri kararları savcılardan veya hakimlerden kaynaklı değildir.

Doğru. Tecavüzcü polisler ve güneydoğuda sivil insanları katleden karanlık güçlerde var. Ama yargıdan kaynaklanan davalar çoğunlukta. AİHM in nazarında savcı ve hakimlerin ne tür insalarla beraber kategorize edilmesi çok anlamlı. Kendi içlerinden tutarlı bir gurup oluşturuyorlar gibi.

[Jilet]

Doğru. Tecavüzcü polisler ve güneydoğuda sivil insanları katleden karanlık güçlerde var. Ama yargıdan kaynaklanan davalar çoğunlukta. AİHM in nazarında savcı ve hakimlerin ne tür insalarla beraber kategorize edilmesi çok anlamlı. Kendi içlerinden tutarlı bir gurup oluşturuyorlar gibi.

Güzel yazıyorsunuz ama hukuk nosyonunuz eksik, kavram karmaşası yaşıyorsunuz. Önerdiğim kitapları okursanız ümit vaat ediyorsunuz. O güne kadar yolunuz açık olsun.