Alıntı ismail32 rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
Uyarınız için teşekkür ederim.



Bahsettiğinizi anladım ancak miktar olarak 1000tl karşılamayan bir miras olduğunu yada borç haricinde bir miras olmadığını düşündüm alacaklıyı zarara uğratma amacının alacaklı tarafından dillendirilmesi ile iş asliye hukuk mahkemesinin yetkisine girer gibi gelmişti



İcra hukuk mahkemesinde kötü niyet tazminatı?

kafam karıştı

Kötü niyet yok ortada.ortada aktif bir miras olupta mirasçılar kendi borçlarından dolayı reddetmiyor.Burada tmk610a girmemek için 10tlde olsa 1000tlde olsa ödenmemek zorunda.zira 19.000tl için maliye ödeme emri gönderirse dava açılacak.sadece biz pasif husumetten dava açmayı arzu etmiyoruz. Bu arada 2 duruşma yapıldı. 3ncüsü sırada hala sulh hukukta derdest.2nci duruşmada hakim adan zye ssk bağkur tapu vergi dairesi emekliği sandığına müzekkere yazılmasına karar verdi.davalıda büyük bir kurum ama avukatı ilk duruşmaya 1 saat sonra 2nciye hiç gelmedi.kötü niyet davalıdaki tmk605/2 yi görmezden geliyor.oysaki muris ölmeden 2 sene önce takip kesinleşmiş ama tahsil edememiş yada beklenmiş faizlensin diye.keza maliyede 1997-2008 arası borçları alamamış,kulağının arkasına yatmış şimdi mirasçılara gözünü dikmiş.Murisin aktif bir mirası olsa ödenir ve hatta gücümüz olsa bizde salih irademizle batık terekeyi kabul ederiz ama yok.bir borca %1900 faiz işler mi?