Komşumla bir tartışma yaşadım. Münakaşa esnasında komşum kalp krizi geçirip öldü. Şahit beyanları fiziki müdahalede bulunduğum yönünde oldu ve 5 yıl hapis cezası aldım. Yargıtay kararı bozdu. Bozma sebebi ise şahsın rahatsızlığının daha önceden kimse tarafından bilinmemesiydi. Kendisinin de haberi yokmuş. Bu şekilde bilinçsiz taksir olarak yorumlanıp ölümle illiyet bağı kurulmak suretiyle 20 ay hapis cezasına hükmedildi. Cezamı infaz etti. Daha sonrasında Sgk şahsın ölümü vesilesiyle yapılan ödemelerin tazmini için bize dava açtı. Hüküm verildi ve yargıtaya gönderdik. Yargıtay 10.Hukuk dairesi 818 sayılı borçlar kanunu 43 ve 44. maddeleri uyarınca kararı bozdu. Sorum şu şekilde. Bu durumda, hükmedilen miktarın azalacağı yönünde bir beklentide olmakta haklı mıyız? Yeni borçlar kanunu lehte bir husus barındırıyor mu? Avukatım var ama siz değerli kardeşlerimin fikirleri de benim için çok önemli. Lütfen yardımcı olun.