Velayet davasında baldızın uyuşturucu kullanımı

[ilksayfa]

Herkeze Merhaba;

anlaşarak boşandığım eski eşim benden nafaka falan talep etmedi. 2012 yılında boşandığım eşimin kız kardeşi çalıştığı iş yerinde (esrar kullandığı) güvenlik kamera kayıtları ile eski patronu tarafından çocuklarımın geleceğinin olumsuz yönde etkilenmesi endişesiyle tamamen tedbir amaçlı bizzat tarafıma verilmiştir... bende velayet davası açarak mahkemeye delil olarak sundum...

Neden baldızının görüntülerini delil olarak sundun sorusuna cavaben; Eski eşim 2 ay önce evlendi karı-koca birlikte çalıştıkları için sabah erken çıkıp gece geç geldiklerinden her iki çocuğumu babasına bırakmıştır. ve hafta da 1 iki haftada bir anca almaktadır. Yani çocuklarım eski baldızımla aynı evde yaşamaktadırlar.

Karşı tarafın avukatı, bu delili "Yasak ağacın meyvesi" statüsünde olduğunu iddia ediyor ve hakimin delil olarak saymamasını ayrıca "Özel hayatı ihlal suçu" olduğunu söylemektedir...

1. kendisine emanet edilmiş bir işyerini arkadaşları ile birlikte esrar partisi düzenlemek
2. görüntüler cep telefonu veya gizli çekim değildir... Bizzat iş yerinin güvenlik kamera kayıtlarıdır...
3. orası kişinin ne yatak odası ne evi nede umuma açık bir yerdir...

Sizce bu olay özel hayatı ihlal suçuna girer mi ? Kaş yapayım derken Göz mü çıkardık ?

Son olarak buna nazaran bana dava açılırsa sonuç tahminen ne olur ?

Değerli yorumlarınız için teşekkür eder, Saygılar Sunarım...

[muratmurat1]

Tedbir amaçlı çocukların Velayeti size mi ? Yoksa Tedbir amaçlı Velayet Davası mı Açtınız ?

Çocuğun Velayetini alan kişi Çocuğun yaşadığı ortamı bakımını İhtiyaçlarını gidermek zorundadır.
Yaşadığı ortam çocuğun gelişiminde olumsuz etki yapacaksa Hakim çocuğun Hakkını Resen almak zorundadır.
Bunun için her türlü Delili Mahkemeye sunarsınız.Hakim bu Delilleri değerlendirir veya değerlendirmez.
Çocuk Anneye verilmiş Baldıza değil Anne sorumludur.
Baldızınız size Dava açabilir.Her kişinin Dava açma hakkı vardır.

[ilksayfa]

murat bey Anne, çocuklarla ilgilenmediği için işten eve evden işe ve çocuklara vakit ayırmadığı için velayet davası açtım...

bahsi geçen baldızın görüntüleri çocuklarım ile aynı evde yaşadığı için delil olarak verilmiştir...

Yorumunuz için teşekkürler ama siz sorulara cevap niteliğinde değil bizzat fikirlerinizi sunmuşsunuz. Elbette her kişinin dava açmaya hakkı vardır.

[muratmurat1]

murat bey Anne, çocuklarla ilgilenmediği için işten eve evden işe ve çocuklara vakit ayırmadığı için velayet davası açtım...

bahsi geçen baldızın görüntüleri çocuklarım ile aynı evde yaşadığı için delil olarak verilmiştir...

Yorumunuz için teşekkürler ama siz sorulara cevap niteliğinde değil bizzat fikirlerinizi sunmuşsunuz. Elbette her kişinin dava açmaya hakkı vardır.

Benim size belirttiğim Her türlü Delilleri sunabilirsiniz.
Hakimin Taktirine kalmıştır.
Hakim gerektiği Taktirde Çocuk kaç yaşında bilmiyorum ama Uzman kişilerle birlikte fikrini alabilir.
Bende bu Davalarla uğraştığım için Her Ne kadarda Hukukçu olmasam bile bayağı tecrübe sahibi oldum.

Baldızınızın size Dava açıp açmayacağınızı sordunuz.Dava açabilir.Patronun görüntü kayıtlarını size vermesi suçtur.
Görüntü ve ses kayıtları 3 kişiye verilemez Hele bundan çıkar sağlamak varsa .Madem o kişi suç işlemiş Kendisinin Davacı veya şikayetçi olması gerekirdi.O zaman siz bunları Rahat delil olarak kullanırdınız

[energystar]

size videoyu veren interneten paylaşın halka acık bir kanaldan.

sizde oradan alın suç duyurusunda bulunun bu olur belki?

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

size videoyu veren interneten paylaşın halka acık bir kanaldan.

sizde oradan alın suç duyurusunda bulunun bu olur belki?

Bunu yaparsanız suçunuz katmerlenir.
Kişisel verileri dava dosyasına sunmak başka şekilde ispatlanamayacak bir şey için zaruret olabilir.
Ancak bunları yaymak ciddi bir suçtur.

Özel hayatın gizliliğini ihlal(1)
Madde 134- (1) Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde, verilecek ceza bir kat artırılır.(1)
(2) Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.
Kişisel verilerin kaydedilmesi
Madde 135- (1) Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.(2)
(2) Kişisel verinin, kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin olması durumunda birinci fıkra uyarınca verilecek ceza yarı oranında artırılır. (3)

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Madde 136- (1) Kişisel verileri, hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(4)
Nitelikli haller
Madde 137- (1) Yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların;
a) Kamu görevlisi tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle,
b) Belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle,
İşlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Aslında güvenlik kamerası kayıtlarını aile mahkemesine sunmanıza gerek de yoktu.
Eski baldızın eski patronunun bu konuda şahit olarak dinlenmesi yeterliydi.

[ilksayfa]

değerli yorumlarınız için bir kez daha teşekkür ederim. Fakat,

söylediğim gibi orası ona emanet edilmiş bir iş yeri arkadaşları ile birlikte esrar partisi vermesi özel hayatı olduğunu göstermez (bence) yargı ne düşünür bilinmez,

görüntüler yasadışı yollarla elde edilmiş değildir. bizzat mekan sahibi (eski patronu) çocuklarımın daha ileride aynı duruma düşmemeleri için beni uyarmak maksadıyla verilmiştir...

[muratmurat1]

değerli yorumlarınız için bir kez daha teşekkür ederim. Fakat,

söylediğim gibi orası ona emanet edilmiş bir iş yeri arkadaşları ile birlikte esrar partisi vermesi özel hayatı olduğunu göstermez (bence) yargı ne düşünür bilinmez,

görüntüler yasadışı yollarla elde edilmiş değildir. bizzat mekan sahibi (eski patronu) çocuklarımın daha ileride aynı duruma düşmemeleri için beni uyarmak maksadıyla verilmiştir...

Sayın İlksayfa baştan dediğim gibi Aile Mahkemesine her türlü Delili sunabilirsiniz Mahkeme size bu delili neden sundun demez.Ama baldızınız ileride size veya Patronuna Dava açarmı bilemeyiz
Sayın ATEŞKAN IN dediği gibi Patronu Şahit olarak yazdırırsanız süper olur hiç olmazsa sorumluluk tan kurtulursunuz
Allah yardımcınız olsun

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

söylediğim gibi orası ona emanet edilmiş bir iş yeri arkadaşları ile birlikte esrar partisi vermesi özel hayatı olduğunu göstermez (bence) yargı ne düşünür bilinmez,

Yargı yukarıda verdiğim kanun maddelerinden birindeki suçun oluştuğunu düşünür.

görüntüler yasadışı yollarla elde edilmiş değildir. bizzat mekan sahibi (eski patronu) çocuklarımın daha ileride aynı duruma düşmemeleri için beni uyarmak maksadıyla verilmiştir...

Güvenlik kamerası takmak suç değildir. Ancak sizin de ikrar ettiğiniz gibi mekan sahibinin bu görüntüleri size vermesi suç teşkil eder.
Mekan sahibi bu görüntüleri ancak talep halinde adli makamlarla paylaşabilir.