Yasalarla Türkiye gerçeği !

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

1. Çevre Yasası

Hükümet, Çevre Yasası'nda reform niteliğindeki düzenlemelerde son dakika önergesiyle büyük bir gedik açtı. Atık tesisi kurmadığı için çevreyi kirleten belediyeler, organize sanayi bölgeleri (OSB) ve şirketlerle ilgili Türk Ceza Kanunu'ndaki (TCK) cezalar, 2 ila 10 yıl ertelendi.

TCK'nın zaten 2 yıl ertelenen hükümlerinin yeniden ileri tarihe atılması üzerine, yasanın onayı konusunda gözler Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'e çevrildi.

Çevre Yasası'na geçici 4'üncü madde olarak eklenen hüküm tartışmaya neden oldu. Bu hükme göre, atık tesisi kurmayan belediyeler ile organize sanayi bölgeleri ve sanayi kuruluşlarına ek süre tanınıyor.
Buna göre, OSB'ler ile atık su üreten fabrikalara arıtma tesisi kurmaları için 2 yıl süre verilecek. Ayrıca, nüfusu 100 binden fazla olan belediyelere 3 yıl, 100 ila 50 bin olanlara 5 yıl, 50 ila 10 bin olanlara 7 yıl, 10 ila 2 bin olanlara 10 yıl ek süre tanınıyor.
Arıtma tesisi kurmadıkları için çevreyi kirleten belediyelerin hazırlık yapması amacıyla TCK'nın 181 ve 182. maddelerindeki cezalar daha önce 2 yıl ertelenmişti. Atık ve artıkları kasten çevreye verenlere 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası öngören hükümler, bu yıl 12 Ekim'den itibaren yürürlüğe girecek.

Bakan: "Yorum doğru"
Ancak hukukçular, son çıkan yasanın geçerli olacağı ve zanlı lehine olan hükümlerin uygulanacağı ilkesini vurgulayarak, belediyeler ve şirketler açısından hapis cezalarının 2 ila 10 yıl yeniden ertelenmiş olduğuna dikkat çekti.
Çevre ve Orman Bakanı Osman Pepe de, düzenlemeyi soran gazetecilere, "Doğru yorumlamışsınız" yanıtını verdi. Yeni uyum sürelerinden yararlanmaları için belediyeler ve şirketlerin 1 ay içerisinde bakanlığa başvurması yeterli olacak. Toprağa ve suya atık bırakan belediye yöneticileri, belirtilen süreler içinde hiçbir ceza almayacaklar.Uyum süresinin ardından atık tesisi kurmayanlara 10 bin YTL - 100 bin YTL arasında para cezası uygulanacak.

CHP: Doğa katliamına yasal güvence getirildi

SALİHA ÇOLAK Ankara
Meclis'ten geçen Çevre Yasası'nda jeotermal kaynaklar ve maden arama faaliyetlerinde çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) yapılması zorunluluğunun ortadan kaldırılması tepkiye neden oldu. AKP'nin çevreye bakışını gösteren yasa ile doğa katliamına yasal güvence getirildiğini savunan CHP Milletvekili Türkan Miçooğulları, başta altın madenleri olmak üzere birçok faaliyet için çevrenin gözden çıkarılacağı uyarısında bulundu.
Miçooğulları, yasanın 7. maddesinin 3. fıkrasıyla, petrol, jeotermal kaynaklar ve maden arama-çıkarma faaliyetlerinin ÇED kapsamı dışına çıkarılmasının çevre koruma anlayışına ve Anayasa'ya aykırı olduğuna da dikkat çekti.

Milliyet
******


2. Terörle Mücadele Yasası

Terörle Mücadele Yasası tasarısının büyük tartışma yaratan 6. maddesi ile 'silahsız terör örgütü suçu' ortadan kalkıyor. Eğer tasarı yasalaşırsa, bu suçtan yargılanan Fethullah Gülen beraat edecek. Apo'nun 'etkin pişmanlık'tan yararlanması söz konusu değil.

CHP'nin, Terörle Mücadele Kanunu'nda değişiklik yapacak tasarı için "Öcalan'a af getiriyor" iddiası hukukçulardan yeterli desteği bulmadı ancak bu maddeye ilişkin tartışmalar yeni bir iddianının ortaya atılmasına neden oldu. Yargı kulislerinde yapılan bir değerlendirmeye göre, 6. madde ile "silahsız terör örgütü" suçu ortadan kaldırılıyor. Tasarının 6. maddesiyle mevcut TMY'nin 7. maddesi değiştiriliyor. Bu madde, halen, "silahsız terör örgütü" suçunu düzenliyor. Ancak tasarı, silahsız örgüte ceza veren bu maddeyi değiştirerek "terör amacıyla örgüt kuran, yöneten veya üye olanlara TCK'nın 'silahlı terör örgütüne' ilişkin 314. maddesinin uygulanmasını getiriyor. Tasarının gerekçesindeki" TCK'nın 314. maddesine yapılan yollama, sadece ceza yaptırımları ile sınırlı değildir. Suçun unsurları terör örgütü bakımından da göz önünde bulundurulacaktır" ifadesi yer alıyor. Bu ifadeye göre bir örgütün terör örgütü olabilmesi için "silahlı" olması kriteri gerekecek.

Fethullah Gülen, Şartla Salıverme Yasası kapsamına alınarak ertelenen davasında "silahsız terör örgütü kurmak" suçundan yargılanıyordu. Gülen'in avukatları bu davada verilen "erteleme" kararının kaldırılarak beraat talebiyle mahkemeye başvurmuşlardı. Kulislerdeki bu yoruma göre, tasarının yasalaşması ile "silahsız örgüt" suçu yaptırmışız kalacak. Böylece Gülen'in davası da tamamen ortadan kaldırılacak.

"Kurucular" için etkin pişmanlık
Bu arada tasarı ile atıfta bulunulan yeni TCK'nın "silahlı örgüt kuranlara" yönelik 314. maddesinin gerekçesinde de silahlı terör örgütü kuranların etkin pişmanlıktan yararlanabileceği belirtiliyor. TCK'nın 314. maddenin gerekçesinde "Bu suça ilişkin diğer hususlar hakkında, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçuna ilişkin madde gerekçesi ile bu suçla bağlantılı etkin pişmanlık hükmünün gerekçesine bakılmalıdır" ifadesi yer alıyor. Yani etkin pişmanlık hükümlerinin düzenlendiği 221. madde, silahlı terör örgütleri açısından da uygulanmak zorunda.

Bu ifade, Öcalan'ın pişmanlıktan yararlanması sonucunu doğurmuyor. Çünkü Öcalan, TCK'nın 314. maddesinden değil, 302. maddesinden mahkum oldu. Bu olanaktan herhangi bir şiddet eylemine karışmamış ve talimat vermemiş, işlediği suç sadece "örgüt kurmak veya yönetmek" olarak kalmış sanıklar için uygulanabilecek.

Vatan
******

3. Erbakan Yasası (Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun)

Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, eski Başbakan ve kapatılan RP'nin son Genel Başkanı Necmettin Erbakan'ın cezasını evinde çekmesine de olanak sağlayan 5485 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"u onayladı.

Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezi'den yapılan açıklamaya göre, kanun yayımlanmak üzere Başbakanlığa gönderildi.

Cumhurbaşkanı Sezer, 5462 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"u 10 Mart 2006 tarihinde bir kez daha görüşülmesi için TBMM'ye iade etmişti.

Kanun, TBMM'de 6 Nisan 2006 tarihinde aynen kabul edilmişti.

Anayasa'nın 89. ve 104. maddeleri uyarınca yayımlanmak üzere Başbakanlığa gönderilen 5485 sayılı kanun, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "Özel İnfaz Usulleri"ni düzenleyen 110. maddesinin, "75 yaşını bitirmiş olanlar için sağlık raporu ve zararı tazmin şartını içeren" 3. fıkrasını yürürlükten kaldırırken, 2. fıkrada da değişiklik yapıyor.

Kanunla, 2. fıkra şu şekilde değiştiriliyor:

"Mahkumiyete konu suç nedeniyle doğmuş zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesine dair hukuki sorumlulukları saklı kalmak üzere;

-Kadın veya 65 yaşını bitirmiş kişilerin mahkum oldukları 6 ay,

-70 yaşını bitirmiş kişilerin mahkum oldukları 1 yıl,

-75 yaşını bitirmiş kişilerin mahkum oldukları 3 yıl veya daha az süreli hapis cezasının konutunda çektirilmesi hükmünü veren mahkeme veya hükümlü başka bir yerde bulunuyorsa, o yerde bulunan aynı derecedeki mahkemece karar verilebilir."

haberturk.com
*****

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Yasama - Yürütme - Yargı

Yasama ellerinde zaten, istedikleri kanunu, istedikleri şekilde, istedikleri zaman çıkarıyorlar. Elbette demokrasinin, çok partili sistemin gereği olarak meclisteki üstünlüklerini kullanıyorlar, bundan da demokratik bir şey olamaz. Ancak bu haklarını kötüye kullanırlarsa, milletin menfaatini bir kenara bırakıp kendi çıkarlarını gözetirlerse orada durup bir düşünmek gerekir. İşte yukarıdaki üç yasa...

Çevre Yasası'nda öngörülen cezalar neden erteleniyor. Milletin sağlığından daha mühim ne olabilir ki? Çünkü mevcut belediye başkanlarının çoğunluğu AKP li. Partililerini bile bile kaynar kazana atmazlar, atamazlar, bu milletin sağlığından çok daha önemli...

Terörle Mücadele Yasası ile birlikte her ne kadar Öcalan'ın serbest bırakılacağına dair endişeler, kaygılar dile getirildi ise de, yasa tasarısı gerçekte Fethullah Gülen lehine hükümler içermekte. Fethullah Gülen'i AKP neden korusun? Bunun cevabını sanırım herkes biliyor! Bu yasada milletin menfaati nerde? Yasadan sadece Fethullah Gülen değil birçok terör örgütü mensubu, kurucusu yararlanacak ve benim gözü yaşlı, yüreği dağlanmış annem döktüğü göz yaşı ile kalacak...

Erbakan Yasası'nın da Erbakan için çıkarıldığı ortada. Yoksa ben mi yanılıyorum? Yok eğer Erbakan için değil tüm yaşlı mahkumlar için çıkarıldı ise zamanlama için tebrik ederim kendilerini, böyle bir tesadüf kimseye denk gelmez herhalde...

Yürütme de yasayla sınırlı olduğundan, çıkarılan yasalarla diledikleri gibi yürür, yürütürler...

Geriye kalıyor yargı!!! Yargıyı da dolaylı yollardan yıpratmaya çalışarak, aba altından sopa göstererek etkilemeye çalışıyorlar. Zaten oluşturdukları yasalarla yargının da elini kolunu bağlamış oluyorlar ya...

İşte size kuvvetler ayrılığı, işte size demokrasi, işte size Türkiye gerçeği...

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Peki istedikleri ne?...

İşte bir bunu açık açık söyleyemiyorlar. Önce bir nabız yoklanıyor, bakıyorlar ki tepkiler geliyor, hoop geri adım, ya "Bilmiyorduk" diyerek saf ayağına yatılıyor, ya da "Hayır öyle olmadı" diyerek başta ikrar edilenler sonradan inkar edilerek bizler saf yerine koyuluyoruz.

Sakız çiğneyen AKP ilçe başkanı, önce üzgünüm, sakızı unutmuşum dedi sonra ne olduysa ağzımda sakız yoktu dedi...

21 yaşındakı çocuğumuz (!!) çıktı bir güzel gövde gösterisi yaptı, tepki alınca konuşma süresi sınırlı idi ondan sadece o konuya değindim dedi..

Bu liste biraz hafızaları zorlarsak uzar giderrr...

Yalnız bugün okuduğum bir haber var ki, niyet başka şekilde bu kadar açık ortaya konulamazdı herhalde. Ha ama sonuç yine aynı tabi;"Bilmiyorduk !!! "

Nikâh yapan yeni çiftlere Tuzla Belediyesi şeriat hükümlerine göre yaşamalarını ve bunun için cihat yapmalarını öneren kitap dağıtıyor. Belediye logosuyla yeni nikah yapan çiftlere dağıtılan 'Delilleriyle Aile İlmihali' isimli 635 sayfalık kitap, Arapça 'Bismillahirahmanirahim' yazısı ve bilimsel 'evrim teorisi' yerine dini 'yaradılış teorisi' öğretisiyle başlıyor. Bursa Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi öğretim üyesi Prof Dr Hamdi Döndüren imzasını taşıyan kitap, İslam toplumunda medeni kanunla çelişen durumlarda şeriat hükümlerin uygulanmasını istiyor. Kitapta, kızların dokuz yaşında evlenebilmesinden erkeklerin dört eş alabilmesine, akraba evliliklerinin İslama uygunluğundan doğum kontrolünün İslam dışılığına dair birçok madde bulunuyor.

Belediye bilmiyormuş
Tuzla Belediyesi'nden yapılan açıklamada, kitabın içeriğinden haberdar olmadıklarını ve henüz inceleme imkânları bulunmadığını, kitapta medeni hukuka aykırı hükümler bulunması durumunda hemen toplatılacağı savunuldu. Tuzla Belediye Başkanı Mehmet Demirci, basın danışmanı Saadettin Acar yaptığı açıklamada "Bu tip ilmihal kitapları 1992'den beri Tuzla Belediyesi nikâhları sonrasında dağıtılıyordu. Kitapta Medeni Kanuna aykırı ve şeriat kurallarını öneren unsurlar yer alıyorsa hemen toplatırız. Bu unsurları bilip de bu kitabı dağıtmamız mümkün değil" dedi.

Cihat çağrısı
Tuzla Belediyesi'nin dağıttığı kitabın sunuş bölümü "İslam ailesini yaşamak ve yaşatmak gibi cehd beklediğini ifade etmeliyiz" denerek sonlanıyor. Cehd ve cihad, arapça aynı kelime kökünden geliyor ve 'çabalamak' anlamındaki cehd'le de bir nevi cihat çağrısı yapılıyor. 13 bölümden oluşan kitap, ilk bölümde 'temel bilgiler' başlığı altında çiftlere karşı cinsle ilişkilerden örtünme ve 'yasak ilişkilere' kadar 'bilgilendiriyor'. Kitabın sonraki bölümlerinde, 'düğün gecesi', evlilik çeşitleri, mal paylaşımı, çocukların velayeti, süt hısımlığı, evliliğin sona ermesi, boşanma, evliliği sona eren kadının iddet durumu, vasiyet, miras ve günlük yaşamda karşılaşılan sorunlara ilişkin İslami kurallar işleniyor.

Kitaptan bazı başlıklar şöyle:

Kadın erkekle tokalaşmaz: İmanlı kadınlar ve erkekler musafaha(el sıkışmak) veya el öpmeyi yalnız mahrem hısımlarla sınırlı tutmayı şiar edinmeli.
Kadın dokuz yaşında evlenebilir: Evleneceklerin tasarruf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Bu da yedi yaşına ulaşıp iyi ile kötüyü ayırt etme gücünü elde etmekle gerçekleşir. Alt yaş sınırı kızlarda dokuz, erkeklerde 12'dir.
Erkek dört kadın alabilir: İslama göre aralarında eşitliği sağlamak şartıyla erkeğin aynı anda dört kadınla evlenmesi mümkün.
Kadından ve 'gâvurdan' şahit olmaz: Şahitlerin iki erkek veya bir erkek iki kadın olması gerekir. Şahitler Müslüman olmalıdır.
Akraba evliliği caiz: Akraba evliliği öne sürüldüğü gibi önemli zararlar meydana getirecek nitelikte olsaydı bunu İslam yasaklardı.
Doğum kontrolü yasak: Evliliğin başta gelen gayelerinden birisi neslin sürdürülmesi olduğuna göre hastalık, yaygın ahlaksızlık ve şiddetli yoksulluk gibi özürler bulunmadıkça evli çiftler gebeliği önleyen yöntemlere başvurmamalıdır.
Dini kuralla evlenmek: İslam toplumunda evlenme ve boşanma konularının kişilerin inanç değerleri dikkate alınarak düzenlenmesi din özgürlüğünün bir gereğidir.
Çokeşlilik: İnsan yaratılışı ve ihtiyaçları çokeşliliği zorlar. İslamın bu konudaki çözümlerini dikkate almak gekerir. Bir İslam toplumunda kanunların o toplumun ihtiyaçlarına cevap verecek şekilde hazırlanması asıldır. Günümüzde ikinci evliliğin kötü görülmesi veya resmi olarak kabul edilmeyişinin yol açtığı sosyal yaralar ve bunların tedavi yolları tam olarak araştırılmış değildir. İnsanın yaratılışını ve ihtiyaçlarını dikkate alan İslamın bu konudaki çözümlerinin iyi bir kritiğinin yapılması gerekir.
Kadını iz bırakmadan döv: Kadının yatakta yalnız bırakılması da bir yarar sağlamazsa o, bir çeşit disiplin ve eğitim amacıyla, bedeninde iz bırakmayacak biçimde dövülebilecektir.
Evlilik dışı ilişkiye 100 değnek: Bekârların zinasında yüz, namuslu kadına zina iftirası atana seksen, içki içene seksen değnek cezası örnektir. Suçu işleyen köleyse cezalar yarı sayıya iner.

Radikal

[fulya1212]

Bana inanılmaz gelen kadınlarında bu düşüncelerin peşinden gitmesi. Acaba din özgürlüğü diye çırpınan bu kadınlar 9 -10 yaşlarındaki kız çocukları evlendirilmek istenince dinimin emri diyebilecekler mi?
Ya da neden hiç bir kadın türban için verdiği mücadeleyi başka alanlarda vermiyor? Bildiğim kadarıyla her türlü günah için bağışlanma olasılığı var. Kul hakkı hariç. Bu durumda İslami esasların dışına çıkan eşit miras hakkını nasıl kabul ediyorlar? Belki avukat arkadaşlar şahit olmuştur. Acaba dini inancı gereği islamda böyle bir olgu yok deyip iddet süresi dışında ve mehir harici olan nafakayı reddeden oldu mu?

[commodore1tr]

Yandınız kızlar ;
Ben Tuzla ya taşınıyorum . Artık ona göre yorum yapacağım. Şu andan itibaren kadın üyeler yazmasın gerçi nasıl üye oldunuz siz yav ?

[Av.Ali Sinkay]

Çokeşlilik: İnsan yaratılışı ve ihtiyaçları çokeşliliği zorlar. İslamın bu konudaki çözümlerini dikkate almak gekerir.

Bu yazı bana ilginç geldi.Bu kitabı büyük ihtimalle erkekler hazırladı.Peki bu erkekler insan kavramından erkeği mi algılıyor çok komik.

Yukarıdaki kitabı alan bir bayan ben insanım ve madem yaratılışım gereği ihtiyacım çokeşliliği zorluyor ben de çok eşli olacağım dese.Bu kitabı yazan kocası buna ne diyecek. Çok merak ediyorum.

Bence insan yaratılışı gereği tek eşli olmalı.İnsanın yaratılışı ve sosyal ihtiyaçlar aşırı bir zorlama olmazsa (Mesela alien gelip bütün erkekleri öldürmediği sürece) tek eşliliği destekler.

Bu arada alien gelip sevdiğim erkekler dışında bütün erkekleri öldürse aslında hoş da olur )))))))

[Av.Duygu Tekay]

Bence bu yazıyı forumdan kaldırın. Zira "Bende şans olsa dünyaya erkek olarak gelirdimé demek isteyecek hemcinslerim olacaktır. Çok tehlikeli konular bunlar çook ççooooookkkk:D :p

[fulya1212]

Sayın commodere 1tr,
Bence tuzlaya taşınma işini bir daha düşünün. 4 eş 4 kayınvalide demektir unutmayın. Ayrıca son bölüme biraz daha dikkat etmekte yarar var. İçki ve zina ile ilgili maddeler korkutucu. gerçi kölelere indirim tanınmış ama!!!!! Tuzlaya taşınmayı düşünebildiğinize göre köle olduğunuz söylemez Sahi kim bu köleler??? Allahın bütün kulları eşit değil mi yani???

[commodore1tr]

Tuzla Belediye Başkanı Mehmet Demirci, olay kitabın çok faydalı bilgiler içerdiğini savundu. Basın toplantısı düzenleyen Demirci şöyle dedi: "Önyargısız olarak incelendiğinde bu kitabın evliliğe adım atan insanlar için çok faydalı bilgiler içerdiği görülecektir. Bazı kısımları tartışmalı olabilir. Ama kitabın bir bölümünü alıp bir başka bölümünü almamak gibi bir yetki ve hakkınız bulunmamaktadır. Bu kitap, güncel evlilik problemlerine İslami kurallar ışığında açıklık getiriyor."

[Av.Abbas Bilgili]

Bu konuda basından bir köşe yazısını görüşlerinize sunuyorum,
http://www.milliyet.com/2006/05/04/yazar/akyol.html