|
|
|
|
|
2. Baþlýca Kesin Hüküm, Rapor Ve Kararlar A. Divan’ın Kesin Hükümleri De Becker - Belçika Kararı, 27.3.1962 tarihli, Série A, n° 4 gazetecilik ve yazarlık mesleğinden ömür boyu bir yasaklama; davayı düşürme kararı Engel ve Diğerleri - Hollanda Kararı, 8.6.1976 tarihli, Série A, n° 22 askeri disipline saldıran makaleler yayınlanması nedeniyle Hollandalı askerlere uygulanan disiplin cezası ; 10. maddenin ihlali yok Handyside - Birleşik Krallık (İngiltere) Kararı, 7.12.1976 tarihli, Série A nº 24 Handyside davasında, Divan, aralık 1976 da, Kırmızı Küçük Okul Kitabı(Little Red School Book)’nın Muzır Yayınlara İlişkin Kanun çerçevesinde İngiltere makamları tarafından yasaklanması ; 10. maddenin ihlali yok Sunday Times n° 1 - Birleşik Krallık (İngiltere) Kararı, 26.4.1979 tarihli, Série A, n° 30 O tarihteki Contempt of Court’a (mahkeme emrini yerine getirme yükümlülüğüne) ilişkin İngiliz hukukuna göre alınan bir ilaca ve bu konu ile ilgili davalara ilişkin bir makalenin yayınlanmasını engelleyen bir ihtar; 10. maddenin ihlali var Lingens - Avusturya Kararı, 8.7.1986 tarihli, Série A, n° . 103 Basın yoluyla Avusturyalı bir siyaset adamına hakaretten dolayı başvurana Avusturya Ceza Kanununun 111. maddesi gereğince verilen para cezası ; 10. maddenin ihlali var Barthold - Almanya Federal Cumhuriyeti Kararı, 25.3.1985 tarihli, 25 mars 1985, Série A nº 90 Almanya Federal Cumhuriyetinde bir veterinere – Haksız Rekabete İlişkin Kanununa ve meslek kurallarına göre – basına bazı açıklamalarda bulunma konusunda yapılan yasaklamalar; 10. maddenin ihlali var Glasenapp ve Kosiek -Almanya Federal Cumhuriyeti Kararı, 28.8.1986 tarihli, Série A nº 104 ve 105Almanya’da kamu görevine girebilmek için Anayasaya sadakat yemini etmek yükümlülüğü ; 10. maddenin ihlali yok Leander -İsveç Kararı, 26.3.1987 tarihli, Série A nº 116İsveç makamlarının, ulusal güvenlik gerekçesiyle sahip oldukları başvuranın, kendisiyle ilgili gizli bilgilere ulaşma yasağı ; 10. maddenin ihlali yok Müller ve diğerleri -İsviçre Kararı, 24.5.1988 tarihli, Série A nº 133bir ressam sanatçı tarafından sergilenen resimlere el konulması ve bu sanatçı ile diğer başvuranların muzır yayınlar nedeniyle bir para cezasına çarptırılmaları ; 10. maddenin ihlali yok Barfod -Danimarka Kararı, 22.2. 1989, Série A nº 149Grönland Ceza Kanununun 71. maddesine göre, basın yoluyla, meslekten olmayan iki hakime hakaretten başvurana para cezası verilmesi. 10. maddenin ihlali yok Gaskin -Birleşik Krallık ( İngiltere) Kararı, 7.7.1989, Série A nº 160tevdi edildiği belediye tarafından çocukluk döneminde tanzim edilen şahsi dosyanın Britanya idari makamlarınca başvurana verilmemesi ; 10. maddenin ihlali yok Markt Intern Verlag GmbH ve Klaus Beermann -Almanya Federal Cumhuriyeti Kararý, 20.11.1989 tarihli, Série A nº 165Markt Intern Verlag GmbH ve Klaus Beermann davasýnda, 1989 kasýmýnda, 10. maddenin ihlal edilmediði sonucuna vardý. Bu maddenin ihlal edildiði, postayla satýþ yapan bir þirketin, Haksýz Rekabet Hakkýndaki Alman Kanunu uyarýnca, uzmanlaþmýþ bir haber bülteninde yayýnlanan bazý açýklamalarý tekrar etmelesini yasaklama ; 10. maddenin ihlali yokGroppera Radio AG ve diðerleri -Ýsviçre Kararý, 28.3.1990, Série A n° 173Bir kablolu yayın ruhasatı olan şirketin kablolu yayın aracılığıyla İtalya’daki radyo yayınlarını İsviçre’de dağıtımını yasaklanması ; 10. maddenin ihlali yok Weber -İsviçre Kararı, 22.5.1990 tarihli, Série A, n° 177Bir gazetecinin, görülmekte olan bir davaya ilişkin bilgileri bir basın konferansında açıklayarak ön soruşturmanın gizliliğini ihlalden mahkumiyeti ; 10. maddenin ihlali var Autronic AG -İsviçre Kararı, 22.5.1990 tarihli, Série A n° 178Sovyetler’e ait telekomünikasyon sateliti ile özel kullanım amaçlı şifreli olmayan yayınları almak isteyen parabolik antenler konusunda uzmanlaşmış bir şirketin izin talebinin, yayınlayan devletin yayını almaya muafakatını vermediği gerekçesiyle İsviçre PTT’since reddi ; 10. maddenin ihlali var Oberschlick (nº 1) -Avusturya Kararý, 23.5.1991 tarihli, Série A n° 204Bir Avusturya siyaset adamı tarafından başvurana karşı açılan bir hakaret davası ve başvuranın bu doğrultuda mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Observer ve Guardian Newspapers Ltd –Birleşik Krallık ( İngiltere) Kararý, 26.11.1991 tarihli, Série A n° 216İngiliz İstihbarat Teşkilatının yasadışı olduğu iddia edilen faaliyetlerinden söz eden, izinsiz olarak yazılmış anıların ve bu Teşkilatın eski bir mensubu olan yazar tarafından elde edilmiş bilgilerin açıklanmasını ve yayınlanmasını yasaklama ; Amerikada bir kere yayınlanmış ve İngiltere’de bulunabilen kitabın 1987 temmuz ayında mahkemelerce yasaklama kararlarının onanması ve 1988 ekim ayında başlayan davaya kadar bu kararın geçerliliğini sürdürmesi; ikinci dönemde (1987 temmuz ayından1988 ekim ayına kadar) 10. maddenin ihlali var, fakat birinci dönemde (1986 temmuz ayından 1987 temmuz ayına kadar) ihlal yok Sunday Times (nº 2) -Birleşik Krallık ( İngiltere) Kararý, 26.11.1991 tarihli, Série A n° 217İngiliz İstihbarat Teşkilatının yasadışı olduğu iddia edilen faaliyetlerinden söz eden, izinsiz olarak yazılmış anıların ve bu Teşkilatın eski bir mensubu olan yazar tarafından elde edilmiş bilgilerin açıklanmasını ve yayınlanmasını yasaklama ; 10. maddenin ihlali var Castells -Ýspanya Kararý, 23.4.1992 tarihli, Série A nº 236bir Bask politikacı ve militanının hükümete karşı olan yayını ; 10. maddenin ihlali var Thorgeir Thorgeirson –İzlanda Kararı, 25.6.1992 tarihli, Série A, n° 239Bir gazetede polisin sert davranışlarına ilişkin ilişkin iki makale yayınlamaktan para cezasına mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali varSchwabe -Avusturya Kararı, 28.8.1992 tarihli, Série A n° 242 - Bbir siyaset adamına daha önce cezasını çektiği bir adli suçla suçladıktan sonra hakaretten başvuranın mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Herczegfalvy -Avusturya Kararı, 24.9.1992 tarihli, Série A n° 244başvuranın psikiyatri kliniğine kapatıldığı ve tedavi gördüğü sırada haber alma ve mektuplaşma hakkının kullanılmasına müdahale ; 10. maddenin ihlali var Open Door Counselling Ltd ve Dublin Well Woman Centre Ltd - Ýrlanda Kararý, 29.10.1992 tarihli, Série A nº 246 Ýrlanda Yüksek Mahkemesi tarafýndan mart 1988 de, dava baþvurusu yapan þirketlere (danýþma ajanslarý) yurt dýþýnda çocuk aldýrma olanaklarýna iliþkin, hamile kadýnlara bilgi vermeme konusunda yapýlan ihtar ; 10. maddenin ihlali yok Hadjianastassiou -Yunanistan kararý, 16.12.1992 tarihli, Série A nº 252Önemi az olmakla birlikte gizlilik derecesindeki bilgileri açýklamaktan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali yok Colman -Birleşik Krallık ( İngiltere) Kararý, 28.6.1993 tarihli, Série A n° 258 - DTabibler Odasý tarafýndan bir özel doctor muayenehanesine getirilen sýnýrlama ; kayýttan düþme Chorherr -Avusturya Kararý, 25.8.1993 tarihli, Série A n° 266 - Bbaþvuranýn Avusturya’da askeri bir merasim sýrasýnda bildiri daðýtmaya ve pankartlar taþýmaya son verme istemine olumsuz yanýt vermesi nedeniyle kamu düzenini bozmaktan yakalanmasý, tutuklanmasý ve mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali yok Informationsverein Lentia ve diðerleri - Avusturya Kararý, 24.11.1993 tarihli, Série A n° 276 Avusturya Radyo Yayýn Örgütü ORF’in elinde bulundurduðu tekel nedeniyle özel radyo veya televizyon kuruluþlarýnýn kurulmasýnýn imkansýzlýðý ; 10. maddenin ihlali var Casado Coca -İspanya Kararı, 24.2.1994 tarihli, Série A nº 285Bir İspanyol avukata mesleki hizmetlerinin reklamını yapmaktan uygulanan disiplin cezası 10. maddenin ihlali yok Jacubowski -Almanya Federal Cumhuriyeti Kararý, 23.6.1994 tarihli, Série A nº 291 - ABir Alman basın ajansına karşı eleştirisel görüşler içeren bir açık mektup yayınlamış olmaktan dolayı bir gazeteci olan başvurana uygulanan yasaklama ; 10. maddenin ihlali yok Otto–Preminger–Institut -Avusturya Kararı, 20.9.1994 tarihli, Série A nº 295 - AAvusturya mahkemelerince küfredici sayılan bir filme el konulması ve müsaaderesi ; 10. maddenin ihlali yok Jersild -Danimarka Kararı, 23.9.1994 tarihli, Série A , n° 298Irkçı düşüncelerin yayınlanmasına katkıda bulunmaktan bir gazetecinin mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Vereinigung Demokratischer Soldaten Österreichs ve Gubi - Avusturya Kararý, 19.12.1994 tarihli, Série A , n° 302 Bir askeri garnizon sahasında askeri bir gazetenin dağıtım yasağı ; 10. maddenin ihlali var Vereniging Weekblad Bluf ! -Hollanda Kararı, 9.2.1995 tarihli, Série A , n° 306 – Aİç güvenlik servislerine ilişkin gizli bir haberi yayınlama gerekçesiyle, başvuran derneğin çıkardığı bir derginin toplatılması ve piyasada dolaşımının yasaklanması ; 10. maddenin ihlali var Prager ve Oberschick - Avusturya Kararý, 26.4.1992 tarihli, Série A , n° 313 Birçok hakime yönelik eleştirisel bir yorum nedeniyle hakaretten mahkûmiyet ve yayının nüshalarını toplatma ; 10. maddenin ihlali yok Piermont –Fransa Kararý, 27.4.1995 tarihli, Série A nº 314Avrupa Parlementosunun bir Alman üyesine karþý alýnan Fransýz Polinezi(Polynésie française)’sinden sýnýr dýþý etme ve yeniden oraya girmesinin yasaklanmasý kararý ile Yeni Kaledonya (Nouvelle-Calédonie)’ye girmesinin yasaklanmasý ; 10. maddenin ihlali var Tolstoy Miloslavsky -Birleşik Krallık (İngiltere) Kararı, 13.7.1995 tarihli, Série A , n° 316-BBaşvuranın geçmiş dönemde savaş suçları işlemek suçlamasıyla bir özel okul müdürüne hakaretten ağır bir para cezasına çarptırılması ; 10. maddenin ihlali var Vogt -Almanya Federal Cumhuriyeti Kararý, 26.9.1995 tarihli, Série A nº 323Alman Komunist Parti (DKP) bünyesindeki bulunduðu siyasal faaliyetler nedeniyle bir öðretmenin kamu görevine son verilmesi ; 10. maddenin ihlali var Goodwin -Birleşik Krallık (İngiltere) Kararý, 27.3.1996 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1996-IIDava, bir gazeteci olan baþvurana haber kaynaklarýný açýklamasýný içeren bir ihtar kararý ; 10. maddenin ihlali var Ahmet Sadýk - Yunanistan Kararý, 15.11.1996 tarihli, Recueil des arrêts et décisions,1996-V Bir seçim kampanyası boyunca, Batı Trakya müslüman halkını Türk olarak belirten seçim afişleri dağıtması sonucu, kamu düzenini ihlalden müslüman azınlığın bir siyasi yöneticisinin mahkûmiyeti ; iç hukuk yollarını tüketmemeden ret kararı Wingrov - Birleşik Krallık (İngiltere) Kararý, 25.11.1996 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1996 – V Küfürlü olduğu gerekçesiyle, İngiltere Film Tasnif Ofisinin, bir videoya tasnif belgesi vermeyi reddetmesi ; 10. maddenin ihlali yok De Haes ve Gijsels - Belçika Kararý, 24.2.1997 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1997 - I Birçok hakime hakaret eden iki gazetecinin mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Telesystem Tyrol Kabeltelevision - Avusturya Kararý, 9.6.1997 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1997 - III Başvuruyu yapan şirkete kendi televizyon programlarını yerel kablo şebekesi ile dağıtma izninin reddi ; kayıttan düşme kararı Oberschlick (n° 2) - Avusturya Kararý, 1.7.1997 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1997-IV Bir siyaset adamýna sövmeden mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Worm -Avusturya Kararý, 27.8.1997 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1997 – VBir ceza davasýna aþýrý bir þekilde tesir eden bir yazý yazmaktan bir gazetecinin mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali yok ABC Radyo- Avusturya Kararý, 20.10.1997 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1997 - VI Avusturya’da kanun ile getirilen değişikliklerden önce mevcut eski tekel nedeniyle yerel bir radyonun kurulmasın izin isteminin reddi ; 10. maddenin ihlali var Zana - Türkiye Kararý, 25.11.1997 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1997 - VII Eski bir belediye başkanının bir yazılı sohbet sırasında terör eylemlerine destek vermekten mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali yok Grigoriades - Yunanistan Kararý, 25.11.1997 tarihli, Recueil des arrêts et décisions 1997 - VII Bir silah altına alınan erin komutanı olan subaya gönderdiği bir mektupla orduya hakaretten mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Guerra ve diðerleri -Ýtalya Kararý, 19.2.1998 tarihli, Recueil des arrêts et décisions 1998 - ICivardaki bir kimya fabrikasında meydana gelebilecek bir kazadada alınacak önlemler ve halkı tehdit derecesi hakkında devletin bilgilendirmemesi ; 10. maddenin bu davaya uygulanamıyacağı kararı Bowman - Birleşik Krallık (İngiltere) Kararý, 19.2.1998 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1998 - I Kürtaja karşı broşürlerin seçimlerden önce dağıtımı nedeniyle başlatılan kovuşturma ; 10. maddenin ihlali var Schöpfer -Ýsviçre Kararý, 20.5.1998 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1998 - IIIMüvekkillerinden birinin tutukluluðu hakkýnda, bir basýn konferansýnda yaptýðý gözlemler nedeniyle, Baro tarafýndan baþvurana verilen disiplin cezasý ; 10. maddenin ihlali yok Incal -Türkiye Kararý, 9.6.1998 tarihli , Recueil des arrêts et décisions, 1998 - IVİşçilere ve özellikle Kürt asıllı olanlara karşı, yerel makamlar tarafından izlenen siyaseti eleştiren broşürleri hazırlamaya katılmaktan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Hertel - Ýsviçre Kararý, 25.8.1998 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1998 – VI Bir reklam yazısına cevaben mikro dalga fırınlar yardımıyla hazırlanan yiyeceklerin yenilmesinin insan sağlığına zararlı olduğunu iddia etmenin bir kimseye yasaklanması ; 10. maddenin ihlali var Ahmed ve diðerleri - Birleşik Krallık (İngiltere) Kararý, 23.9.1998 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1998 - VI Yerel yönetimlerde üst düzeyde görevli memurların siyasal faaliyetlerini sınırlama ; 10. maddenin ihlali var Lehideux ve Isorni -Fransa Kararý, 23.9.1998, Recueil des arrêts et décisions, 1998 – VIIBazı eylemlerini zorunlulukmuş gibi takdim ederek Mareşal Pétain’in itibarını iadeye dönük bir reklam broşürünün bir ulusal gazetede yayınlanmasından sonra « savaþ ve düþmanla iþbirliði suçlarýnýn savunmasýný yapmaktan» mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Steel ve diðerleri -Birleşik Krallık (İngiltere) Kararý, 23.9.1998 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1998 – VIIÝhtara uymayý redetme üzerine tutuklama – kamu düzenine saldırı nedeniyle yakalama ve tutuklama ; birinci ve ikinci başvuranın olayında 10. maddenin ihlali yok, üçüncü, dördüncü ve beşinci başvurana ilişkin olarak 10. maddenin ihlali var Janowski - Polonya Kararý, 21.1.1999 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1999 - I Ýki belediye zabýtasý ile manavlar arasýndaki münakaþada taraf tutan bir gazetecinin mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali yok Fressoz ve Roire - Fransa Kararý, 21.1.1999 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1999 – I Haftalık hiciv dergisi “Le Canard enchaîné”de bir otomobil şirketi başkanının maaşının gelişimini ayrıntılı olarak açıklayan bir yazının yayınlanmasını müteakip mali belgelerin (vergi beyannamesi) fotokopilerini satın alma ve saklama cürmünden mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Bladet Tromsø ve Stensaas - Norveç Kararý, 20.5.1999 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1999 – III Kamuya açıklanmamış olan bir resmi rapora dayanarak fok avına ilişkin düzenlemedeki eksiklik iddiasına ilişkin beyanların yayınlanması suretiyle hakaretten bir gazete ile yazı işleri müdürünün zarar ziyanın tazminine mahkûm edilmesi ; 10. maddenin ihlali var Rekvényi - Macaristan Kararý, 20.5.1999 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1999 - III Polislere bir siyasi partiye üye olma ve siyasal faaliyetlerde bulunmanın yasaklanması ; 10. maddenin ihlali yok Arslan -Türkiye Kararı, 8.7.1999 tarihli, yayımlanmadıDevletin bütünlüğüne karşı propagandadan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Baþkaya ve Okçuoðlu -Türkiye kararý, 8.7.1999 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1999 - IVBaşvuran tarafından yayınlanan ve toplatılan bir eserde devletin bütünlüğüne karşı propaganda yapmaktan mahkûmiyet; 10. maddenin ihlali var Ceylan -Türkiye Kararı, Recueil des arrêts et décisions, 8.7.1999 tarihli, 1999 – IVTürkiye’nin güneydoğusundaki devlet politikasını eleştiren yazının yayınlanmasından sonra, şiddete tahrikten bir sendika başkanının mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Erdoðdu ve Ýnce - Türkiye Kararý, 8.7.1999 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1999 – IV Devletin bütünlüğüne karşı propagandadan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Gerger -Türkiye Kararı, 8.7.1999 tarihli, yayınlanmadıDevletin bütünlüğüne karşı propagandadan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Karataþ - Türkiye Kararý, 8.7.1999 tarihli , Recueil des arrêts et décisions, 1999 - IV Devletin bütünlüğüne karşı propagandadan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali varOkçuoðlu - Türkiye Kararý, 8.7.1999 tarihli , henüz yayýnlanmadý Devletin bütünlüğüne karşı propagandadan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Polat - Türkiye Kararı, 8.7.1999 tarihli , yayınlanmadı Başvuran tarafından yayınlanan ve toplatılan bir eserde devletin bütünlüğüne karşı propaganda yapmaktan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Sürek (n°1) - Türkiye Kararý, 8.7.1999 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1999 – IV Devletin bütünlüğüne karşı propagandadan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali yok Sürek (n°2) -Türkiye Kararı, 8.7.1999 tarihli, henüz yayınlanmadıTerörle mücadele ile görevli bazı memurların kimliğini yayınlamaktan başvuranın mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Sürek (n°3) -Türkiye Kararı, 8.7.1999 tarihli, henüz yayınlanmadıDevletin bütünlüğünü tehlikeye sokan bir yayının toplatılması ve para cezasına mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali yok Sürek (nº 4) -Türkiye Kararı, 8.7.1999 tarihli, henüz yayınlanmadıDevletin bütünlüğünü tehlikeye sokan bir yayından sonra adli koğuşturma ; 10. maddenin ihlali var Sürek ve Özdemir -Türkiye Kararı, 8.7.1999 tarihli, henüz yayınlanmadıBir PKK üyesinin konuşmasının yayınlanmasından sonra, teröre teşvik ve devletin bütünlüğüne karşı propagandadan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Öztürk - Türkiye Kararý, 28 Eylül 1999 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1999 – VI Bir yayıncının, kin duygusunu kışkırtmaktan mahkûmiyeti ve yayının toplatılması ; 10. maddenin ihlali var 28 Eylül 1999 tarihli Dalban -Romanya Kararý, Recueil des arrêts et décisions, 1999 – VIBir sahtekarlýk davasýnda, devletin ileri gelenlerini suçlayan birçok yazý yayýnlamasý nedeniyle hakaretten bir gazetecinin mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Wille - Liechtenstein Kararý, 28.10.1999 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1999 - VII İdare mahkemesi başkanı olan başvuranın anayasal sorunlar hakkında açıkladığı görüş nedeniyle Liechtenstein Prensinin kendisini hiç bir kamu görevine atamama kararı yönünde yaptığı beyan ; 10. maddenin ihlali var Hashman ve Harrup - Birleşik Krallık (İngiltere) Kararı, 25.11.1999 tarihli karar, Recueil des arrêts et décisions, 1999 - VIII Ahlaka aykırı davranış nedeniyle ihtarname ; 10. maddenin ihlali var Nilsen ve Johnsen –Norveç Kararý, 25.11.1999 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 1999 - VIIINorveç Polisler Sendika Örgütleri tarafından temsil edilen başvuranlar, polis güçleri bünyesinde polisin sertliği konusunda yazılan biazı yayınlara ilişkin olarak başarıyla sonuçlanan hakaret davası ; 10. maddenin ihlali var News Verlags GmbH ve CoKG - Avusturya Kararý, 11.1.2000 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 2000– I I Kendisine karşı açılan ceza soruşturması çerçevesinde bir şüphelinin fotoğraflarının yayınlanmasının yasaklanması ; 10. maddenin ihlali var Fuentes Bobo -İspanya Kararı, 29.3.200 tarihli, yayınlanmadıBir İspanyol kamu televizyon kanalının bazı yöneticilerine karşı hakaret içeren sözler saf etmekten bir program yapımcısının işine son verilmesi ; 10. maddenin ihlali var Özgür Gündem - Türkiye Kararý, 16.3.2000 tarihli, Recueil des arrêts et décisions, 2000 – III bir gazete ve çalışanlarıyla ilgili saldırılar, arama, yakalama ve birçok ceza mahkûmiyetleri ; 10. maddenin ihlali var Wabl -Avusturya Kararı, 26.3.2000 tarihli,yayınlanmadı.hakkında yayınlanan bir yazı konusunda kullandığı « nazi gazetecilik » deyiminin kullanılmasını tekrar etmenin yasaklanması ; 10. maddenin ihlali yok Bergens Tidende ve diðerleri -Norveç Kararý, 2.5.2000 tarihli, Recueil des arrêts etdécisions, 2000 - VKendisinden memnun olmayan hastaların tanıklıklarını içeren bir seri yazıyı yayınlamaktan bir gazetenin, eski yazı işleri müdürünün ve bir gazetecinin mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Erdoğdu - Türkiye Kararı, 15.6.2000 tarihli, henüz yayınlanmadı devletin ülkesel bütünlüğüne karşı propagandanın yayınlanmasından sorumlu derginin yazı işleri müdürünün mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var 26.3.2000 tarihli Constantinescu -Romanya Kararı, , paragraf 74, yayınlanmadıBir öğretmenler sendikası başkanının, sendikanın eski üyelerine karşı hakaretten mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali yok Şener - Türkiye Kararı, 18.7.2000 tarihli, henüz yayınlanmadı devletin bütünlüğüne karşı propagandadan mahkûmiyet devletin bütünlüğünü tehlikeye sokan bir yayından sonra adli koğuşturma ; 10. maddenin ihlali var
Tele 1 Privatfernsehgeselschaft mbH - Avusturya Kararý, 21.9. 2000 tarihli, yayýnlanmadý kara televizyon vericisi kurup işletme izninin verilmemesi ; 1993- 1995 dönemi için 10. maddenin ihlali var ; 1995 - 1997 dönemi için 10. maddenin ihlali yok Lopes Gomes Da Silva -Portekiz Kararı, 28.9.2000 tarihli, henüz yayınlanmadıbir gazete müdürünün basın yoluyla hakaretten mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Affaire Du Roy et Malaurie c/ e du 3 octobre 2000, non publiéecondamnation de deux journalistes pour délit de publication d’informations relatives à des constitutions de partie civile Du Roy ve Malaurie - Fransa Kararý, 3.10.2000 tarihli, henüz yayýnlanmadý dava konusu yazýnýn sonra, þahsi dava müdahale yoluyla davaya iliþkin bilgileri yayýnlama suçundan iki gazetecinin mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Aksoy -Türkiye kararý, 10.10.2000 tarihli, yayýnlanmadýbölücü propagandadan mahkûmiyet ; 10. maddenin ihlali var Tammer -Estonya Kararý, 6.2.2001 tarihlibir siyasetçinin yardımcılarından birinin özel hayatına ilişkin gözlemleri nedeniyle bir gazetecinin hakaretten mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali yok Jerusalem -Avusturya Kararý, 27.2.2001 tarihliBelediye Meclisinin bir üyesine, iki dernek konusunda «faþist eðilimler» gösteren ve «totaliter karakterli» tarikatlar gibi deyimleri tekrar etmesini yasaklama kararý ; 10. maddenin ihlali var Thoma - Lüksemburg Kararý, 29.3.2001 tarihli bir meslek grubunun dürüstlüğünü şüpheye düşüren bir yazıdan alıntılar yapmak suretiyle, bir gazetecinin, dürüst haber verme yükümlülüğüne aykırı davranmaktan mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Marônek - Slovakya Kararý, 19.4.2001 tarihli, Série A nº 116 bir lojmanın işgalini yasadışı olarak nitelendiren açık mektupu yayınlaması nedeniyle başvuranın zarar ziyanının tazminine mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Kýbrýs -Türkiye Kararý, 10.5. 2001 tarihliokul kitaplarýna ve Yunan dilinde gazetelerin daðýtýmýna iliþkin sýnýrlamalara ve Türk siyasi muhaliflerin düþünceyi açýklama hakkýný koruma konusunda devlet baþvurusu ; 10. maddenin ihlali var Sürek, Kamil T. -Türkiye Kararý, 14.6.2001 tarihliÜç yazı yayınlayarak yasadışı örgütler lehine propaganda yapmaktan bir gazete sahibinin mahkûmiyeti ; dostane çözüm nedeniyle kayıttan silme VgT Verein gegen Tierfabriken -Ýsviçre Kararý, 28.6.2001 tarihlibir hayvanlarý koruma derneði tarafýndan bir televizyon reklamýnýn yayýnýný yetkili makamlarýn reddetmesi ; 10. maddenin ihlali var Affaire Feldek c/ Slovaquie du 12 juillet 2001condamnation du requérant pour diffamation à la suite de ses déclarations faisant référence au « passé fasciste » d’un ministre Feldek - Slovakya Kararý, 12.7.2001 tarihli bir bakana karşı özellikle onun «faşist geçmişini» hatırlatarak eleştirel sözler sarf etmiş olmaktan başvuranın mahkûmiyeti ; 10. maddenin ihlali var Association Ekin (Derneði) –Fransa Kararý, 17.7. 200 tarihliBask kültürünün ve niteliğinin çeşitli yönlerine hasredilen bir kitabın dağıtımını yasaklayan bir bakanlık kararnamesi ; 10. maddenin ihlali var Perna - Ýtalya Kararý, 25.7.2001 tarihlibir gazetecinin, bir savcıya mutlak "bağlılık yemini yapmışa" benzeterek siyasi militanlık yaptığını ileri sürerek ona karşı hakaretten mahkûmiyeti , 10 . maddenin ihlali var
|
 |
|
|
