| soru |
| blue_eagle748 |
iyi akşamlar efendim.benim bir sorum olacak eğer bana bu konuda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.ben polis memuruyum ve trafikte çalışıyorum.il trafik komisyonlarına girip sekreteryalık yapıyorum.İlimizde yolcu taşıma faaliyetinde bulunan kooperatifler var.bunların arasında uzun süredir tartışmalar var.bunlar ile ilgili daha önceki tarihlerde il trafik komisyonu çalışmalarının uygun olmadığına dair karar almış.ilgili kooperatiflerde idare mahkemesine başvuruda bulunmuşlar.mahkemede bu konuda yürütmeyi durdurma kararı almış ve 30 gün içerisinde itiraz edilmesi yönünde valiliğe tebligat göndermiştir.valilikte bu kararı emniyet müdürlüğüne göndermiş ve itiraz savunması yapılması istenmiştir.itiraz savunmasını ben yaptım.ancak itiraz süresinin tebliğ zarfının üzerindeki tarihten geçerli olduğunu bilmiyordum.evrakın şubemize giriş tarihini baz alarak savunma yaptım.ve imzalandıktan sonra itiraz dilekçesini bir üst mahkemeye sunduk.mahkemede yeni yapılan itiraz savunmasının tarihinde yapılmadığını beyan ederek savunmayı kabul etmemiştir.benim sorum şu olacak.bir polis memuru olarak itirazın zamanında yapılıp yapılmamasında herhangi bir sorumluluğum olup olmadığı, eğer sorumlu tutulursam ne türlü bir ceza ile yargılanacağımı ve kooperatifler maddi ve manevi tazminat davalarını kazandıkları takdirde mahkemenin vermiş olduğu tazminin bendenmi yoksa komisyon üyelerinden mi tahsis edileceği şimdiden teşekkür ederim. |
| alisinkay |
Olayınızı devlet memurları kanununa göre düşünürsek cevap dilekçesini yazmanızın sizin göreviniz olup olmadığı konusunda sorun çıkacaktır.Hukuki bir cevap dilekçesini konunun uzmanlarının hazırlayacağı ve kurumunuza ait bir avukat olduğunu düşündüğümüzde bu durumda belki hukuk servisinin görevi ihmalinden dolayı rücu yapılabilir.Yada konuyu hukuk servisine havale etmeyenlerin sorumluluğuna gidilebilir.Bunu da idare dilerse yapar.Bu karara karşı da yargı yolu açıktır. |
| omercelikkol |
1-Görev tanımınızda idare mahkemelerine savunma yazma görevi sayılmış mı?
2-Böyle bir göreviniz yoksa sadece o olaya mahsus sizi görevlendirdiler mi? görevlendirme yazısı var mı? varsa görevlendirme yazısında süre belirtilmiş mi?yoksa sadece sözlü mü istendi?
Bunlar karar vermek için gerekli ancak valilikten istenen yürütmeyi durdurma için savunma istenmiş yani bu ara karar, esas için tekrar savunma istenir. o yüzden pek birşey olacağını sanmam. idare mahkemesinden sonuç alamazsanız danıştaya itiraz edersiniz. İdarelerin çoğu savunma bile vermiyor. Sadece sizin başınıza gelen bir olay değil. Hatta idare nadiren cevap verir özellikle valiliklerde. Çnükü valilikler kurumlara havale ediyor. kurumlarda da idare mahkemesine cevap verebilecek eğitimde personel olmadığından genellikle cevapsız kalıyor. |
