Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Yargıtay, Ağca'nın tahliye kararını bozdu.
Kaan V. Kararın tam metnine ulaşmak için [url="https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=447"]tıklayınız[/url]. __________________ HABER: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Mehmet Ali Ağca'nın tahliyesine ilişkin kararı bozdu. Kararda, ''Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın istemi yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının bozulmasına, diğer işlemlerin yapılması için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi'' denildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Mehmet Ali Ağca'nın Papa'ya suikast girişiminden dolayı İtalya'da gözaltı, gözlem altı, tutukluluk ve hükümlülükte geçen süresinin, Türkiye'de işlediği suçlardan aldığı cezalardan düşülmesinin yasal dayanağı bulunmadığını belirtti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin, Ağca'nın tahliyesine ilişkin kararı bozma gerekçesinde, Ağca'nın, Vatikan Devlet Başkanı'na (Papa 2. John Paul) karşı gerçekleştirilen öldürmeye kalkışma eylemi nedeniyle İtalya'da gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta ve hükümlülükte geçen sürenin, Türkiye'de işlediği suçlarından dolayı verilen cezalardan indirilmesinin yasal dayanağının bulunmadığı ifade edildi. Kararda, bu nedenle Ağca'nın cezalarından, ''öldürme'' suçundan gözetim ve tutuklulukta geçirdiği 153 gün ile iade sırasında yolda geçirdiği 1 günlük sürenin indirilmesi gerekirken, İtalya'da geçirilen ve yanlış hesaplanan 20 yıl ile 4616 sayılı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesi'ne Dair Kanun uyarınca 10 yıllık sürelerin mahsubu sonucu erken koşullu salıverilmeye ilişkin Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına karşı yapılan itirazı reddeden Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükmünün yerinde görülmediği kaydedildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Mehmet Ali Ağca'nın tahliyesine ilişkin kararı bozma gerekçesinde, Ağca'nın İtalya'da cezaevinde kaldığı sürenin, Türkiye'de aldığı cezalardan düşülemeyeceğine ve 4616 sayılı Yasa'ya göre cezasından 10 yıllık indirim yapılamayacağına işaret etti. Kararda, Ağca'nın 1 Şubat 1979'da Milliyet Gazetesi Genel Yayın Müdürü Abdi İpekçi'yi ''taammüden öldürmek'' suçundan 11 Temmuz 1979'da tutuklandığı, hüküm kesinleşmeden önce 25 Kasım 1979'da tutuklu bulunduğu Maltepe Askeri Cezaevi'nden firar edip yurtdışına kaçtığı hatırlatıldı. Ağca'nın, 3 Nisan 1979'da gerçekleştirdiği 2 ayrı ''silahlı gasp'' eyleminden dolayı 36 yıl ağır hapisle cezalandırıldığı da belirtildi kararda, Ağca'nın, 13 Mayıs 1981'de Papa 2. Jean Paul'e karşı suikast girişiminden dolayı ömür boyu ağır hapse mahkum edildiği, İtalya'da bu cezasını çekerken, 13 Haziran 2000'de affedilip Türkiye'ye iade edildiği, ancak bu suçtan dolayı Türkiye'de herhangi bir ceza almadığı ifade edildi. Kararda, Ağca'nın, Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 8 Kasım 2004'teki kararı ile Türkiye'de işlediği suçlardan verilen cezalarının içtiması sonucu 36 yıl ağır hapis olan cezasının, idam cezasını kaldıran 4771 sayılı yasaya göre 18 ay geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek üzere müebbet ağır hapis cezasına dönüştürüldüğü belirtildi. Ağca'nın, Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 5 Ocak 2006 tarihli kararıyla 12 Ocak 2006 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverildiği anımsatılan kararda, buna yapılan itirazın Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce reddedildiği belirtildi. -KARARIN GEREKÇESİ- Kararda şöyle denildi: ''Kanun yararına bozma istemi konusunu oluşturan uyuşmazlık, hükümlünün Türkiye'de işlediği 'öldürme' eyleminden dolayı aldığı cezadan, Vatikan Devlet Başkanı'na (Papa) karşı işlediği suçtan tutuklu ve hükümlü kaldığı sürenin mahsup edilip edilemeyeceğine, kabule göre ise indirilse bile bu sürenin 20 yıl değil, 19 yıl 1 ay 1 gün olduğuna, ayrıca 4616 sayılı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun hükümlerine göre 10 yıllık sürenin indirilip indirilmeyeceğine ilişkindir. Yeni Türk Ceza Kanunu'nun 16. maddesine göre, yabancı bir ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta ya da hükümlülükte geçen süre, Türkiye'de aynı suçtan dolayı verilecek cezadan indirilecektir. 765 sayılı TCK'da, sözü edilen 16. madde benzeri düzenleme bulunmadığı halde, 16. maddede belirtilen koşulların bulunması halinde hakkaniyet ve kesin hükme saygı gereği yabancı bir ülkede geçen özgürlük kısıtlanmasına ilişkin sürelerinin Türkiye'de aynı suçtan dolayı verilecek cezadan indirilmesi gerektiği Türk öğreti ve uygulamasında benimsenmiştir. Yabancı bir ülkede infaz edilen cezayı Türkiye'de hükmolunan cezadan indirmek, sonuç olarak yabancı mahkeme kararlarına, ülke içinde etki ve infaz kabiliyeti tanımak için ulusal yasada açıklık bulunması gerektiği, her ne şekilde olursa olsun, yabancı bir ülkedeki özgürlük kısıtlamaları sürelerinin, Türkiye'de verilecek cezadan indirilebilmesi için yasal düzenlemeye gereksinim bulunduğu belirtilmiştir. Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 6 Nisan 2004 tarihli kararında da açıklandığı üzere, kısa sayılabilecek bir süre içinde 3713, 4616, 4771, 5218 sayılı infaza ilişkin hükümler içeren yasalar çıkarılmış olup, bu yasalar karşılaştırıldığında, hükümlünün 'öldürme eylemi' bakımından en lehine olan yasa, 3713 sayılı yasanın geçici 1. maddesinin (a) bendidir. Bu yasanın uygulandığı durumda ayrıca, 4616 sayılı yasa gereğince 10 yıllık indirim yapılmasına olanak bulunmadığı anlaşılmıştır. Somut olay, yapılan açıklamalar ışığında değerlendirildiğinde, Vatikan Devlet Başkanı'na karşı gerçekleştirilen 'öldürmeye kalkışma' eylemi nedeniyle İtalya'da gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta ve hükümlülükte geçen sürenin, Türkiye'de işlediği suçlardan dolayı verilen cezalardan indirilmesinin yasal dayanağı bulunmamaktadır. Ağca'nın cezalarından, 'öldürme' suçundan gözetim ve tutuklulukta geçirdiği 153 gün ile yolda geçirdiği 1 günlük sürenin indirilmesi gerekirken, İtalya'da geçirilen ve yanlış hesaplanan 20 yıl ile 4616 sayılı yasa uyarınca 10 yıllık sürelerin mahsubu sonucu erken koşullu salıverilmeye ilişkin Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 5 Ocak 2006 tarihli kararına karşı yapılan itirazı reddeden Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükmü yerinde görülmediğinden, bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.'' Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararı, yerel mahkeme kararı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ''kanun yararına bozma'' başlıklı 309. maddesine göre bozulduğundan ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok daire kararına itiraz etmediğinden, kesin nitelik taşıyor. Adalet Bakanı Cemil Çiçek, tahliye kararının kanun yararına bozulması istemini 17 Ocak Salı günü Yargıtay'a göndermişti. KAYNAK: HABERTÜRK __________________ Kararın tam metnine ulaşmak için [url="https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=447"]tıklayınız[/url].
sybexsec Ağca#8217;ya Mercedes tahsis eden Çakıroğlu tutuklandı Şenol AYDIN/GEBZE(Kocaeli), (DHA) Mehmet Ali Ağca#8217;nın cezaevinden tahliyesi sırasında, Mercedes marka otomobilini tahsis eden, aynı zamanda ona şoförlük yapan 30 yaşındaki Taner Çakıroğlu#8217;nun da aralarında bulunduğu 9 kişi, Gebze Adliyesi#8217;nde #8216;Çete#8217; suçlamasıyla tutuklandı. Çete üyesi olduğu öne sürülen 10 kişinin de yakalanması istendi. Gebze'de #8216;Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, çevrede korku ve intifal yaratarak adam alıkoymak, haraç istemek, yağma#8217; suçlarına karıştıkları, işadamı Sinan Bozkurt ile AKP Gebze İlçe Başkanı Mehmet Ali Okur#8217;u tabancayla yaraladıkları öne sürülen 18 kişi, Gebze Emniyet Müdürlüğü ekiplerinnce gözaltına alındı. Aralarında, Mehmet Ali Ağca#8217;ya Mercedes marka otomobilini tahsis eden ve işlemler sırasında çeşitli yerlere gidip- gelmesinde şoförlüğünü de yapan Taner Çakıroğlu#8217;nun da bulunduğu 18 kişi, sağlık kontrolünden geçirildikten sonra dün saat 21.00 sıralarında adliyeye sevk edildi. Bu kişilerin savcılıktaki sorgulamaları bugün saat 06.00#8217;ya kadar devam etti. Daha sonra mahkemeye çıkarılan Abdi İpekçi#8217;yi öldüren Mehmet Ali Ağca#8217;nın geçici tahliyesi esnasında Mercedes marka otomobilini tahsis eden Taner Çakıroğlu ile çetenin lideri olduğu öne sürülen, aynı zamanda asker firarisi olduğu belirtilen Muhammet Öztürk (29), İsmail Akıncı (32), Çağdaş Büyükkaya (20), İsa Verdil (25), Akın Kural (22), Murat Büyükkaya (29), İlhan Metin Çakıroğlu (33), Ümit Polat (21) tutuklandı. Çete ile bağlantılı olduğu belirtilen 10 kişinin hakkında da gıyabi tutuklama kararı verildi. Mahkeme, gözaltındaki Yüksel Şimşek, Ercan Sarıçam, Dilovası Beldesi Belediye Başkanı Musa Kahraman#8217;ın koruması Ali Osman Ayaz, cezaevi infaz görevlisi Levent Yokuş, banka görevlisi Levent Erdim, Fatih Yavuz, Murat Doğan, Selim Denizhan ve Ramazan Çınar#8217;ın serbest bırakılmasını kararlaştırdı.
yazgan slm.bu konu niye gündeme oturdu?bizim 15 günümüzü aldi baska hic bir sey yokmu idi de bu olay patlak verdi hemde geliyorum diyerek?asil konu bu agcanin ne kadar ceza evinde kalacagi idi ama bir türlü karar alinamamisti ama simdi 2010 yili diyerek bunu bitirdiler sevgili medya simdi size bir soru soracagim sayin hukukcularimizada acaba imralida yatan sahisda tahliye edilince bu kadar yaygara kopaartabilecekmisiniz eger ömrüm yeterse bekliyorum yanliz bir sey daha dikkatimi cekti katili iceri tiktik ama türk milletine katil damgasini vuran yazarida hür biraktik acaba bu nedir ben bunu anlamis deyilim acaba beni aydinlatirsaniz cok sevinirim simdiden tesekkür ederim.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 13:41:21