Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Redd-i miras konusu...
ORCA Herkese selamlar, tüm üyelerin ve avukatların yeni yılını kutlar, 2006 nın tüm güzellikleri beraberinde getirmesini dilerim. Babam 1995 yılında vefat etti, annem banka emeklisi, tek başına yaşıyor ve başta kredi kartı olmak üzere bireysel kredi borçları var, ne kadar yardımcı olsamda kapatmamız mümkün olmadı. Allah gecinden versin vefat ettiğinde tek evlat olarak bu borçları bana kalacak tabiki ama bende evliyim ve çocuğum var evi zar zor idare ediyorum. Sorum, annem vefat ettiğinde bu borçlardan nasıl kurtulabilirim? redd-i miras davası hakkında hiç bilgim yok, bu davayı açarsam kurtulma şansım varmı? Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim, Saygılarımla...
ORCA İki satırda olsa cevap yazabilecek bir arkadaş yokmu?
Oğuz Özgüldür Sayın Orca; Baştan söyleyeyim aceleniz üzerine Kanun'a bakarak bir şey söylemeye çalışıyorum, zira birinci sınıf öğrencisiyim ve henüz miras hukuku görmüş değilim. Mirasın mirasçı tarafından reddi için Medeni Kanun'u biraz inceledim. "Vasi, sulh veya asliye mahkemesinin onayı ile mirası red edebilir." (TMK. 463/5) "Yasal mirasçı, mirasbırakanın ölümünü öğrendiği tarihten itibaren 3 ay içinde, mirası reddedebilir." Yani gördüğümüz kadarıyla mirasın reddi için mirasbırakanın yerleşim yerindeki sulh mahkemesine dava açmanız ve mahkemenin tespiti sonucunda belgenizi almanız gerekiyor. Ancak annenizin borçları yanılmıyorsam size aile hukukundan kaynakları olarak yasal temsilcinizden gelen miras oluyor. Bunun reddiyle ilgili yine Medeni Kanun'un 617. ve 618. maddelerine dikkat etmekte fayda var sanırım: "Malvarlığı borcuna yetmeyen mirasçı, alacaklılarına zarar vermek amacıyla mirası reddederse; alacaklıları veya iflas idaresi, kendilerine yeterli bir güvence verilmediği takdirde, ret tarihinden başlayarak altı ay içinde reddin iptali hakkında dava açabilirler. Reddin iptaline karar verilirse, miras resmen tasfiye edilir. Bu suretle tasfiye edilen mirastan reddeden mirasçının payına bir şey düşerse bundan, önce itiraz eden alacaklıların, daha sonra diğer alacaklıların alacakları ödenir. Arta kalan değerler ise, ret geçerli olsa idi bundan yararlanacak olan mirasçılara verilir." MK m.617 618. maddedenin birinci fıkrası biraz ilginç geldi ve açıkçası tam olarak da yorumlayamadım. Bu konuda avukatlarımız -eğer doğru saptamışsam maddeleri- zaten size uyup uymadığı hakkında bilgi verecektir. "Ödemeden aciz bir mirasbırakanın mirasını reddeden mirasçılar, onun alacaklılarına karşı, ölümünden önceki beş yıl içinde ondan almış oldukları ve mirasın paylaşılmasında geri vermekle yükümlü olacakları değer ölçüsünde sorumlu olurlar." MK m. 618/ilk Yukarıda da belirttiğim gibi sadece kafanızda bir fikir oluşması açısından yazdım bunları, ancak gördüğümü çok da yanlış anlamadıysam borçlardan kurtulmanız pek de mümkün olmayacaktır. Saygılar...
Kaan V. Sayın ORCA; Forum Kurallarını okuyunuz. Konu başlığındaki aykırılığı gidermediğiniz takdirde konu kilitlenecektir.
ORCA Oğuz bey çok teşekkür ederim, yanıtı tam alamasamda araştırdığınız için... Kaan bey nasıl bir başlık atabilirim, söylerseniz sevinirim...
Kaan V. acil yardım lütfen vb. manasız ve gereksiz kelimeler kullanmayında nasıl başlık atarsanız atın. Herkesin sorunu kendine göre "acil"dir. Herkeste az yada çok "yardım" beklemektedir sorununa. Mümkün oldukça yazdıklarınızı ifade edecek bir başlık seçmek en güzelidir sanıyorum. Acil, yardım gibi ifadelerin hiçbir yararı ve manası olmadığı gibi hem görüntü kirliliğine yol açmakta hemde insanlarda antipati uyandırmaktadır. Bilginize.
ORCA Kaan bey, Sizi karşınızda çocuk yok, gerçi çocukta olsa daha saygılı konuşmayı öğrenmeniz gerekir diye düşünüyorum. Ben emekli bir banka müdürüyüm, mademki hukukçusunuz sorduğum soruya önce cevap verebilir sonra kuralları uygun bir dille hatırlatabilirdiniz, ama görüyorumki ikisinide yapamamışınız. Bilirsiniz okumak insanın sadece cahilliğini alır, İyi bayramlar...
Kaan V. Sayın ORCA; Size iyiniyetli bir şekilde konu başlığını değiştirin lütfen dedik sadece ama bin dereden su getirdiniz tabiri caizse. Sizin mesleğinizin ne olduğunu bilemem ancak emekli bir banka müdürüyseniz sanırım kuralların ne kadar önemli olduğunu benden çok çok daha iyi bilirsiniz. Sprduğunuz soruya önce cevap verek yerine önce şu başlığı değiştirmeliydiniz. Çok fazla birşey istediğimi düşünmüyorum. Dilimde gayet açık ve nettir size yazdığım ilk iletide "konu başlığınızı değiştirin" demekteyim sebebini de belirtmekteyim. Aslen sziin ileti yazmadan önce forum kurallarına dikkat edip o şekilde ileti yazmanız gerekmekteydi ancak görülüyorki hala konu başlığını değiştirmek yerine önce cevap verseydiniz daha uygun bir dille anlatsaydınız diyorsunuz: Lütfen saygılarımı sunarak rica etsem Sayın ORCA, konu başlığınızı kurallara uygun hale getirirmisiniz?
ORCA Uyarınız için teşekkür ederim, sanırım forum kurallarına uygun hale gelmiştir, Saygılarımla...
Kaan V. Teşekkür ederim. Saygılarımla.
Av.Esin Kılıç Erdoğan Sayın Orca, Aslında Sayın Oğuz Özgüldür, sorularınızın yanıtlamış. Ekleyebileceklerim son derece sınırlı; 617.madde, şu durum için geçerlidir: örneğin iflasınız istenmiş ve bu sırada size kalan mirası, -alacaklılarınızdan mal kaçırmak için kötüniyetli olarak- reddetmişsiniz ki bu duruma çok sık rastlanıyor, bu durumda red isteğinizin iptali davası açılır ve nihayetinde red talebiniz reddolursa payınıza düşecek mirastan alacaklıların alacakları karşılanır... Anladığım kadarı ile bu durum sizin için geçerli değil. 618.maddedeki düzenleme ise mirası red etseniz de etmeseniz de geçerlidir. Kanunkoyucu, mirasbırakanın alacaklılarını korumak maksadı ile böyle bir düzenleme getirmiştir. Mirasbırakanın size, ölmeden önceki son 5 yıl içinde bırakmış olduğu ve terekeye dahil edilmesi gereken ve tenkise tabi kazandırmalar var ise, bunlar terekeye dahil edilir ki sanıyorum sizin durumunuzda bu da geçerli değildir. Yani, annenizin vefat tarihinden itibaren 3 ay içerisinde Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açarak bu durumdan kurtulabilirsiniz. Ancak annenizin alacaklıları tarafından anneniz hakkında borç ödemeden aciz vesikası alınmış olması halinde olduğu gibi, mirasın borca batık olduğu açıksa, bu 3 aylık süre ile de bağlı kalmazsınız ve o zaman mirasın hükmen reddi davası söz konusu olur ki, bu davada sulh hukuk mahkemesinin mi yoksa asliye hukuk mahkemesinin mi yetkili olduğu, borcun miktarına göre tayin edilir. Tüm bu açıklamaların yanında, borçların kapanmasını ve annenizin uzun bir ömür sürmesini diliyorum.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 06:52:29