| ÇEKİŞMELİ BOŞANMA |
| ogretmen29 |
SELAM ARKADAŞLAR.EŞİMLE DAHA ÖNCE 4 KEZ BOŞANMA DAVASI AÇTIM.SONRA AFFETTİM.ANCAK YİNE BİLDİĞİNİ OKUDU.TEKRAR DAVA AÇTIM.DAVA 7 AYDIR DEVAM EDİYOR.BİR DE YARGITAY'DAKİ DAVANIN SONUCUNU BEKLİYORUZ.TÜM DAVALARDA DAVACI BENDİM.EŞİM BU DEFA BENDEN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTİYOR.ANCAK HİÇBİR MAL VARLIĞIM YOK.AYRICA KUSURLU BEN DEĞİLİM.SORULARIM
1- TÜM DAVALARDA DAVACININ KENDİM OLMASI KUSURUN EŞİMDE OLDUĞUNUN DELİLİ OLUR MU?
2- TAZMİNAT KARARI ÇIKAR MI MADDİ HİÇBİR ŞEYİM YOK.
3-DAVALI DAVAYI UZATMAYA ÇALIŞIYOR.TANIĞI MAHKEME KANALIYLA İFADESİNİ YOLLAYACAKTI.6 AYDIR YOLLAMADI.BUNUN İÇİN NE YAPABİLİRİM.
4-HAKİM 4 DAVAYA RAĞMEN DAVAYI REDDEBİLECEĞİNİ SÖYLEDİ.BU NASIL İŞ,ANLAYAMADIM.
5-ÇOCUĞUMUN VELAYETİNİ ALMAK İÇİN BELLİ BİR YAŞ GERKİYOR MU? |
| çaldıfoldufol |
merhabalar..aşağıda vereceğim bilgiler tamamen hukuki mütalaam olup tavsiye niteliğinde değildir.En yakın zamanda bir avukatın hukuki yardımına başvurmanızı tavsiye ederim.
Öncelikle ne kadar klışe olduğunu düşünsenizde evlilik müessesesi kutsal bir müessesedir ve bunun içinde evleneceğiniz hayat arkadaşını çok iyi düşündükten sonra seçmelisiniz.Buradan hareketle her iki tarafın hayata bakış açısı, sosyal ve ekonomık durumları aynı olması gerekiyor.Eğer bu noktaları araştırma zahmetine girmezsek daha sonra çeşitli problemlerle karşılaşmak içten bile değildir.Bunları şu nedenle söylüyorum yazınızda 4 defa boşanma davası açtığınızı söylemişiniz.Bu sizin hemen hemen her anlaşmazlığınızı yargı önüne getirdiğinizi gösterir ki bu da yargı sistemi üzerinde büyük bir yüktür.Onun içindir ki dava açmadan önce mutlaka çok iyi düşünüp karar veriniz.Aklınızda en ufak bir şüphe varsa dava açmayınız.Böylece adaletin hızlı bir şekilde dağıtılmasına yardımcı olacaksınız.Buda Hukuk Devleti İlkesine giden yolda en büyük adımlardan biridir.UNUTMAYINIZ!
Sorularınıza cevap vermeden önce yazınızın çok açıklayıcı olmadığını üzülerek belirtmek isterim;zira size iyi bir mütaala verebilmem için olayı açıkça anlatmanız gerekir. Öncelikle 1-Tüm bu boşanma davasının hukuki sebepleri -yani size bu davayı açmaya iten olaylar- nelerlerdir?.Bu hususu ortaya koymak hem kusurun tayininde hemde velayet hususunda oldukça önemli bir yere sahiptir.Zira kusur somut olaya göre belirlenebilen subjektif bir olgudur.2-Ayrıca velayet hususunda çocuğun yaşı çok önemlidir.Çocuğunuz kaç yaşında?.Hemen belirtmek isterim ki olağanüstü bir durum olmadığı sürece velayet annede kalacaktır.Ancak velayet hakkı çocuğun rüştü ile son bulacaktır.TMK göre rüşt yaşı 18 dir(İstisnai haller saklı).3-Diğer bir sorunuz ise tanıkların gelmemesi .Üzgünüm ki bu sorunuzada soruyla karşılık vereceğim tanıkların gelmemesi için geçerli bir mazeretleri var mı?eğer yoksa tanıkların ihzaren dinlenmesini talep edebilirsiniz.Tanıklık yapmak bazı istisnai haller dışında zorunludur.4-Hakimin davanızı reddeceğim demeye hakkı yoktur.Bu hukumden önce ihsası rey teşkil eder.İşbu halde redd-i hakim kurumunu burada işletme olanağınız mevcuttur.
Umarım verdiğim bilgiler yardımcı olmuştur.Sevgi ve saygılarımla |
| ogretmen29 |
cevaplarınız için teşekkürler.çocuğum henüz 7 aylık.dava açmadan önce kararlı bir şekilde gidiyorum.hem kendisi de istiyor,ancak eşim de pi,şman olup düzeleceğini söylüyor.o yüzden 4 kez dava açtım.tanıklar sırf süreci uzatmak için böyle davranıyor.posta yoluyla ifade bu kadar gecikir mi?benim tanıklar onun kusurluu olduğunu belirtti.üstelik tanıklarım daha fazla.ben de tazminat davası açtım.o da istiyor.işin içinden çıkamadım.mahkeme ne kadar sürer daha. |
| çaldıfoldufol |
Aşağıdaki bilgiler tamamen hukuki mutalaam olup tavsiye niteliğinde değildir.En yakın zamanda bir avukattan hukuki yardım talebinde bulunmanızı tavsiye ederim.
Bir önceki yazımda da belirttiğim gibi yaşadıklarınızı net olarak anlatmıyorsunuz dolayısıyla bende net bir cevap veremiyorum size.Eğer eşinize dava açmadaki nedenlerinizi bilirsem çocuğun velayetinin kimde kalacağı hakkında bilgi verebilim.Tabii yine tekrar ediyorum olağanüstü durum olmadığı sürece velayet anne de kalır.Olağanüstü durum sizin yaşadıklarınıza istinaden belirlenebileceğinden net bir cevap veremiyorum.
Diğer sorunuz da açık değil tanıklar ne zamandan beri gelmiyor?bunu yanıtlamak gerekiyor..Hemen belirtmek isterimki eğer ortada kusur varsa bunu sizin tanıklarınız değil hakim tayin eder.
Ayrıca tanıklarınızın çok olması demek o davayı kazanacağınız anlamna gelmez ..Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunumuza göre tenık takdiri bir delildir ve dolayısıyla hakim tanık beyanlarına bağlı değildir.Binaenaleyh sizin davanız bir boşanma davası bu davalar kamu düzenini ilgilendirir dolayısıyla re'sen araştırma ilkesi geçerlidir.
Saygı ve sevgilerimle |
