Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Boşanma(Hukumran)
hukumran1977 İyi günler. Ben eşimle 2004 yılı eylül ayında evlendim. Evliliğin başlarında ailemden kaynaklanan nedenlerle tartışmalarımız oldu. Evliliğimi koruyabilmek uğruna yaklaşık altı aydır ise ailemle görüşmemekteyim. Ancak eşemle en ufak tartışmamızda ailemi öne sürüp aileme ve bana yanlızda olsak ailesininde yanında olsak hakaretler yağdırmaktadır. En son tartışmamızda ise tarafıma ablası ve eniştesinin yanında (pez...... , o...ço... gibi) hakaretlerde bulundu ve istemedende olsa şiddet kullanmak zorunda kaldım. Yaklaşık bir haftadır ablasının yanına gitti. Telefon edip çağırmama rağmen eve gelmedi. Boşanma davasını tek taraflı açabilirmiyim. Avukat tutmam gerekiyormu. Bu durumda boşanmayı kabul etmesi gerekiyormu. Dava uzun sürermi. Yardımlarınızdan dolayı Teşekkür Ederim.
Av.Esin Kılıç Erdoğan Sayın Hukumran, Öncelikle size önerim, boşanma kararınızı -defalarca- gözden geçirmeniz. Çünkü bu ciddi ve geriye dönüşü çok güç bir karar. Henüz yeni evlisiniz ve kanımca eşler, sorunların çözülmesi için gerekli tüm adımları attıktan ve sonuç alınamayacağından emin olduktan sonra bu kararı vermeliler. Aksi takdirde inanın çevrenizde evli çift görmeniz neredeyse imkansız olurdu. Ama boşanma konusunda kararlıysanız, size önerim bir avukatla bu işi sonuca bağlamanız. Hele ki eşinizle aranızda boşanma konusunda anlaşma sağlayamadıysanız. Sorularınıza gelince, Evet boşanma davasını tek taraflı açabilirsiniz. Ancak boşanma konusunda eşinizle tüm koşullarda -nafaka, edinimlerin paylaşmı, vs.- anlaşabilirseniz, anlaşma yolu ile boşanma davası açarsınız ve böylece hem dava süreci kısalır hem de birbirinizi çok fazla hırpalamadan ayrılırsınız. çünkü eğer davayı açarsanız göreceksiniz ki, dava süreci, boşanma kararı vermekten çok daha güç geçecektir. öncelikle size Medeni Kanunun ilgili hükümlerini yazıyorum: MADDE 162.- Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir. Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her halde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer. Affeden tarafın dava hakkı yoktur. MADDE 166.- Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir. Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz. Gördüğünüz gibi, boşanmaya birlikte başvurmanız en iyi çözüm olacaktır. Özellikle aranızda yaşanan son olay dikkate alındığında.. (bilmenizi isterim ki, her ne kadar eşiniz tarafından tahrik edilmişseniz de eşinize şiddet göstermenizin kabul edlebilir bir yanı yoktur) Eşinize karşı şiddet göstermiş olmanız, sizn boşanmayı isteme hakkınızı da zedeliyor, diğer bir deyişle, siz eşinizin onur kırıcı davranışlarına dayanarak dava açabilirsiniz ama muhtemelen ablası ve eniştesi bu konuda tanıklık yapmayacaktır. Üstelik, sizin eşinize şiddet uyguladığınızı da anlatacaklardır. Bu durumda eşiniz davaya itiraz eder ve Mahkeme davayı reddedebilir. İşte o zaman boşanmak için tek seçeneğiniz,red kararından sonraki 3 yıl boyunca yeniden bir araya gelmemek olur. Yani, eşinize şiddet göstererek, hem vicdanen hem de hukuki olarak kendinize zarar vermiş oldunuz. Son olarak kişisel önerim, eşinizle barışmayı deneyin ve en azından gösterdiğiniz şiddet için ondan özür dileyin ama onun da hatalarını da anlamasını sağlayın. Ama bu yolu seçmeyecekseniz, bu evliliğin sizi mutsuz ettiğinden eminseniz, eşinizle boşanma konusunda uzlaşma sağlayın ve anlaşarak boşanın.
hukumran1977 Esin K. teşekür ederim. bizim evliliğimiz başladığından bu yana sorunlu. iki gün iyi, beş gün kötü. Tabiki şiddeti onaylamam mümkün değil. Ancak insan psikolojisi bazı zamanlar kendine hakimiyeti önlüyor. Ancak evliliğin yürüyebilme imkanı yoktur. Eşim hala ablasının yanında ve evlerimiz arası 100 m yok. Son olaydan karşılıklı saygı ve sevgi kalmadı. Size sormak istedigim anlaşma olmassa boşanmak uzun sürer mi. Ve şayet hakim red kararı verirse üç yıl dolmadan farklı bir gerekçe ile dava açılabilir mi. Teşekür ederim.
Av.Esin Kılıç Erdoğan Boşanma sürecini kısaltmanın tek yolu anlaşma yolu ile boşanmaktır. Davaların ne kadar süreceğini tahmin etmek mümkün değildir. 3 yıl dolmadan farklı bir nedene dayanılarak dava açmak mümkündür. Şunu bilmelisiniz ki, mevcut koşullar altında siz kusurlu taraf olarak görünüyorsunuz ve eşinizin boşanmaya yanaşmaması halinde dava süreci sıkıntılı geçeceği gibi, sonucunda da red kararı verilmesi yüksek bir ihtimal. Eşinizi anlaşma yolu ile boşanmaya ikna etmek yapacağınız en iyi şey olur.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 13:46:13