| Tehdit ve yaralamayla iş mahkemesine müdahele? |
| eagle37 |
Merhaba, babam patronuna düzenli olarak çalıştığı takside geçirdiği 8 yıl için sigorta prim davası açtı. Mahkeme bir iki derken karşı tarafın kullandığı adamlar yoluyla davacı olan babama ve şahitlerine yönelik ağır küfürlü tehditler ve tahrikler başlamıştır ve babam hukuki süreci etkilemeden savcılığa 2 kez şikayette bulunmuştur.Fakat buna rağmen olaylar hız kaybetmeden devam etmiş ve yaklaşık 2 ay önce karşı tarafın( eski patronun) şu an arabasında çalışan şahıs tarafından mahkeme gününden bir hafta önce babamın yaralanması ile sonuçlanmıştır. Babam sabah saatlerinde bulunduğu kafenin önünde sohbet ederken belalı şahsın karşı taraftan elinde bıçakla bağırarak geldiğini görmüş ve tam arkasını dönmüş iken, şahıs babamı baldırından yaralamıştır.Orada bulunan polis ekibi olay gerçekleştikten sonra gelmiştir ve babamın daha önce yaralama yapan şahıs hakkında verdiği şikayet dilekçelerine, hastane raporunda belirtilen arkadan yaralama tesbitine rağmen iki kişi arasında yolda gerçekleşen bir münakaşa olarak göstermek istemiş ve karakol dilekçesi de itirazlara rağmen ona göre yazılmıştır.Gel gelelim aradan iki ay geçmiş yaralama yapan şahıs o gün nezarethanede tutulduktan sonra salıverilmiş, küfür ve tehditleri yiyen, yaralamayı da sindiremeyen biz hala yargının harekete geçip patrona ve arabasında çalışan ve yaralamayı yapan ilgili şahsa durun bakalım, hakkını arayanı böyle sindiremezsiniz demesini beklemekteyiz.Aklıma teknik üniversitede aldığım iş hukuku dersinde hocamın "gecikmiş adalet adalet değildir" sözü geliyor.Sizce biz neyi eksik yaptık ya da bu durumda hangi hukuki yolları kullanmalıyız?gecikmeden olayın ceza hukuku ile ilgili kısmını bir neticeye bağlamak istiyoruz çünkü şahitler de korkutulmuş durumda.. Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.. |
| Av.Ömer Faruk Daş |
sayın eagle37 sorununuzun ceza hukukunu ilgilendiren kısmı için gerekeni yapmış savcılığa suç duyurusunda bulunmuşsunuz son gelişmelerden savcılığı haberdar ettikten sonra artık avukatınızın ceza soruşturması konusunda yapabileceği pek bişi kalmış olduğuna inanmıyorum.
Birçok insanın aksine ben Türk Yargısının işini büyük bir gayretle yapmaya çalıştığı kanısındayım bence sakin olmak umutsuzluğa kapılmamak gerekir |
| eagle37 |
Değerli görüşleriniz için çok teşekkür ederim..Yaralamanın olduğu gün salıverilme ve 2 aydır herhangi bir soruşturmaya tabi olmama durumu sizce normal midir? Bizim karakoldan sonraki günlerde savcılığa herhangi bir itiraz dilekçesi vermemize gerek var mıydı? Ya da belgelerin( rapor, tutanak,dilekçe vs.) değiştirildiği ya da savcılığa ne şekilde ulaştırılıp ulaştırılmadığı ya da olayın doğru aksettirilip aksettirilmediği konusunda bizde oluşan şüphelerden nasıl kurtulabiliriz?Belki de şikayetçi olunmamış basit bir münakaşa gibi gösterilmiş olabilirmi yaralama olayı?Bu durum bence anormal gözükse de en azından hukuka uygun olması tek tesellimiz olur. Yanlış anlaşılmasın avukatımız ceza hukuku ile ilgili vakti yettiğince yönlendirme yapmıştır malumunuz ekonomik bütçemiz aynı anda iki avukatla yola devam etmeye yetmeyeceğinden iş mahkemesi avukatımızın vakit ayırabildikçe yaptığı tavsiyelerle hareket edebiliyoruz..Bu da etkin olmayabiliyor..Bu olay sonrasında iş mahkemesine çıkacak şahitlerimiz kendilerini geri çekip tehditler dolayısıyla cezai hukuk sürecini beklemekteler aksi taktirde günümüz dünyasının bana dokunmayan yılan bin yaşasın mentalitesi onları da etkileyecektir.Türk yargısına ve sağlanan koşullarda ki ivediliğine inancım sonsuz ancak bildiğiniz üzere mahkemeye çıkana kadar ki süreçte yargı bağımsızlığına etkime hevesi ve cesareti insanları sindirebilmekte, bu konuda da yanlış anlaşılmak istemem...Cevaplarınızı bekliyorum..Tekrar teşekkür ederim.. |
| Av.Feyz Pazarbaşı |
eagle37 siz veyahut avukatınızın C.savcılığı hazırlık kalemine giderek şikayetinizin akıbetinin ne olduğunu öğrenmeniz, dava açıldı ise iddianameyi incelemeniz oldukça pratik bir yoldur.
İlk iletinizde avukatınızın etkili bir yönlendirme yapamadığını yazmışsanız da ikinci iletinizde hakkını teslim etmişsiniz. Sanırım size en az bizler kadar yardımcı oluyordur.
Yavaşlık ise malesef siz veya avukatınızdan değil yoğun taleplerle karşı karşıya kalan adalet sisteminin sonucudur.
Lütfen hazırlık kalemine gidin, hatta savcı ile dahi görüşmenizden bir zarar gelmez.
Saygılar. |
| Av.Feyz Pazarbaşı |
Forumu tekrar okuyunca bir hususu belirtmeyi gözden kaçırmışım;
Yeni TCK'nın 277'nci maddesinde tanımlanan 'yargı görevini yapanı etkileme' ve 288'inci maddesinde tanımlanan 'adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs' suçlarını gözden geçirmenizde fayda var.
[url="https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=92"]Yeni TCK[/url] |
