| icra takibinde avukatlık ücreti |
| zakkoryan |
idare mahkemesi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı vekiline verilmesine karar veriyor.Avukat da avukatlık ücretini vekil eden adına icra takibine koyuyor.İcra müdürü de icra takibinden kaynaklanan avukatlık ücretine yer olmadığına bu şekilde icra takibinin devamına şeklinde karar veriyor.Avukatın vekalet ücretini müvekkili adına icra takibine geçebileceği yönünde yargıtay kararının numarasını bilen yazarsa sevinirim teşekkürler. |
| Nvicir |
Mahkeme kararında vekile verilmesine karar verildiğine göre müvekkil adına takip yapmaya olanak olmadığını,ancak mahkeme asile ödenmesine karar vermiş olsaydı,he ne kadar bu ücret avukatlık yasası uyarınca vekile ait olsa da,ancak o zaman müvekkil adına takibe geçmenin mümkün olduğunu düşünüyorum.Anladığıma göre ortada kesinleşmiş bir mahkeme kararı var ve yanlış dahi olsa kararda ne diyorsa ona göre hareket etmek gerekir.Aksini düşünmek alacaklı konumunda bulunan vekil olduğuna göre bir başka kişi adına takibe geçmek olur ki bu da bana hukuken pek mümkün görünmüyor.Bu konudaki Yargıtay kararları mahkemelerce vekalet ücretinin vekile değil asile ödenmesine karar verilmesi yönünde gelişti.Vekile ödenmesine karar verilen vekalet ücretinin asil adına takibe konu edilebileceğine ilişkin bir Yargıtay kararı hiç duymadım.Eğer varsa ben de öğrenmek isterim. |
| Av.Feyz Pazarbaşı |
quote:|
Yargıtay bir kararında ;ücret-i vekalet her nekadar avukata ait olsa da avukata verileceğine dair bir hüküm yoktur; demektedir. Aşağıdaki Yargıtay kararları bu yöndedir.
Mahkemece, dava sonunda davacı yararına takdir olunan vekalet ücretinin Avukatlık Yasasının 164/son maddesi hükmünün yorumlanmasında hataya düşülerek davacı yerine doğrudan avukata ödenmesi; doğru değildir. HD 18, E: 2003/003755, K: 2003/005372, Tarih: 23.06.2003
Mahkemece hükmedilen vekalet ücreti davayı takip eden avukata aittir ancak bu vekalet veren ile avukatın iç meselesidir. Bu nedenle vekalet ücretinin müvekkil davacı yerine avukat lehine hüküm altına alınması hatalıdır. HD 05, E: 2002/009055, K: 2002/012757, Tarih: 03.06.2002
Ekleyen: eyup - 19/09/2004 : 12:41:32
|
Şu foruma da bakabilirsiniz;
https://www.hukuki.net/showthread.php?3581
Ayrıca Zonguldak Idare mahkemesi kararına mevzuat bölümü;
https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=289 linkinden bakabilirsiniz. |
