| Ceza Ifaz Hukukunda Denetimli Serbestlik |
| Admin |
Ceza infaz sisteminde uygulamaya geçilecek olan "denetimli serbestlik" ile bazı suçlar bakımından suç işleyenlere hapis cezası yerine, uygar ülkelerde de benimsenen eğitim kurumuna devam etmeyi sağlama, kamu kurumunda çalışma ve benzeri tedbirlerin uygulanabilmesini yerinde buluyor musunuz?
[url="https://www.hukuki.net/showthread.php?8741"]İlgili Forum[/url] |
| Admin |
KONU ile ilgili haber
İnfazda #8220;denetimli serbestlik#8221; dönemi ! [11.11.2005 - 13:44:31]
--------------------------------------------------------------------------------
Adalet Bakanı Cemil Çiçek, infaz sisteminde uygulamaya geçilecek olan "denetimli serbestlik" ile bundan sonra bazı suçlar bakımından, suç işleyenlere hapis cezası yerine, uygar ülkelerde de benimsenen eğitim kurumuna devam etmeyi sağlama, kamu kurumunda çalışma ve benzeri tedbirlerin uygulanabileceğini söyledi.
İngiltere adli ceza sistemi ve suçlu yönetimi konularından sorumlu Devlet Bakanı Barones Scotland of Asthal ve Avrupa Komisyonu Türkiye Delegasyonu Başkanı Hans Jörg Kretschmer ve Çiçek#8217;in katılımıyla "Denetimli serbestlik Hizmetlerinin Geliştirilmesi Projesi"nin açılış töreni Adalet Bakanlığı ek binasında yapıldı.
Açılışta konuşan Çiçek, Türkiye#8217;nin AB sürecinde çok önemli reform ve yasal düzenlemelere imza attığını söyledi. İnfaz sisteminde denetimli serbestlik konusunun, Türk hukukuna ve toplum hayatına girdiğini anlatan Çiçek, konuya ilişkin mevzuat çalışmasında İngiltere ve AB#8217;den destek alındığını kaydetti.
Çiçek, normal şartlarda reform niteliğindeki adımları atmanın kolay olduğunu, ancak yaşama hakkının ortadan kaldırılmasını amaçlayan terör olgusunun devam ettiği ortamda reformları hayata geçirmenin güçlü bir siyasi irade ve toplumsal talep gerektirdiğini söyledi, bu iki durumun da Türkiye#8217;de mevcut olduğunu kaydetti.
"İNFAZ SİSTEMİ BAŞTAN AŞAĞI YENİLENDİ"
Ceza hukuku ve mevzuatının kamu düzenini sağlamayı ve infaz sistemiyle suç işleyenleri topluma kazandırmayı amaçladığını dile getiren Çiçek, suç işleyenlerin topluma kazandırılması için infaz sisteminin baştan aşağı yenilendiğini söyledi.
Denetimli serbestliğin, ceza verildikten sonra infazla birlikte gündeme gelen bir durum olduğunu anlatan Çiçek, önceki düzenlemelere göre şartlı tahliyeden yararlananların akıbetinin bilinmediğini ifade etti.
Çiçek, bazı suçlar bakımından, suç işleyenlere hapis cezası yerine uygar ülkelerde de benimsenen eğitim kurumuna devam etmesini sağlama, kamu kurumunda çalışma ve benzeri tedbirlerin uygulanabileceğini ifade etti.
Denetimli serbestlikle şartlı tahliye olanların denetim altına alınarak topluma uyumunun sağlanabileceğini dile getiren Çiçek, suç işleyen çocuklarla ilgili olarak normal insanlardan farklı uygulama gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtti.
Çiçek, hukuki düzenlemeler yapılırken toplumun da bunları benimsemesinin önemine işaret ederek, "Yani eski alışkanlıklarımızla eski kabullerimizle yeni dönemi algılama ve sorunlara bakabilmek zor olacak" dedi.
"ÖZÜMSEME MESELESİ..."
Yeni sistemin uygulanabilmesi ve azami ölçüde yarar sağlanabilmesi için eğitimli personele ihtiyaç olduğunu anlatan Çiçek, "Yasal düzenlemeleri gerçekleştirmek kısa sürede mümkün olmaktadır. Ancak uygulama bir özümseme meselesidir. Bunu zihnen kavrama ve hayata geçirme meselesidir" diye konuştu.
Çiçek, personel eğitimine bundan sonra da ihtiyaç duyulacağını, özellikle denetimli serbestlik konusunda, İngiltere ve AB#8217;den destek isteyeceklerini ifade etti.
Projenin uygulanması için şu anda bin 163 kadro ayrıldığını belirten Çiçek, gelecek yıldan itibaren 3 bin kişinin proje kapsamında görevlendirileceğini bildirdi. Çiçek, denetimli serbestliğe ilişkin yönetmeliğin önümüzdeki günlerde çıkarılacağını, proje kapsamında 133 merkez açılacağını kaydetti.
Projenin uygulanmasında tecrübeli ülkelerin deneyimlerinden yararlanacaklarını bildiren Çiçek, projenin kazanımlarının önümüzdeki süreç içinde ortaya çıkacağını dile getirdi. Çiçek, sivil toplum kuruluşlarının da denetimli serbestlik sistemine destek vermelerini istedi.
KONUK BAKAN#8217;IN KONUŞMASI
İngiltere#8217;nin Adli Ceza Sistemi ve Suçlu Yönetimi konularından Sorumlu Devlet Bakanı Barones Scotland of Asthal da yaptığı konuşmada, Türkiye ile İngiltere arasındaki işbirliği ile Avrupa#8217;nın en iyi denetimli serbestlik sistemlerinden birini Türkiye#8217;de kurmayı hedeflediklerini kaydetti.
Türkiye#8217;nin AB#8217;ye üye olmasından gerek Türkiye gerekse AB#8217;nin faydalanacağını belirten ve İngiltere olarak bu üyeliğe destek verdiklerini hatırlatan Asthal, Türkiye#8217;nin üyelik için önünde uzun bir yolculuk bulunduğunu kaydetti.
Konuk bakan, AB#8217;nin bu süreçte Türkiye#8217;den hukukun üstünlüğü, insan hakları demokratikleşme gibi alanlarda çeşitli beklentileri bulunduğunu, Türkiye#8217;de denetimli serbestlik hizmeti sisteminin kurulmasının tüm bu alanlara yarar sağlayacağını bildirdi.
Barones Asthal, İngiltere olarak bu mekanizmanın kurulmasında Türkiye ile deneyimlerini paylaşacaklarını ve böylece kendilerinin yaptıkları hatalara bir kez daha düşülmeyeceğini ifade ederek, bu deneyimlerin hedefe ulaşılmasında yardımcı olacağına olan inancını dile getirdi.
TÜRK PERSONELE İNGİLTERE#8217;DE EĞİTİM
Mekanizma çerçevesinde hükümlülerin rehabilitasyonu ve topluma yeniden kazandırılmalarının önemine dikkati çeken Asthal, ayrıca ev hapsi ya da toplum hizmeti gibi bazı yeni tedbirlerin de uygulamaya konulabileceğini bildirdi.
Asthal, proje çerçevesinde ilgili Türk personeline İngiltere#8217;de eğitim verileceğini ve ayrıca bazı İngiliz uzmanların da Türkiye#8217;ye geleceğini belirterek, Avrupa#8217;daki en iyi denetimli serbestlik sistemini kurmayı amaçladıklarını yineledi. Konuk bakan, bunun zor olacağını ve bu nedenle tartışılması güç olabilecek bazı konuların gündeme gelebileceğini de söyleyerek, bu zorlukların hep birlikte aşılacağına inandığını kaydetti.
AB Komisyonu#8217;nun Türkiye Delegasyonu Başkanı Hans-Jörg Kretschmer de yaptığı konuşmada, Türkiye#8217;nin AB üyelik sürecinde son dönemde adli sistemde önemli reformlar gerçekleştirdiğini anımsatarak, denetimli serbestlik sisteminin stratejik öneme sahip, hassas bir konu olduğunu bildirdi.
Projenin amaçları arasında hükümlülerin topluma kazandırılması ve eğitilmesinin yanı sıra toplumu da korumanın bulunduğunu belirten Kretschmer, Adalet Bakanlığı#8217;nı bu girişim nedeniyle kutladı.
Kaynak: https://www.hukuki.net/haber/detay.php?id=514 |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Cezanın en önemli amaçlarından biri suç işleyen kişileri topluma kazandırmaktır.
Bu uygulama, sadece filmlerde gördüğümüz bize oldukça yabancı bir uygulama olduğu için birtakım sorunlar çıkacağı muhakkaktır. Örneğin toplumumuzun suçluya bakış açısı, suçluyu dışlama ve potansiyel suçlu gözüyle yaklaşma eğilimi bile başlı başına bir problem yaratacaktır.
Ancak tam anlamıyla hayata geçirildiğinde ve olumlu sonuçları görüldüğünde toplumumuzca da benimseneceğini ümit ediyor suçluyu topluma kazandırma amacına hizmet edeceğine inandığım bu uygulamayı destekliyorum. |
| Asil Türkcan |
Bu ülkeye böyle medeni uygulamalar fazla gelir bence, cezanın amacı suçluyu topluma kazandırmak olduğu kadar bireyi suç işlemekten caydırmaktır.
Şartlısalıverme yasasından sonra olanları hepimiz gördük, neydi amaç? Suçluyu topluma kazandırmak.(Sözde !) Sonuç ne oldu? Hapse her girdiğinde #8220;Nasıl olsa birileri siyasi çekişmeler uğruna af çıkarır, yırtarız yine.#8221; diye düşünen, bu niyetle suç işlemekten zerre kadar korkmayan insanlarla doldu etrafımız. Bu uygulama %99#8217; u bu zihniyette olan suçlu/hükümlülerin ekmeğine yağ sürecek, anlayın artık bu insanlar topluma temiz insanlar olarak değil hırsız, kapkaççı, yağmacı olarak kazandırılacaklar, bu da onların canına minnet, çünkü onlar kolay yoldan para kazanmak istiyorlar, buna alışmışlar, çalışmak, hizmet vermek, dürüst olmak onlar için angaryadır.
Bu yüzden, bırakınız sanık haklarından, savunma hakkından bahsetmeyi de, malını kurtarmak için canından olan insanların haklarını kim koruyacak, yaşadığı olaylarla psikolojileri bozulan insanları topluma sağlıklı bireyler olarak kim kazandıracak bunun çözümünü üretin.
|
| desturr |
Denetime dayalı bu hayata kazandırma amacına yönelik bu uygulamayı, yarınlar için bir eğitimci olarak yararlı görüyor ve destekliyorum.Saygılarımla... |
| AKOZ |
bence ceza oluşmadan önlem almaktır devletçe ama bu yasa tasarısı gerçekten de genel de güzel ama özde düşündürücü değil mi
öncelikle bu kişileri suça iten neden bulunmalı bu neden ortadan kaldırılmalı ondan sonra denetim altına alınmalı
yıllarca kapalı tutulan kişileri psikolojisi de ayrı bir durum ayrıca
toplumun bu kişilere bakış açısı
bu kişilerin acizliğinin kötü niyetli kişilerce kendi çıkarlarına kullanma istekleri de olayların başka boyutu bence
bir kere cezanın adının artık değiştirilmesi gerekmez mi hapis ne de olsa soğuk bir kavram
bunun yerine suç unsuruna verilen ceza mesala işlenen suçun düzeltilmesine ilişkin bir ceza adı olabilir
herşeyden önce suçluya ceza verfmekten öte o suçların işlenmemsini sağlamak bence
|
| ebrulikedi |
İnsanların suç işlemesi mutlaka toplumsal olgulara başkaldırı değildir.Suçluluların psikolojik eğilimleri araştırıldığında son derece sağlıklı bir düşünme sistemine sahip insanında suç işlediği görülebilmektedir.Bu nedenle suçun temelinde yatan nedenleri kaldırmak kimi durumlarda mümkün olamaz.Suça verilecek cezanın tam anlamıyla kışkırtıcı olması gerekmektedir ki böylelikle biraz olsun ceza suçtan caydırıcı olma niteliğine sahip olsun.
Yaşadığımız ülkede ne yazıkki bugün itibariyle böyle bir uygulama ses getiremez. Elbette insan haklarına saygılıyız ancak doğasında suç işlemek olan kişilerin suça eğilimini nasıl azaltalım? |
| alisinkay |
quote:|
uygar ülkelerde de benimsenen eğitim kurumuna devam etmeyi sağlama, kamu kurumunda çalışma
[url="https://www.hukuki.net/showthread.php?8741"]İlgili Forum[/url]
Ekleyen: Admin - 11/11/2005 : 16:33:23
|
Bu ülkede onları yapanlar düzgün yapıyor mu ki.Cezaevinde olması gereken birisi bunlaır yapsın.Zaten ülkemizde hapis cezası ciddi suçlara veriliyor.Diğerleri 6 ayı geçmeyenler deniliyor yeni yasada para cezasına çevriliyor.Ondan sonra hapis cezası alanlara da park bekçiliği veririz.Siz o kişinin gerçekten suistimal etmeden bu işi yapacağını mı sanıyorsunuz.
ŞUNU UNUTMAYIN TOPLULUMUMUZ EĞİTİLMEMİŞ.MİLYONLARCA CAHİL İNSAN VAR.YASALARLA KANUNLARLA OYNAMAK, CEZA VERMEK, TOPLUMA KAZANDIRMAK BUNLAR GÜZEL ŞEYLER VE TEK YLU VAR.
E-Ğ-İ-T-İ-M.
Yeni bir eğitim seferberliği şart.Türkiye mi İtalya mı adlı foruma bir göz atarsanız.Genel forumlarda ne demek istediğimi sanırım anlarsınız.
Ben bu uygulamaya bu şartlar altında karşıyım.
Nasreddin Hocanın dediği gibi -Hırsızın hiç mi suçu yok?
|
| Nihan Yuva |
gerçekten birileri bizi güzelce kandırıyor.. bu ülkede insanlar mesela SUÇ İŞLEMEYENler bir eğitim kurumuna devam etmekte güçlük çekiyor. üniversite mezunları bir kamu kurumunda çalışmak için gecesini gündüzüne katıyor..
biz de şimdi tutmuş, SUÇ İŞLEMİŞ olanları eğitim kurumlarına yerleştirip onlara mesleki eğitim ve çalışmalar yaptıracağız öyle mi... yanlış mı anlıyorum... peki hangi ödenekle, imkanla??? savunma sanayimizden kısarız artık, adalet bakanlığına elleri titireyerek ödenek ayıranları ne yapacağız peki...
|
| meryemsenyuz |
sanırım adalet sistemimiz amacından yavaş yavaş sapıyor.bir hukuk devletinde amaç suçluyu kayırıp ödüllendirmek değil sadece insan hakları çerçevesinde mevcut haklarını kullanmasını sağlamaktır.Nitelikli insanların bile kolay kolay iş bulamadığı ve bir eğitim kurumuna giremediği bir ülkede kime neyi ne hakla veriyosunuz?
ayrıca birilerine bazı haklar verirken ya da hiç düşünmeden af çıkarırken lütfen şunu da unutmayın ki suçlar devletin yanısıra özelde mağdura karşı işlenir ve mağdur verilen cezadan biraz olsun tatmin olmazsa kendi hakkını kendine özgü yollarla almaya kalkışır bu da çok daha büyük sorunları beraberinde getirir. |
| cankaya_uni_hukuk |
türk hukuku adına sevindirici bir uygulama olabilir.fakat tam anlamıyla uygulanabilirse ve bu uygulama yerinde olursa.
iş,eğitim konulara gelecek olursak adaletı sağlamaya çalışırken nitelikli kişilerin iş bulamaması gibi konuları bu insanların önüne getirirsek topluma kazandırma namına ters yola girmiş oluruz.
zaten konuda bu değildir.bu insanları cezaevinden çıkarıp dışarıda olan insanların haklarını paylaştırmak,gasp etmek de değildir.
almanya,ingiltere gibi ülkelerde uygulanan sistemde de cinayet,hırsızlık vb. gibi durumlarda pek uygulanan bir sistem değildir.
abd de komşusunun sürekli bahçesine girip ağaçlarını kesen bir insana belirli bir müddet kendi bahçesi sınırlarından çıkamama cezası verilmesi gibi.ya da almanyada bıçaklı kavgaya karışan 19 yaşındaki bir gencin birdaha herhangi bu tarz bir olaya girmesi durumunda tekrar yargılanması,ceza alması gbi şartlarla salınması.
ingilterde utbol maçlarından sabıkalı olan bazı holiganlara maç saatlerinde karakolda gözetim altında bulunma gibi alternatifler sunulması.
(tüm bu olayların detaylarını var tabii ki)
sonuç olarak ileri atılan bir adımdır kanaatimce.fakat türkiye ve türk halkı buna hazırmıdır veya uygulama konusunda hukuk sistemimiz ne kadar yeterlidir,o tartışılır.yoksa hapisteki adamı alıp benim eğitim hakkımı yada parkta bir bekçinin hakkını gasp edecek bir durum olmamıştır avrupa ülkelerinde.orda uzun süre yaşadığım için biliyorum.amaç bazı suçlardan ceza alan şahısların tamamen hayattan kopmalarını engellemektir.
yine dediğim gibi bunlar bir öğrenci olarak yorumlarım haksız olduğum,ve bilgi olarak yeterli olmadığım noktalar olabilir.
|
| microcosmos |
türkiye için fantazi niteliğinde düzenlemeler bunlar,kim nerede eğitim görecek,altı üstü emniyet müdürlüğü ne gidip bir imza atacaklar,sonuçta cezasını çekmiş sayılacaklar. |
| slug |
Sucun ve suclunun nitelikleri goz onunde bulundurulmak kaydiyla kesinlikle cok faydali bir yaklasim olur. ACK firar sucu nedeniyle 1 ay ulucanlarda 2 ay kalecik c.e.'de kalmistim. O uc ay suresinde her gun 1 kisiyi ameliyat etseydim beni birakin 90 insan cok mutlu olurdu sanirim. Diger taraftan bunu gormus bir insan olarak da soyleyebilirim ki; Kalecik c.e.'de tarim ve hayvancilik uzerine yari acik calisma imkani da vardi ve ceza infazi bu sekilde yapilan mahkumlar COK DAHA MUTLUYDU. Yani olay tek tarafli da degil her iki taraf icin de cok guzel olur. |
| HUKSER |
her yeni uygulamada oldugu gibi .. bu konu için de onyargılıyız. Odenek tabii ki de onemli , ama bu uygulamanın yanlış olacagı anlamına gelmiyor. Af yasasında oldugu gibi bunda da ; acaba yanlışmıydı denetimli serbestlik yasası dedirtecek olaylar olacaktır.. Ben destekliyorum .. suclu eğitiminde eğil kişilerin gorev alması kaydıyla |
| zeenep |
agır cezade savcinin mutala vermesini bekledigim bir davanin sicaklıgında bu konuyla karsılasarak cevap yazmaktan kendimi alamadigimi belirtmek istedim..
bence bu ülkeye 3-4 beden buyuk gomlekleri giydirmeye calismaktan artık vazgecmecliyiz.. her toplumun bir olgunlasma süreci vardir. ve hürriyet ancak bu olgunlasmanin meyve vermesiyle anlam kazanabilir.. Tr henüz bu surecin ilk adımlarını atmakta..
bence bu anketin cevabi kesinlikle hayır olmalıdır. bu benim nacizane fikrimdir. ancak henüz cezalar tatmin bile etmezken, bir de boyle ılımlı davranıs arayıslarına gırmek son derece yersizdir.. kanımca idam cezasinin kaldırılması bile cok aceleye getirilmis bir mevzudur.. Gecmişte verilmiş yanlış hükümler, bu söylemimin karsına, asla referans olmamalıdır.
isterseniz "batı" dedigimiz su soyut olgudan da bir adım öne gecmek mumkundur.. cezalarini ceken mahkumlardan evsiz olanlarına konut da verelim(!) böylelikle sucluluk duygusuyla benliklerini kaybedip dislanmıs olan mahkumlar, daha kolay sosyallesebilirler..[:o)]
önemli olan gönlümüzden geçen degil, neyin yapılmasının lazım geldigidir..
saygılarımla..
|
| abdurrahmanozdemir |
DENETİMLİ SERBESLİK UYGULANACAK SUÇLARIN KAPSAMININ İYİ BELİRLENMESİ GEREKTİĞİ İNANCIDAYIM. BU ŞEKİLDE SUÇLULARIN TOPLUMA KAZANDIRILMASI AÇISINDAN OLUMLU BİR ADIM ATILMIŞ OLACAKTIR ANCAK DAHA ÖNCE DE SÖYLEDİĞİM GİBİ BU SUÇLARIN KAPSAMININ ÇOK İYİ BELİRLENMESİ ÜZERİNDE ÖZELLİKLE DURULMASI GEREKMEKTEDİR. ANCAK İCİNDE BULUNDUGUMUZ DÖNEM GÖZÖNÜNE ALINDIĞINDA BUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ KONUSUNDA CİDDİ ENDİŞELER TAŞIMAKTAYIM. AYRICA BUNU BİR ÇEŞİT AF OLARAK DA DÜŞÜNEBİLİRİZ VE EN SON CIKAN AF İLE TÜRKİYEDEKİ SUÇ ORANLARININ NE KADAR ARTTIĞINI UNUTMAMAK GEREK. İYİSİMİ BİZLER SUÇLULARI NE YAPACAGIMIZI DÜŞÜNMEK YERİNE EĞİTİM SEVİYESİNDEKİ ÇITAYI YÜKSELTİP SUÇLARI ORTADAN KALDIRMANIN ÇARELERİNİ ARAYALIM.[?] |
| Gökben Çakar |
şunu kabul edelim bize gerçekten sihirli bi değnek lazım.denetimli serbestlik uygulaması ile suçluyu topluma kazandırıp toplumun da onlara bakış açısını değiştirebilip aynı zamanda mağduru tatmin edebilecek miyiz?kapsamı ne olacak?toplum zaten şuç işleyenler için ''aman 3 gün yatar çıkar,parasıyla suç satın alıyor...vb'' gibi yorumlar yapıyor.eee?kim yararlanacak bu uygulamadan?adam öldürenler mi?
sadece denetimli serbestlik uygulamasının yeteceğini Polyanna bile düşünmezdi...ihtiyacımız olan daha fazla eğitim ve çooooook fazla zaman!gerçekten durumumuzu iyileştirmek istiyorsak gerçekçi davranalım,kim bu uygulamadan sonra yatağında rahat uyur? |
| Enteresan |
Bir söz vardır:Hukukçunun özgürlükçü olmadığı bir ülkede hukukun özgürlükçü olduğundan bahsedilemez diye.Kanaatimce Denetimli Serbestlik Sistemi hukukun özgürleşmesi ve suçlunun topluma kazandırılması ve ıslahı bakımından son derece elverişlidir.Saygılarımla. |
| kevsersezer06 |
Denetimli serbestlik kurumunun Türkiye için gerekli bir kurum olduğu kanısındayım.Bunun için de Ceza Kanununda yerinde yapılan bir düzenlemedir.Zamanla oturacak bir müessesedir.
Önyargılı bir şekilde eleştirmek yerine sistemi daha iyi öğrenip Türkiye için ne kadar gerekli olduğunu anlamak gerektiğini düşünüyorum.Saygılarımla |
| kenanomeroglu |
Suçlulara verilen cezanın gerektiği şekilde uygulanmasından yanayım.Cezaların caydırıcı nitelikli olması şart ve elzemdir.Eğer suçluları içeride bey-paşa misali yaşatacaksak...peki soruyorum suç işlemeyen, yasalara saygılı vatandaşın günahı ne? Siz defalarca suç işlemiş ve bunu artık meslek edinmiş kişileri rahatlatacak ya da sürekli afla salıvereceksiniz sonra o da gidip yine yeni canları yakmaya devam edecek..yok böyle bir şey..suç işleyen cezasına katlanacak hatta ben cezaların olabildiğince ağırlaştırılmasından yanayım. evet toplama kamplarında yakalım demiyorum ama suçlu suç işlediğine pişman olmalı bunun için de cezaların şiddetli olmasını savunuyorum..bu da benim kişisel görüşüm.. |
| ocean_eyes |
Ben hukukçu değilim ama uygulamayı doğru buluyorum..Sonuç itibarı ile her suçlu bu haktan faydalanamayacağını düşünüyorum , bir diğer konu bir kez suç işleyen insanlar toplumdan dışlanıyor ve ikinci suçu işlemekten başka bir çareleri kalmıyor belki , sonuçta uygulama avrupada kullanılan bir uygulama ve iyi sonuçları görülmekte bir kişi bile bu uygulamadan dolayı topluma kazandırılmış olması bile yeterli , ki doğru zamanlama ve zeminde yapılırsa başarılı olacağına inanıyorum ..şuda var herkes belki bizler , belki yakınlarımız bile küçükte olsa kasıtlı veya kasıtsız suç işleyebilir.Her insana bence ikinci bir şans verilmeli ve elinden tutulmalı... |
| ozen07 |
hangi suçlara uygulanacağı iyi tespit edilmeli çünkü suç mağduru kişilerin bu konuda tutum ve davranışlarıda göz önüne alınmalı yoksa daha vahim olaylara yol açabilir. denetim mekanizmaları iyi kurlmalı. şartlı salıvermelerde yaşanan olumsuzlukar vatandaşı devlete karşı olan güvenini sarstığı görülmüştür. |
| serdarbilgin |
TÜRKİYEDEKİ EN ÖNEMLİ SORUN DENETİM EKSİKLİGİ DEGİL YOKLUGUDUR.BU DURUMDA SUÇSUZLAR CEZA YATMAKTA,GERÇEK SUÇLULAR CİRİT ATMAKTADIR.BENCE 1900 SENELERİNİN ANAYASASI BİLE OLSA CEZALAR UYGULANSA DURUM DÜZELİR.BU HALK DENTİME MÜSAİT DEGİLDİR.BU YASA ÇOK BÜYÜK SAKINCALAR DOGURUR. |
| serdarbilgin |
BU YAPILAN YANİ BİR KONUYU OTURUMA AÇMAK HARİKA BİR ATILIM.AMA BOŞUNA BU ÜLKE DIŞ MİHRAKLAR TARAFINDAN İDARE EDİLİYOR.BU YASAYI İSTEYENİN KİM OLDUGUNU BİLMİYORUM AMA YA AVRUPA BİRLİGİ YADA AMERİKADIR.BUNLAR BAZEN YARARLI BAZENDE BİZE FAZLA GELEN ŞEYLER İSTİYOR.YARARLI GELEN ŞEYLER UYGULANAMAYACAK.BU GİBİ KANUNLAR İSTER İSTEMEZ YAPILACAK VE HALKIN ZARARINA OLACAK.ÖNEMLİ OLAN TOPLUMUN EGİTİLEBİLMESİ.YANİ OKUMAKLA OLMAZ.AİLEDEN İTİBAREN MODERN TOPLUM. |
| Kurban |
Konu : Ceza infaz sisteminde uygulamaya geçilecek olan "denetimli serbestlik" ile bazı suçlar bakımından suç işleyenlere hapis cezası yerine, uygar ülkelerde de benimsenen eğitim kurumuna devam etmeyi sağlama, kamu kurumunda çalışma ve benzeri tedbirlerin uygulanabilmesini yerinde buluyor musunuz?
Bu soruya cevap vermeden önce kendi kendinize sorun ve sorunuzun cevabınıda yanıtlayın...Kendinizi hem suçlu hemde madur varsayarak Acaba yorumunuz ne olacak..?
Suç..; Hak..;Hukuk..;ve adalet nedir ? "İnsan Neden suç İşler ? "
Sonuç .... : 1-Önce insanın kendisini bilmesi ve tanıması
2-Ekonomi
3-Eğitim
Bunları değerlendirip analizledikten sonra rahatlıkla evet veya hayır cevabınızı verebilirsiniz..Benim cevabım ise bu soruya yorumsuz...! |
| x_tugba_x |
Bu düzenlemenin içeriğini tam bilmesem de benim bu konudaki düşüncelerim şöyle:Birkere verilen cezanın caydırıcı olma niteliği gözardı edilmemeli.Bu yüzden bu düzenlemenin kapsamı çok iyi belirlenmeli.işlenilen suçun niteliği dikkate alınmalı,ilk önce psikolojik yöntemlerle suçluyu topluma kazandırma eğiliminde bulunulmalı daha sonra söz konusu düzenleme suçluya bir hak olarak tanınmalı. |
| Uzak |
Elbette tüm yenilenme hareketlerinde olduğu gibi toplumun bazı kesimlerinde sıkıntılar yaratabilecek durumlar ortaya çıkacaktır; ancak bu korkuyla toplumumuzu çağımızın ceza infaz kanunlarının gerektirdiği yeniliklerden mahrum bırakamayız. Bence olumlu sonuçları da azımsanamayacak kadar çok olacaktır. Örneğin:suç işleyen kişilerin cezalarını çektikten sonraki yaşamlarında suç makinesi haline gelmelerine neden olan psikolojiden kurtulabilmelerini sağlayabilir; ya da suç işleyenlerin yakınlarının da bir anlamda cezalandırıldığı günümüz ceza infaz sisteminin yarattığı sıkıntı ortadan kalkmış olabilir. Hukukçu arkadaşlarımla bundan önce şunu tartışmalıyız: suç işlenmeden alınabilecek önleyici tedbirlerin arttırılması ve avukatlık mesleğinin suç işleyen kişileri savunmaktan öte kişilere hukuksal işlemlerinde yol gösteren profosyonel bir hukukçu olduğu gerçeğini gösterebilecek yenilenmelerin nasıl yapılabileceğidir. Ayrıca aile hekimliği gibi aile avukatı kavramının yerleşmesi günümüz uygar dünyasının vazgeçilmez bir unsurudur. Okuyarak göstermiş olduğunu sabır ve ilgi için teşekkür ederim. Saygılarımla........... |
