Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
çek takibinde zamanaşımı
naj merhabalar, yaklaşık bir yıl önce borçlu şirket aleyhine çek takibine geçtik ve 12.02.2005 tarihinde menkul mallarını haczettik, 12.08.2005 tarihinde malların satışı için talebimiz kabul edildi, tebligat masrafı bıraktık fakat memur yolluk ve vasıta masrafalarını bir hafta sonra dosyaya bıraktık(talep tarihinde yoğunluktan müdür makbuz kesmemiş) yargıtay kararları satış avansı yatırılmadan yapılan satış talebinin satış isteme süresini durdurmayacağı ve geçersiz olduğu yönünde. bizim olayımızda satış isteme süresi değil çek zamanaşımı süresi yönünden bu kararlar ve i.i.k.59 gereğince 12.08.2005 tarihinde yaptığımız talebin geçersiz sayılması sonucunu doğurur mu? yargıtayın bu yönde lehimize kullanabileceğimiz bir kararı var mı?
Av.Tayfun Eyilik çeklerde hamilin keşideciye karşı müracaat hakları 6 aylık zamanaşımı süresine tabidir. Zaman aşımını kesen sebeplerden icra takibi yapılması veya dava açılması sayılabilir. Zaman aşımının kesilmesi zaman aşımının durmasından farklıdır. kesen sebep ortaya çıktıktan sonra zaman aşımı kesildiği yerden yeniden başlar. Bu itibarla benim görüşüme göre icra takibinde dosya 6 ay işlemsiz bırakıldı ise takibin düşmesi gerekir.
Av.Ragıp Atay Çeklerde bildiğiniz gibi 6 ay zamanaşımı süresi var. Bu dudrm, icra takibine konduktan sonra da geçerli. 6 ay içesinde zamanaşımını kesecek bir işlem yapmanız gerekir. (Ancak,yaptığınız haciz 1 yıl geçerli o durum ayrı.) Masraf yatırmadan satış talep etmeniz, zamanaşımını kesmez. Ancak icra müdürü, daha sonra yatırdığınız parayı almayıp, zamanaşımı nedeniyle satış günü vermekten de çekilemez. Zira zamanaşımı itirazı, resen nazara alınmaz. Tam olarak anlatmadığınız için nazari konuşuyorum. Satış tebliğ olduktan itibaren, kambiyo takiplerinde 5, ilamsız takiplerde 7 gün içersinde borçlunun zamanaşımı itirazında bulunması gerekir
naj yanıtlar için teşekkür ederim ama asıl sorum satış talebiyle birlikte sadece tebligat masrafının bırakılması halinde zamanaşımının kesilip kesilmeyeceğiydi. bu konuda görüşlerinizi yazarsanız sevinirim. (olayı tekrar özetlemem gerekirse, 6 aylık zamanaşımı süresinin son gününde yapılmış ve kabul edilmiş bir satış talebimiz var, satış günü alınmış ve satış ilanının tebliği için masraf bırakılmış ancak memur yolluk ve vasıta masrafı 1 hafta sonra dosyaya yatırılmış)
Av.Ragıp Atay
quote:
Masraf yatırmadan satış talep etmeniz, zamanaşımını kesmez. Ancak icra müdürü, daha sonra yatırdığınız parayı almayıp, zamanaşımı nedeniyle satış günü vermekten de çekilemez. Zira zamanaşımı itirazı, resen nazara alınmaz.
sorunuzu yantladığımı sanıyorum
naj sonuç olarak sadece tebligat masrafının yatırılmış olması durumu değiştirmez tüm masraflar yatırılmalıydı diyorsunuz.. ilginize teşekkür ederim....
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 09:13:32