| Bosanma Davasini Hangi Taraf Acmali? |
| SenerA |
Babam ve annem 30 yillik evliler. Hic bir zaman cok iyi gecinmediler ancak simdi bir de babam annemi (son 5-7 yildir) bir kadinla aldatiyor. Duyduklarimiza gore babam bu kadinin ev falan almasina da yardimci olmus. Annem bosanmak istiyor ancak babam davayi annemin acmasini istiyor ki, annem bir sey talep edemesin. Boyle bir sey var mi? Ortada aleni bir aldatma var ancak babam guya kendi aklinca bunu saklamaya calisiyor ve bosanmada bize mal falan vermeden ayrilmak istiyor. Ev ve bankada bir miktar para var. Bosanmayi kimin actigi mal ve para paylasiminda farkeder mi? Mal paylasimi (aldatmayi ispat edersek veya edemezsek) nasil yapilir?
Cok tesekkurler. |
| msercan |
Belirttığiniz sebeplere dayanarak babanızın kusurlu olduğunu ispatlayabilirsiniz.Ayrıca MK.174 e göre taraftan maddi ve manevi tazminat davası acabilirsiniz.Anne ve babanız 1975 yılında evlendığinden ve daha sonra (2001 den sonra) ayrıca bir anlasma yapmadıklaından bosanma halinde mal ayrılığı rejimi uygulanacaktır. |
| Av.Ertan Köse |
quote:| Babam ve annem 30 yillik evliler. Hic bir zaman cok iyi gecinmediler ancak simdi bir de babam annemi (son 5-7 yildir) bir kadinla aldatiyor. Duyduklarimiza gore babam bu kadinin ev falan almasina da yardimci olmus. Annem bosanmak istiyor ancak babam davayi annemin acmasini istiyor ki, annem bir sey talep edemesin. Boyle bir sey var mi? Ortada aleni bir aldatma var ancak babam guya kendi aklinca bunu saklamaya calisiyor ve bosanmada bize mal falan vermeden ayrilmak istiyor. Ev ve bankada bir miktar para var. Bosanmayi kimin actigi mal ve para paylasiminda farkeder mi? Mal paylasimi (aldatmayi ispat edersek veya edemezsek) nasil yapilir?
Cok tesekkurler.
Ekleyen: SenerA - 06/10/2005 : 12:08:54
|
|
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Anne ve babaniz 2001'den sonra mal rejimi ile ilgili herhangi bir sözlesme yapmadi iseler, mal rejimleri kanuni mal rejimi olan ''Edinilmis mallara katilma'' rejimidir.
Bosanma davasini kimin açtigi haklar açisindan önemli degildir, önemli kusur ve kusurun ispatidir. Kusur, ayri bir dava konusu olamaz, bosanma davasinda hakim delilleri takdir ederek taraflarin kusuruna göre karar verecektir.
Kusur durumu nafaka ve tazminat taleplerinde dikkate alinir,mal paylasimina bir etkisi bulunmamaktadir.
Mal paylasimi ile ilgili sorunun cevabi, malin edinilme tarihine göre degisir.
Saygilar...
|
| t_i_l_k_i |
Boşanma davalarında esas kusurlu tarafın tespitidir. babanızın kuzurunu belirterek davanızı açın. Isplatlayın boşanma gerçekleştikten sonrada tazminat davası açın. |
| SenerA |
Kusurun isbati zor bir durum mudur? Bu cok goreceli bir soru farkindayim ancak, bizim elimizde babamin annemi aldattigi kadindan yanlislikla bizim evimize gonderilmis bir mektup (babama hitaben yazilmis, bir arkadas gibi yazmis onu da) ve de bu kadinla babami goren birkac kisiden baska bir delil yok. Yani resim falan yok. Kusur davasi acmadan siddetli gecimsizlik nedeniyle dava acilirsa (annem acarsa) mal ve para paylasimi kimin lehine olur? Evlenirken (sene 1975) mal paylasimi konusunda ayrica bir anlasma imzalanmamis. Yani ozellikle birisi secilmediginde mal ayriligi mi soz konusu oluyor? Bu durumda bosanma sonucunda bir tarafin magdur kalma olasiligi nedir? Mallar babamin uzerine. |
