| ŞİRKETLER HUKUKU |
| yilmaz154 |
r |
| Aslı Yurtlu |
Yılmaz Bey,
öncelikle şunu belirtmek istiyorum..Ortak yapması gerekeni yapmış ve davasını açmış..Dava ne kadar uzun sürede sonuçlanırsa sonuçlansın ortagın hakkı ortadan kalkar dıye bırsey yok..Dava sonuçlanıncaya kadar ortak butun haklarını kullanmaya devam edebılır..buna kar payıda dahıl..mahkeme nıhaı kararını verırken ozamana kadar olan kar ve zararıda dıkkate alacaktır zaten..SAYGILARIMLA
|
| yilmaz154 |
sayın yurtlu
Şirket kâr payı dağıtmıyor
geçen zaman içerisinde aktifteki artıştan nasıl yararlanılabilir,davanın açıldığı tarihtaki aktife göre hesap hangi hallerde,davanın sonuçlandığı tarihteki aktife göre yapılabilir.
teşekkürler[/size=6] |
| Av.Ragıp Atay |
sorunuzu daha açık sorun. Hatta sınav sorusu gibi sormak yerine somut olarak olayı anlatıp çözüm isterseniz, daha sağlıklı yanıt alırsınız.
Sizin sorduğunuz şirketin nevi ne?
hisse oranınız ne kadar?
hisseniz pay defterinde işlenmiş mi?
herhangi bir yetkiniz var mı?
bu sorular yanıtlanmalı. Ama şirketin aktif ve pasifleri için mahkemeden tesbit yaptırabilirsiniz. şimdilik bu kadarını söyleyebilirm |
| yilmaz154 |
SAYIN ATAY
Sınav sorusunu açıyorum
1-şirketin nevi LTD 'dir.
2-hisse oranı %30 dur
3-hisse paydefterine işlidir
4-herhangi bir yetki yoktur.
dava beş yıldır,bilirkişi paslaşmaları ile sürüyor
teşekkürler |
| Aslı Yurtlu |
Yılmaz Bey,
Karın dağıtılabilmesi için, herşeyden önce şirketin kar elde etmiş olması ve önceki yıllarda meydana gelmiş olan zararın kardan ındırılmıs olması gereklidir..Tabi bundan vergiler de indirilecektir..İşte bütün bu hesaplamalar yapıldıktan sonra elde kalan safi kara bakarak genel kurul bir karar alacaktır..Dolayısıyla genel kurul o hesap dönemi içerisinde kar payı dağıtmama kararı alabilir..
Şunuda belirtmek istiyorum ki,Yargıtaya göre;şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde uzman bilirkişiler tarafından yapılacak incelemeler sonucunda,şirketin dava tarihi itibariyle net malvarlığının dikkate alınması gerektiği ve davacının hissesinin haiz olduğu değerinde buna göre saptanması gerektiğidir.. Yargıtayın gerekçesi ise,şirketin malvarlığı değerinin ve ayrılmak isteyen ortağın pay değerinin ancak dava tarihi itibariyle tam ve gerçek olarak hesaplanabileceğidir..Zira mahkemenin vereceği nihai karar tarihi,bilirkişiler açısından belirsiz bir tarih olup,ozamana kadar olan aktif ve pasiflerin hesaplanması gerçeklikten uzak olacaktır...Yani sizin davanızın uzama sebeplerinden biri bu olabilir..(bilirkişiler arasındaki paslaşmalara dayandırdığınız için bunu söyleyebiliyorum.)
Benim görüşüm;davanız 5yıldır uzuyor..mahkeme yargıtayın bu kararınıda dikkate alarak hakkaniyete uygun bir karar verecektir..belki dava sonundaki net kardan yararlanmanıza karar verilmesede,geçen süre içindeki kazanç kaybınız dikkate alınabilir..SAYGILARIMLA... |
