| Apartman Yönetimi (değiştirildi) |
| Dilekg |
Herkese Merhaba,
Apartman yönetimi olarak karşılaştığımız bir sorunu sizinle paylaşarak acil yardımlarınızı beklemekteyiz.
Apartmanımızın zemin katında oturan kat malikinin dairesinin altında bulunan logarın tıkanması ve taşması yüzünden parkelerin kalkması suretiyle zarar oluştu. Bir daha bu sorunun yaşanmaması için Apartman yönetimi, logar sistemini dairenin dışına almak için girişimde bulundu bu arada daire sahibi ile konuşup hasarında karşılanacağını ancak yaptırılacak parkenin kalitesini daha düşük olabileceğini tüm evin değil sadece zarar gören kısmın yapılacağını kendisine belirtti. Ancak kendisi bu yaklaşımlara tamamen negatif bir tutumla bunu kabul etmesinin mümkün olmadığını evinin baştan yeni ve aynı kalitede parke yapılmasını rutubetten küflenen duvarının boyanmasını talep etti ve bunların yerine getirilmesinin dışında hiç bir şart altında anlaşmaya gidilmeyeceğini belirtti. Bu arada apartmanda kapıcı dairesi boşken kat maliki eşyalarını 350 YTL ye daire tutup oraya yerleştirdi ve bu bedelide apartmandan talep etmektedir. Kat maliki daireyi satın alırken dairenin altından logar geçtiğini bilerek daireyi satın aldı.
Yukardaki durumda kat malikiyle anlaşma sağlanaması pek muhtemel gözükmüyor ve kendisi apartmanı mahkemeye vereceğini söylüyor ki canına tak eden diğer sakinlerde bunu istiyor.. Apartman olarak mahkemeye verilmemiz durumunda çıkacak kararın ne yönde olacağı, mahkemenin bize (apartman sakinlerine) daha mı pahalıya geleceği konusunda yardımcı olursanız çok memnun olurum .. Şimdiden çok teşekkürler acil cevabınızı ve yardımlarınızı beklemekteyiz...
|
| KASIMAN |
SAYIN DİLEK GÜRSOY,
MAHKEMELEŞMENİN MADDİ BOYUTUNU SORUYOR VE MAALESEF KONUNUN İÇERİĞİNDEKİ DAHA ÖNEMLİ UNSURLARI ( KOMŞULUK İLİŞKİLERİ VE KİŞİSEL HAKLAR GİBİ ) GÖZARDI EDİYORSUNUZ.
BENCE ÖNCELİKLE HEPİNİZ KENDİNİZİ MAĞDUR OLAN KOMŞUNUZUN YERİNE KOYUN. O DAİRE SİZİN OLSAYDI KUZU KUZU OLANLARI SİNEYE ÇEKERMİYDİNİZ? NİYE VATANDAŞIN EVİNİN PARKESİNİ DAHA DÜŞÜK KALİTE MELZEMEYLE YAPMANIN MÜCADELESİNİ VERİYORSUNUZ.
SİZİN İFADELERİNİZE GÖRE VATANDAŞ ZARARININ KARŞILANMASINI İSTİYOR Kİ, BU EN DOĞAL HAKKI. KALDI Kİ, BÜTÜN MADDİ ZARARINI KARŞILASANIZ BİLE ÇEKTİĞİ SIKINTILARIN ÇÖZÜMÜ OLMAZ. BIRAKIN MAHKEMEYİ VE KOMŞUNUZUN ZARARINI TAZMİN EDİN VE BU SİTEDEN HAKSIZ EYLEMİNİZ İÇİN DESTEK BEKLEMEYİN.
DOĞRU YOLU BULMANIZ DİLEĞİ İLE.... |
| Dilekg |
Sayın beyefendi,
Amacım asla bu sitede haksız olduğuna inandığınız ve eylem diye nitelendirdiğiniz sorunumuzla ilgili destek beklemek değildi. Ne yazık ki tamamen yanlış anlamışsınız ya da ben yanlış anlatmışım... Tek amacım bu işin hukuksal boyutunun ne olabileceği konusunda aydınlanmaktı...Zira apartmanımızdaki diğer kat maliklerinin çoğu bir emekli maaşıyla geçinen kişiler olup dairenin masrafını gerçekten karşılayamayacak durumdadırlar. Ama buna rağmen hepsi karşılayabilecekleri kadarını karşılayacaklarınıda mağdura iletmişlerdir. Ancak cevabınızda bahsettiğiniz komşuluk ve insan ilişkileri konusunda her iki tarafında eşit derecede sorumluluğu yokmudur. Kaldı ki ne yazık ki bu hanımefendi apartmanda herkes ile çeşitli zamanlarda ve çeşitli konularda tartışmış, zaman zaman üzerlerine yürümüş ve apartmanı hep huzursuzluğa sürüklemiştir. Bunlarla kimsenin vaktini almak istemiyorum. Siz ne kadar eylem olarak nitelendirsenizde (bununda nedenini gerçekten anlamış değilim) benim bu siteden yazımla ilgili beklentim devam etmektedir.
Evinin tüm parkelerini yaptırma zorunluluğumuzun olup olmadığını,
Zemin kattın konumundan oluşan rutubetinde bu olaya bağlanmasıyla duvarının boyasının karşılayıp karşılamamız gerektiğini,
Mahkemelik olma durumunda nasıl bir sonuçla karşılaşacağımız,
vs.
Hukuki açıdan yardımcı olabileceklere şimdiden tekrar teşekkürler... |
| Kaan V. |
"Yardımmmm!!" ibaresi Forum Kurallarına aykırılık oluşturur.Forum Kurallarına riayet etmek bu forumları kullanabilmeniz açısından önem taşır.Öncelikle Forum Kurallarını okuyunuz.
Saygılarımla... |
