| Bir icra, bir miras.... |
| gokbuser |
Uzun ama şimdiden özür dilerim;
Annem ile babam ben 2 yaşındayken ayrılmışlar. Şu an 30 yaşındayım. Doğduğumdan bu yana İzmir'de yaşıyorum.Velayetim anneme verildiğinden ve kötü bir ayrılık olduğundan. Tam 28 yıldır babamla ilgili yaşadığı ili tahmin etmemin dışında hiçbir şey bilmiyordum; Taaa ki 15.09.2005 tarihine kadar;
15.Eylül günü İzmir ..icra müdürlüğünden bir zarf geldi ve içinde;
İlamsız takipte ödeme emri (Eski karşılığı Örnek 49 olan uygulama)
Alacaklı ve varsa kanuni temsilcileri : Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı Vekilleri ;
Takibin 4.maddesinde : .............sigorta sicil nolu;........tahsis numaralı ................;nın
hak sahibi olarak tarafınıza yersiz olarak ödenen ödeneğin fazlaya ilişkin istem ve dava
hakkımız saklı kalmak kaydı ile TAHSİLİ talep edilmekle, söz konusu tutar 400,80 YTL ve Kurum alacağının icra takip masrafları ve 24.08.2004 tarihinden sonra işleyecek olan kanuni faizi ile birlikte tahsili talebinden ibarettir.
Bu belgeyi teslim aldığım 15.09.2005 günü İcra Müdürlüğü'ne gittim ve
Dosyada bahsi geçen ..............'nın (yani babamın) hak sahibi olarak hiçbir ödemeyi hiçbir kurumdan almadığımı ve ayrıca dosyadaki borcun nereden kaynaklandığını açıkça belirtilmediği şerhini dilekçeme ekledim.Borcun tamamına itiraz ettim.Ve tabi mal beyanı zorunluluğundan dolayı da şu an çalıştığım yerdeki net ücretimi beyan ettim;
Bu arada dosyanın içeriğini öğrenmem için İcra Müdürü tavsiyede bulundu ve SSK Bölge Müdürlüğü'ne gidip dosyayı incelememi ve konuyu ancak böyle anlayabileceğimi söyledi. Aynı gün SSK Bölge Müdürlüğü Hukuk Servisi'ne gittim ve dosyayı istediğimde;
Babamın 13.08.2004'de Denizli'de vefat ettiğini ve 24.08.2004 (vefatından 11 gün sonra) bankamatik kartından dosyaya konu olan 400.80 YTL'nin çekildiğini SSK ile Çalışma Bakanlığı'nın birbiri ile yazışmaları sonucu nufüs kaydından SSK Sicil numaramı iz sürerek en son çalıştığım işyeri numarasından da çalıştığım yere icra tebligatını göndermişler.
(Yazışmalardan anladığım kadarı ile benden başka varisi yok)
Benim birden fazla sorum olacak; açıklayıcı cevap gönderirseniz çok sevinirim;
1-) Bana göre devleti dolandırmaya giren bu eylemi kesinlikle ben işlemedim. Ve kimin yapabileceğine dair hiçbir fikrim bile yok. Zaten hakkında elle tutulur ufacık bir şey bile bilmiyorum. Zaten o tarihte işimin başında çalışıyordum.Öldüğünden 1 küsur yıl sonra haberim oldu. Veraset ilamını bile halen çıkarmamış olmamdan bu belli olmaz mı? Bu dosyaya yaptığım itiraz yeterli mi?
2-) Anladığım kadarı ile fiil öldükten sonra gerçekleştiği için bu kendisinin bıraktığı miras kapsamına girmiyor ve vasat bir dolandırıcılık gibi bir şey. Ama SSK Bölge Müdürlüğü Hukuk Servisi müdürü bana
"bu parayı çekmediğini ispat etmelisin" dedi. Parayı çekmediğimin ispatı nasıl olabilir ki?Çekmedim...
3-) Aradan 1 yıldan fazla geçmiş olmasına rağmen bunun dışında herhangi bir yere herhangi bir borcu olsaydı bunun haberi kesin ulaşır mıydı?
4-) Bütün bunlardan sonra üzerine kayıtlı taşınmaz var ise veraset ilamı
çıktıktan sonra Denizli Tapu Mdrlüğü ile yazışarak bilgi alabileceğimi
İzmir'de bir Tapu müdüründen öğrendim. Bu yöntem sağlıklı mıdır?
5-) Bunun dışında banka / larda nakdi bir şey olup olmadığını
öğrenebilmemin bir yolu var mı?
6-) Veraset ilamı için bir zaman kısıtı ile
Reddi miras gerekiyorsa bunun için bir zaman kısıtı var mı?
(Çünkü vefatını bildirir elime bir belge ulaşmadı, yukarıdaki icra dosyası vasıtası ile öğrendim)
Açıklayıcı bilgilendirirseniz çok mutlu olurum...
Saygılarımla; |
| alisinkay |
İcra müdürlüğünde takip kesinleştiyse tespit davası açabilirsiniz.İspat yolu da çok kolay.O bankamatikle hangi ATM2den saat kaçta para çekildiğini öğrenin ve o tarihte orada bulunmadığınızı tanık dahil her türlü delille ispatlayabilirsiniz.Özellikle bir işyerinde çalışıyorsanız ve başka bir şehirdeyseniz ispatınız çok daha kolay olur. |
| Av.Mine Uzun |
Sayın gokbuser, forum başlığınız kurallara aykırı; değiştirmediğiniz takdirde forum kilitlenecektir.
Bu uyarıdan sonra; sorunuzla ilgili olarak şunlar söylenebilir:
İddia eden, iddiasını ispat etmelidir. Bu durumda SSK, parayı sizin çektiğizi ispat etmek zorunda. Bununla birlikte babanızın tek mirasçısı olmanız nedeniyle kurumun size yönelmesi de olağan bir uygulama. Belirtilen günde Denizli'de olmadığınızı; işyerinizde çalıştığınızı, uzun yıllardır babanızla şahsi ilişkiniz olmadığını belirtebilir ve ileride hakkınızda açılacak "itirazın iptali ve takibin devamı" ile ilgili davayı lehinize sonuçlandırmanız mümkün. Bu arada; VERASET İLAMI İLE BİRLİKTE Denizli Tapu Müdürlüğünden (muhtemelen 1., 2., 3. Bölge gibi bir kaç alt birimden oluşur; her biri için ayrı dilekçe gönderin) babanızın malvarlığı ile ilgili bilgi edinebilirsiniz. Banka şubeleri için işiniz daha zor olmakla birlikte; her birinin İl Müdürlüğüne aynı şekilde dilekçe ile başvurmanız halinde bilgi verilecektir. |
| alisinkay |
Sayın Mine Hanım gayet güzel açıklamış ama teorik tartışmalara girmekten hep zevk alırım.
İddiayı ispat yükü alışılmışın dışında iddiada bulunanındır.Alışılmış olan da, 3 ay içerisinde mirası reddetmediğiniz ve miras hukuku açısından külli halef olduğunuz için doğal olarak babanızın bankamatik kartı da size intikal edecektir.Alışılmış olan budur.
Siz ise babanızın öldüğünü bilmediğinizi ve bankamatik kartının size intikal etmediğini iddia ediyorsunuz.Alışılmışın dışındaki bu iddiayı sizin ispat etmeniz gerektiğini düşünüyorum. |
