 |
03/05/2025 Eski forum arşivi bölümü
Hukuksal Tartışmalar
| tazminat hakkı ve diğer ücretler! |
| dem |
merhaba ben tazminat davasını kazandım böyle bir karar verildi ama hiçbir şey anlamadım.
bu konuda bana açıklama yaparmısınız?
1.) bu ücretler üzerinden vergi kesintisi yapacaklar mı?
2.) birde 3. maddedeki 350 ytl nin davacıdan alınıp davalıya verilmesi
konusunu anlamadım.davayı ben kazandım ama karşı tarafa ben neden para
ödüyorum.kaybeden tarafın ödeme yapması gerekmiyor mu?
3.) iş akdi 23.11.2002 de fesh edildi ne kadar faiz işler?
4.) davayı da 12.2002 tarihinde açtım diğer alacaklara ne kadar faiz işler?
5.) ben avukatlık ücretini zaten ödeyeceğim davalıdan alınacak olan 378,88 ytl avukatlık ücretini de mi avukata vereceğim?hiçbir şey anlamadım lütfen yardımcı olurmusunuz?
ilginize şimdiden çok teşekkür ederim.
hüküm: 1- 880,16 ytl kıdem alacağı,
538,80 ytl ihbar alacağı,
196,65 ytl ücret alacağı,
1445,93 ytl fazla mesai ücreti alacağı,
95,81 ytl bayram ve genel tatil ücret alacağı,
kıdem tazminatına iş akdinin feshi tarihinden itibaren en yüksek banka
mevduat faiziyle birlikte, diğer alacaklara dava tarihinden itibaren yasal
faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,diğer talaplerin reddine.
2- peşin alınan harcın mahsubuyla 127,26 ytl ilam harcının davalıdan
tahsiline.
3- 378,88 ytl avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya ,350,00 ytl
avukatlık ücretinin de davacıdan alınarak davalıya verilmesine.
4- kabul ve red oranı göz önünde tutularak takdiren 150,00 ytl giderinin
davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair ekli gerekçeli karar davacı
vekilinin yüzünde davalı ve vekilinin yokluğunda kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.
|
| Av.Abbas Bilgili |
Sizin bu davayı bir avuktla takip ettiğiniz karar metninden anlaşılıyor. Davayı takip eden bir avukatınız varken bunları sormanızın yersiz olduğunu düşünüyorum. Kararı icraya koyacak olan avukatınızdır. İcraya koyarken takip tarihine kadar olan faizlerini de hesaplayacak ve icra konusu yapacaktır. Kendisinde bu hesaplar varken (veya hesaplayakken) bunları bize sormanız gereksizdir. Davalı işverenden alınacak avukatlık ücreti sizin değil avukatınızın hakkıdır. Kararı icraya koyarken de icra vekalet ücreti alacak olan da avukatınız olacaktır. (Bu iki vekalet ücretinin sizinle bir ilgisi yoktur, doğrudan avukatındır). Ayrıca, avukatınızla yaptığınız anlaşma gereğince, sizin almanız gereken paranın bir kısmı da avukatlık ücreti olarak sizden istenecektir ki, sizin ödeyeceğiniz avukatılık ücreti budur. Karşı tarafa (davalı vekiline) ödenmesi gereken avukatlık ücreti davanızda reddedilen kısımla ilgili olup, sizin tarafınızdan karşı tarafın avukatına ödenmesi gerekir. Selamlar. Av. Abbas Bilgili |
| dem |
sayın abbas bilgili ben zate açık açık yazdım ama avukatıma bir şey soramıyorum.en başta sadece tazminat davası açmak için çabalarken bir arkadaş vasıtasıyla uvukatımı buldum.avukatım bana tazminat davası yanında hizmet davasını da açalım bu dava o davayı yürütür deyip 2. davayı da açtırdı ve o zamanın parasıyla( şu anda yazmam doğru olmaz sanırım)benden 2 dava için yüklü bir para aldı ki ben daha sonra 2 arkadaşımın da tazminat davası açmasıyla bu paranın çok yüksek alındığını anladım bana makbuz bile verilmedi.bu paranın üzerinden ne kadar kesinti yapılacak diye sorduğumdaysa % 25 kesinti yapılacak dendi.kendisi de benden % 20 isityor.ssk davasını kazanalı 7 ay olmasına rağmen ssk günlerimi işlemedi ve avukatımı ssk ya gitmeye ikna edemedim.beni gönderiyor ben de hiçbir şey anlamıyorum siz gidin deyince erteliyor hala ssk ya gitmiş değil.ssk günlerimi işlememek için bahane yaratıyor ama birkaç kişiden duyduğuma göre avukatların işletebileceği söyleniyor.tazminat davasına gelince de hala beklemede ben artık aramaktan sormaktan utanıyorum.bu yüzden sizden bilgi almak istedim.siz de beni yanlış anladınız ama yine de teşekkür ederim. |
| Av.Abbas Bilgili |
Sayın dem;
1) Tazminat davanız için burada ayrıntılı faiz hesabı yapmak gerçekten gereksiz bir teknik konudur. Avukatınızın bunları hesaplayarak icra takibine başlamış olması gerekir veya başlayacaktır. İcra dosyasına bakarsanız bu hesaplamaları görürsünüz.
2) SSK hizmet tespiti davası için avukatınızın SSK'ya gitmesine gerek yoktur. Size kesinleşmiş kararı verir, siz de bunu SSK'ya ibraz ederek işlem yapılmasını istersiniz. Biz de bu tür davalarda kesinleşmiş kararı müvekkilimize vererek gidip bundan sonrasını SSK'dan takip etmesini istiyoruz. Zaten bu konuda avukatın görevi davayı kazanmaktır.
3) Anladığım kadarı ile avukatınızla bir diyalog noksanlığı veya iletişim kopukluğu yaşıyorsunuz. Doğrusu, bu konuda avukatların müvekkillerine her zaman ayrıntılı ve açıklayıcı bilgi vermeleri gerektiğini düşünüyorum. Müvekkillerin de avukatın hakkı olan ücretler konusunda daha anlayışlı olmaları gerekir. Bu parasak konuları müvekkillere izah etmek ve özellikle de kendisinden kesilmeyen (karşı taraftan alınan) avukatlık ücretinin kendisi ile ilgisi olmadığını izah etmekten bıkmış durumdayız. Sanıyorum aynı sıkıntıyı tüm meslektaşlarım yaşıyordur. Selamlar. Saygılar. Av. Abbas Bilgili |
Bugünün tarihi: 03/05/2025 07:11:40 |
