Hukuki.NET


26/04/2024  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Çek zayii ve alacak hakkı
EMİR Yapı ve Kredi bankası Kırklareli şubesinin İ.GÜVEN adına düzenlemiş olduğu ,,,,nolu hesaptan işleyen 9015583 ve 9015584 numaralı çek yapraklarının kaybedildiği öne sürülerek firmam ve şahsım,gerçek dışı bir suçlama altında bırakıldım.Daha sonra şahsım bedelini ödeyip geri alabildiğim 9015584 numaralı çeki,İcra Müdürlüğünün .......dosya numarası ile icra takibine başlamış olup,söz konusu çek tutarını tahsil yoluna gittim.kaybettiğini ve daha sonra şahsımın çaldığını beyan ettiği çek yaprağına kanuni süresi içinde itiraz etmeden ödemiştir.Bu durum karşısında 9015584 no lu çek’i ciro ettiğim,Tanış Tic.şahsımı telefonla arayarak bu çek yaprağını hangi yollardan elde ettiğimi sormuştur. bir insanın bilerek ve isteyerek kendi yazısı ile yazdığı çek için daha sonra kaybettiğini veya çalındığını bildirmesinin cezası nedir? LÜTFEN CEVAPLARMISINIZ?
commodore1tr Sayın emir ; Avukat değilim ama anlattığınız olayda bir kopuklukolduğundan sanırım size yanıt verilemedi.. Şimdi Bu İ:Güven kimdir ? Müşteriniz mi? Size çeki yazıp kendisi mi verdi ? Çekin arkasında ki ilk ciro sizin mi? Sizçeki cirolayıp başkasınamı verdiniz? Siz başkasına verdiyseniz çek vadesinde ne olmuş ? Banka çeke neden el koymamış ? Kaybetmek başka bir şeydir çalındığını bildirmek ayrı hangisini yapmış ? Taniş ticaret kimdir ( muhtemel sizin ciro ettiğiniz kişi) Sizi neden tellefonla arar? Siz olayı yaşadığınız için bunları biliyorsunuz ve herkesin bildiğini düşünerek yazmışsınız dolayısıile siz hariç olayı kimse bilmediğinden bir yanıt gelmemiş olmaolasılığı çok yüksek kaldıki son cümleniz bile bir karmaşa yaratıyor bakınız 'kaybettiğini veya çalındığını bildirmesinin ' demişsiniz yukardada bu kişinin bu çeki sizin çaldığınızı beyan ettiğini hangisi doğru ? Yazacağınız her bilgi farklı yanıt gerektirecektir... Lütfen kimsenin olayı bilmediğini düşünerek bulmaca çözdürmeden açık yazınız kesinlikle bir yanıt alırsınız saygı ve sevgilerimle.. bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
Av.Ragıp Atay çek keşidecisinin iptal davası açma hakkı yktur. TTK 721. maddeye göre ödeme yasağı koyabilir ya da menfi tesbit davası açabilir
Admin Sayın EMİR; Sorunuz gerçekten pek açık değil. Çek keşidecisi TTK 711 madde gereğince elinden rızası dışında çıkan "çeki ödemekten men etme" hakkına sahiptir. Çek zayi davası açma hakkı ve gereği yoktur. Bilebildiğim kadarı ile bunu usulüne aykırı kullanma konusunda kanun boşluğu mevcuttur. Tabi bu hamilin (elinde bulunduran) alacak hakkının ortadan kalktığı anlamına gelmemelidir. http://www.hukuki.net
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 26/04/2024 13:48:46