Kamu işçi maaşından icra kesintisi |
reefted |
Merhaba;
Merhaba emrimde çalışan kamu işçilerinden birinin hem nafakası hem de icrası var (nafaka birikmiş borcu).
1. Maaşından icra kesintisi yapılırken önce nafaka kesintisi yapılıp ondan sonra mı 1/4 kesinti yapılacak yoksa önce 1/4 kesilip daha sonra mı nafaka kesintisi yapılacak.
Bu iki yol arasında 100 YTL civarında maaşta miktar oynuyor...
2. Akdi ikramiyenin hepsi mi kesilecek yoksa 1/4'ümü kesilecek yine.İş müfettişi hepsinin kesilmesi gerektiğini söylüyor. Ancak başka bir iş müfettişi de 1/4'nün kesilmesi gerektiğini söylüyor.Mullakta kaldım.6772 sayılı kanunla ilgili olduğunu söylediler ancak kanunu incelediğimde bu konuyla ilgili herhangi birşey bulamadım...
|
alisinkay |
Nafaka öncelikli alacaktır önce nafaka kesilir ve İş kanununa göre işcilerin maaşlarından en fazla 1/4'ü kesilebilir.Yani önce nafakayı keseceksiniz ve bu nafaka 1/4 oranından azsa kalanını diğerine kesebilirsiniz.Ama her halükarda 1/4'ünden fazlasını kesemezsiniz. |
mbas67 |
6772 sayılı kanunun 4. maddesinin 2. fıkrası
".......... Bu tediyelerden çeşitli işçi sigortalarının icabettirdiği primler kesilmez ve bu paralar borç için haczedilemez."
denilmektedir ve bu kanun halen yürürlüktedir . Bu sebeple icra gibi kesintilerin yapılması yasal olmayacaktır. |
Av.Abbas Bilgili |
Öncelikle şunu vurgulamkta yarar var; bu konu iş hukukundan çok icra iflas hukuku ile ilgilidir. Sayın alisinkay'ın belirttiği üzere nafaka öncelikli alacaktır. Ancak, nafakanın "birikmiş nafaka" veya "işleyecek nafaka" oması halinde ve bir başka alacaklının bunlardan önce müracaatının bulunması halinde konu karmaşık hale gelebilmektedir. Bu konuların uzmanı olan Sayın Av. ve öğretim görevlisi Talih UYAR'ın kitaplarında ve özellikle de "Haciz" isimli kitabında detaylı bilgiyi bulabilirsiniz. Sayın mbas67'nin değindiği 6772 sayılı yasa sınırlı sayıda işçiye sınırlı bir ödeme yapılması ile ilgilidir. Yürürlükte olmasına karşın, uygulamda bu hükme pek uyulduğunu da zannetmiyorum. 6772 sayılı yasa, 1. maddede belirtilen kamu işyerlerindeki işçilere yapılan bir ilave ödeme ile ilgilidir. Aslında soruyu soran arkadaşın hassasiyetini anlamakla birlikte bukadar hassas olmasını da yadırgamadım dersem yalan olur. Çünkü, ücrete haciz konulan işyerlerinin (kamu olsun özel olsun) bir çoğunda ücretin 1/4'ünü kesmek zorunda olanlar çoğu zaman borçlu işçi arkadaşlarını korumak güdüsü ile daha az kesinti yapmakta ve alacaklı tarafın ısrarcı ve denetleyici olmaması halinde konu kapanıp gitmektedir. Doğru olan, yasaya uygun işlem yapmaktır. Selamlar. Av. Abbas Bilgili |