| İkbal Çiğdem Damar |
Merhaba..
Bir dergi, diğer dergiye kendi isminin benzerini kullandığından dolayı haksız rekabet davası açıyor. Diğer dergi de buna mukabil karşı dava açıyor.
Hakim davacı lehine ihtiyati tedbir kararı alıyor ve karşı davacı şirketin yayınladığı dergiler toplatılıyor, derginin tanıtıldığı tabela, afiş ve benzeri diğer basılı malzeme kaldırılıyor. Tüm bunlar yapılırken ihtiyati tedbiri uygulatan avukat, basını da davet ederek diğer firmanın davayı kaybettiğine, hakkın yerini bulduğuna dair haberlerin yapılmasına vesile oluyor.
İhtiyati tedbirin uygulanması esnasında dergileri toplatılan ve tabelası basın karşısında indirilen dergi sahibi fenalaşıp hastahaneye ambulansla kaldırılıyor. Üç gün boyunca yüksek tansiyon teşhisiyle hastanede müşahede altında tutuluyor.
Dava fikri ve sinai haklar mahkemesince tespit edilen bilirkişiye intikal ediyor. Bilirkişi raporu neticesinde hakim her iki davayı da reddediyor.
Böyle bir durumda tazminat davası açmak mümkün müdür?
Bu konuda bildiğiniz örnek teşkil edecek kararlar hangileridir?
|
