Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
evrakta sahtecılık
swater ben 1998 tarıhınde evrakta sahtecılık sucundan 2002 senesınde yargılandım ve 3 ay hapıs yattım sımdı yenı cıkan kanundan faydalanıp kalan sure af olurmu dosya 3 sene once tahlıye kararından sonra yargıtaya gondermıstım ve 4. ayda onanıp gerı dondu bunun sonucunda acaba yenı kanundan yararlanıp affa gırermı tesekkurler
Başak Şahin Selam, Konuyu siz mi eksik yazmışsınız ben mi anlıyamadım bilmiyorum [|)],yani tahliye edildiyseniz cezanızı çekmişseniz afla filan niye uğraşıyorsunuz,siz cezanızı çekmişsiniz,hapis yatıp çıkmışsınız!Şartlı tahliye durumu var da,siz tekrar hapse girmekten mi endişe duyuyorsunuz?Olayın üzerinden 3 sene geçmiş,siz normal düzenli yaşantınıza devam edin,bir suç işlemediğiniz sürece bir sorun çıkmaz.Eğer anlatmak istediğiniz başka bir şeyse lütfen daha anlaşılır ve ayrıntılı bi şekilde yazarmısınz? Ayrıca son zamanlarda af çıkması diye birşey sözkonusu diil,yeni çıkan TCK'nın eski TCK ile birlikte uygulanmasında kural "kişinin lehine olan hüküm uygulanır" olduğundan,yeni çıkan TCK hükmü lehine olan kişiler cezalarını çekmiş sayılıp erken tahliye edildiğinden bu af gibi yorumlanmıştır.Sizin için de bu kural geçerlidir,eğer yeni TCK nın sizinle ilgili olan hükmü sizin lehinizeyse,o uygulanır. Eğer istediğiniz cevabı alamadıysanız,daha ayrıntılı şekilde durumunuzu anlatırmısınız... Hoşçakalın...
mrtatr Konu gayet açık.Ama soruda belirtilmeyen şu ki; hangi tür bir resmi evrakta sahtecilik suçundan yargılanıldığı.Zira eski (mülga) yasada durum birçok madde ile düzenlenmiş idi.Ama somut olayda eski 339. maddenin uygulandığı düşünülür ise yeni yasada bu madde 204. ve 205. maddelere tekabül ediyor.Soru sahibi eski ve yeni yasadan edinir ise cezaları görebilir.Bu durumda uygulanacak esas şu: Hangi yasada daha az ceza öngörülüyor ise o uygulanacak.Af diye bir olay söz konusu değil.Yatılan süre bir tutukluluk hali sanığın salıverilip tutuksuz yargılanması onun birdaha tutuklanmayacağı anlamına gelmez.Salıverilmesi tamamen kanuni veriler ve mahkemenin yetkisindedir.Ama ne yazıkki ülkemizde çoğunlukla salıverilen ve muhakemesi devam eden sanık bu iş bitti rehavetindedir!Somut olayda Yargıtay'ında onadığı bir karar mevcut.Kanaatimce dosya infazdadır ve de ilgili hakkında eğer bulunamıyor ise gıyabi tevkif kararı vardır.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 07:13:46