| cinsel sorunların boşanma sebebi olması |
| moris |
merhabalar!
sorum şu cinsel sorun boşanma sebebi diye biliyorum ...çocuğun var olmasından dolayı hakimin dediğine göre sebeb olamazmış ?kişi sorun olarak görürse sorun olurmuş istemesse sorun olmazmış!bunu ispatlamak çok zormuş hatta imkansız adli tıp raporu istedik fakat hakimin yaklaşımından raporun sonucunun pek önemi yok! .(bu sorun aramızda konuşulup tartışılıyordu fakat herhangi bi çaba gösterilmediği için gerginlik artmıştı)eşim şu an bunu kabul etmiyor.
bu konuda bilgiye ihtiyacım var teşekkür ederim şimdiden |
| t_i_l_k_i |
3444 sayılı yasa ile değişik Medeni Kanunun md. 134 ile kusur esası
terk edilmiş, boşanmada köklü sarsılma esası önplana alınmıştır.
Elverişsizlik, tarafların arzu ve iradesi dışında oluşan ve evliliği
temelinden sarsan bir olğudur. Evliliğin temelden sarsılması çeşitli
şekillerde oluşabilir. Eşlerden birinin kusuru ile her ikisinin ortak
kusuruyla oluşabileceği gibi eşlerin kusuru olmadanda oluşabilir.
Tarafların kusuru olmaksızın oluşan ve evlilik birliğini temelden
sarsan olaya hukuk dilinde elverişsizlik denilmektedir.
Yani kusur kabul edilmediği için tazminat getirmez... |
| Kaan V. |
quote:| kesınlıle bı sıddetlı gecımsızlık sebebıyle bosanma durumudur aıle bırlıgının salıklı ılelrmesı ıcın bu durumun varlıgı gozetılıyo yargıtaycada
Ekleyen: pst - Bugün : 21:53:44
|
Kesinlikle ifadesini yanlıs buluyorum.Kesinlikle denilemez cinsel sorunun niteliğine göre değişen bir durumdur bu.Sayın moris cinsel sorun demişsiniz tam olarak belirtmemişsiniz sorunun ne oldugunu acıklayabilirseniz daha iyi olacagı kanaatindeyim? |
| pst |
kesınlıle bı sıddetlı gecımsızlık sebebıyle bosanma durumudur aıle bırlıgının salıklı ılelrmesı ıcın bu durumun varlıgı gozetılıyo yargıtaycada |
| avukathuseyin |
EVLİLİK İKİ AYRI CİNSİN BEDENSEL VE RUHSAL YÖNDEN BÜTÜNLEŞMESİDİR. KARI-KOCAYI BEDENSEL VE RUHSAL YÖNDEN BİRLEŞTİREN ANA UNSUR İSE UYUMLU CİNSEL İLİŞKİDİR..
CİNSEL İLİŞKİNİN MÜMKÜN OLMADIGI YÖNÜNDE RAPOR ALINIRSA HAKİM BUNU GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURMAK ZORUNDADIR. EVLİLİK BİRLİGİ TEMELİNDEN SARSILMIS OLUR.
|
| moris |
Tek taraflı bencil bi ilişki diyebiliriz özetle!sorunu detaylarıyla avukatımla paylaştım.hakimin bu konudaki görüşünden sonra avukatım gerekirse benim kendimin bunu dışarıya kapalı bi duruşmada anlatabileceğimi söyledi...geçen ay adli tıp rapor isteğimiz üzerine sadece eşimi değil benimde gitmem gerektiğini ürolojiye ve konuyla ilgili benim +eşimi pisikiyatri ye sevk etti.eşim gelmedi ve bu ayki duruşmada tekrar konu gündeme geldi bu sefer ek süre tanındı...Gitmek istememe gibi bi tercihi varmıdır?gitmesse ben nasıl bunu ispatlayacağım+hakimin fikri sabitse rapor sonucu nun bi önemi yok görünüyor. |
| nihilist |
cinsel birlikteliği engelleyen eksikliğin, problemin, süresi şekli türü eşlerden biri için veya her ikisi için evlilik birliğini çekilmez kılıyorsa (çekilmezlik şartı taraflardan en az birisi için oluşmuşsa) hakim boşanmaya karar vermelidir.
tabi bunun tespiti için de doktor raporu gerekmektedir.
hastalığı veya sorunu tam olarak bilemediğimiz için yapacağımız yorumlar da sınırlı kalıyor |
| av.alev |
CİNSEL UYUMSUZLUK BİR BOŞANMA SEBEBDİR.
YARGITAY 2. H.D. 2003/7228 E. 2003/8048 K. "EVLENMENİN GAYELERİNDEN BİRİDE CİNSEL ARZULARI TATMİN ETMEKTİR.TARAFLARIN CİNSEL RAHATSIZLIK NEDENİYLE İLŞİKİYE GİREMEMELERİ EŞLERDE HAKLI OLARAK KARŞILIKLI BİR İSTEKSİZLİK VE NEGATİF DUYGULAR UAYNDIRACAKTIR.NE ZAMAN GERÇEKLEŞECEĞİ BELLİ OLAMAYAM CİNSEL YAKINLAŞMAYI BEKLEMEK YA DA TARAFLARDAN BİRİNE BUNA KATLANMAK EDİMİ YÜKLETİLEMEZ.TARAFLARI CİNSEL UYUMSUZLUĞA RAĞMEN BİRLİKTE YAŞAMAYA ZORLAMAKTA HAKSIZLIK OLACAKTIR." DER.
HAKİMİN TUTUMU YANLIŞ ,AKSİ YÖNDE KARAR VERSE BİLE[}:)] YÜKSEK MAHKEMEDEN GERİ DÖNECEKTİR. |
| cetvel |
cinsellik boşanma sebebidir ama maddi manevi tazminat sebebi olabilirmi? |
