| Boşanma |
| osmancik |
Sayin site yoneticileri ilk once yapmis oldugunug bu faydali siteden dolayi sizlere tesekkur ederim.
Ben ve esim 25 senedir yurt disinda evliyiz ve cift tabiyetimiz var.
Esim bundan 2 sene once sanal yolla tanisdigi bir sahsa asik olmus ben bunu 2004 senesinin yazinda fark etdim ve kendisinle konusdugumda inkar etdi fakat o anda monitorda butun arada gecen konusmalar vardi bunun uzerine zaten ben yurt disinda cok sikildim artik Turkiyeye donmek istiyorum diyerek 5 aralik 2004 gunu evi butun ozel esyalarini alarak terk etdi.
Bu evlilikden 2 kiz cocugumuz var 19 ve 23 yaslarinda ve benimle oturuyorlar biri issiz diyeri yuksek olula gidecek
Esim Turkiyeye dondukden sonra bana cesitli maillerle avukat olan enisdesine vekalet verip aramizdaki evliligi sonlandirmak istedi ve benden hicbir maddi ve manevi bir istekde bulunmiyacagini beyan etdi.
Bende kendime ayri bir avukat tutdum.
Esim mahkemeye benden benim uzerime olan yazlik evin icinden ozel esyalarindan baska hic bir istegi olmadigina dair dilekce verdi.
Mahkeme gunu hakim sordugunda hayir simdi yazlik evin %50 tutarini 10 milyar tazminat ve nafaka talep etdi.
Ikinci mahkemede bu sever tuttugu avukat hanim girmis ve benim gelir durumumu arasdirmak icin bir muddet istemis ve hakimde 2 ay ileriye atmis.
Simdi sizden ricam
a- evini kendi isteginle terk eden ve hala 8 aydir baska yerde yasiyan es tazminat ve nafaka talep edebilirmi?
b- Benim uzerime olan ve esimin en ufak katki payi olmadan 1990 senesinde evden bir hak talep edebilirmi?
c- esimin sanala konusmalarinin ve arkadaslarinin mailleri bende saklidir bunlar bir delil ifade edermi?
d- esim evliligimiz esnasinda yalniz son 5 yil oda haftada 5 saat olarak calisdi ve tamamen kendi ozel masraflarinda kullandi.
Sizden ricam yukarida okudugunuz bir durumdaki bir bosanmanin suresi ne olabilir avukatim uzun surer fakat bu nedemek bende kendime bir yol cizmek istiyorum yasim 58 oldugu icin bu yol icinde biraz acele etmeyi dusunuyorum.
Vereceginiz bilgilere simdiden tesekkur eder
basari dileklerimle |
| tahatengiz |
medeni kanun Madde 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir.
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.
bu madde de sizin de okudugunuz gibi KUSURSUZ VEYA DAHA AZ KUSURLU TARAF tazminat talep eder.burda siz eşiniz kusurlu olduğu için böyle bir tazminat alamaz.
Ev konusuna gelince eger aranızda yapmış oldugunuz bir mal rejimi sözleşmesi yoksa o ev size aittir herhangi bir hak iddia edemez çünkü o ev alındıgı zaman siz mal ayrılıgı rejimine tabii idiniz.
davanızın ne kadar sürecegi hakkında bir bilgim yok. hayat boyu mutluluklar...
ayrıca nafaka istemesi için daha kusurunun sizden daha az olması gerekiyor.yani çok çok yoksul olmadıktan sonra bu şartlarda nafaka da alamaz.
|
| avukathuseyin |
Merhaba
Daha önce aranızda protokol yapmanız hakim onaylamadıgı icin bir anlam ifade etmeyecektir.
Tazminatı kusursuz yada daha az kusurlu eş istebilir. Sizin anlatımlarınızdan kusurlu taraf esiniz. bu talebi anlatıgınız sartlarda red edilir. iyi günler |
