| iştirak nafakası |
| mutaf35 |
eşimden 10 yıl önce anlaşmalı olarak boşandık.ikimizde devlet memuruyuz.şu anda 12 yaşında olan çocuğumuz için eski eşim nafaka istemedi.çocuğun velayeti annesinde.şimdi ise benden 200 milyon nafaka talep ediyor.benim maaşım 500 milyon ve başka bir gelirimde yok.dava kasım 2003 ayında.acaba ne kadar bir nafaka takdir edilebilir.şu anda bende eski eşimde evliyiz.
|
| Av.Basri_Gungoren |
Eşiniz nafaka miktarının günün şartlarına uyarlanarak artırılmasını talep ediyor. Bu davalarda hakim her iki tarafın sosyal ve içtimai durumlarını nazara alarak karar verir. Devlet memuru olduğunuzdan ilgili kurumdan talep edilecek maaş durumunu gösterir belge hakime karar vermesinde kolaylık sağlayacaktır.
|
| fikoda |
Alıntı:
Alıntı yapılan üye ; mutaf35:
eşimden 10 yıl önce anlaşmalı olarak boşandık.ikimizde devlet memuruyuz.şu anda 12 yaşında olan çocuğumuz için eski eşim nafaka istemedi.çocuğun velayeti annesinde.şimdi ise benden 200 milyon nafaka talep ediyor.benim maaşım 500 milyon ve başka bir gelirimde yok.dava kasım 2003 ayında.acaba ne kadar bir nafaka takdir edilebilir.şu anda bende eski eşimde evliyiz.
Benim de benzer bi sorunum var. Eşimden 4 yıl önce anlaşmalı boşandım. Müşterek iki çocuğumuz eşimde kaldı. Eşim devlet memuru idi. Anlaşmalı boşanmamız sırasında duruşma salonunda hakim huzurunda avukatlarımız şahitliğinde bir boşanma protokolü imzalamıştık.
Bu protokole güvenerek çocukların nafaka bedeli olarak sahip olduğum evimin tapusunu eşime verdim ve içindeki tüm eşyaları kendilerine bıraktım. "Bundan başka herhangi bir nafaka veya tazminat istemeyeceklerine dair" protokolde madde olmasına rağmen 1 yıl geçtikten sonra iştirak nafakası arttırmak için dava açtı.
Ben boşandıktan sonra yeniden evlendim ve bu evlilikten iki çocuk sahibi oldum. Bu arada benim işlerim bozulmuş, çok kötü duruma düşmüştüm. Asgari ücretle geçici çalışmama rağmen 2 yıl süren dava sonunda aylık 150 milyon nafaka ödemeye mahkum edildim. Temyiz (aylık nafaka miktarı bir milyar liradan aşağı olduğu gerekçesiyle) aleyhime sonuçlandı. Birikmiş nafaka bedeli olarak faiziyle birlikte 5 milyarın üzerinde tutan parayı yatırdım.
Resmi kurum çatısı altında imzalanan (bizim protokol gibi) belgelerin resmî evrak hükmünde olduğunu duymuştum.
1-) Çocuklara nafaka bedeli olarak verdiğim evin değeri o zaman bilirkişi tarafından 25 milyar lira olarak tespit edildi, eşyaların değeri gözönüne alınmadı (bi o kadar da onlar eder)
Verilen yüklü miktara rağmen ve bu kadar kısa sürede bu karar nasıl alınabilir? Aklım almıyor.
2-) Protokole göre "başka herhangi bir nafaka veya tazminat istemeyeceklerine" dair beyanları üzerine ben bir defada bu kadar yüklü bir iştirak nafakası vermeyi kabul etmiştim. Mahkeme de protokolümüzden kararında bahsederek kabul etmiş, dosyaya eklemişti.
Protokol çiğnenmiş olmuyor mu? Neredeyse hiç bir hükmü olmayacak protokol bana ne diye imzalatıldı?
3-)Ben ya nafaka vereyim ya da ev! düşüncesindeydim. İmza ettiğimiz Protokol çiğnendiğine göre benim dava açarak evi geri almak gibi bir hakkım olur mu?
Şu anda ben kirada oturuyorum. Asgari ücretle geçici işlerde çalıştığımdan Nafakayı ödeyemeyecek durumdayım. Mal beyanında, üzerime kayıtlı bir dükkan belirttim. Nafakayı ödeyemezsem Haciz yapabilirler mi? Lütfen yardım edin. Bir fikir verin ne yapayım?
|
