Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Miras paylaşımında üstsoy'un hakkı
Remzi_57 Merhabalar, Çocuksuz evlilik, erkeğin vefatı ile sona ermiştir. Vefat edenin üzerinde kayıtlı herhangi bir malvarlığı bulunmamakta, sigortalı/sigortasız kredi, kredi kartı ve diğer borçları bulunmaktadır. Evlilik süresince çalışan ve gelir elde eden eş (bayan) tarafından 2000 yılında kredi ile satın alınmış ve tapuda tamamı hayatta kalan bayan üzerine kayıtlı bir konut bulunmaktadır. Kredi geri ödemeleri bayan tarafından yapılmış ve halen devam etmektedir. 2002 yılında Medeni Kanun değişikliği ile getirilen mal paylaşımı sözleşmesi yapılmamıştır. Altsoy olmadığından, miras paylaşımı %50/50 bayana ve erkeğin annesine şeklinde yapılmış ve veraset ilamı alınmıştır. Böyle bir durumda, vefat eden erkeğin annesi, evlilik süresinde edinilmiş mal kapsamında veya herhangi başka bir gerekçe ile sözkonusu konut üzerine bir hak iddia edebilir mi? Görüş ve yorumlarınız için teşekkür ve saygılarımla..
ahaltuner Sayın Remzi_57, Mal rejimi eşlerin boşanmaları halindeki mal paylaşım şeklini belirtir.Burada evliklik ölümle son bulmuştur ve miras hükümleri uygulanarak anne ve eş rasında 1/2 oranında paylaştırılmıştır.Evi bayan kendi kazancı ile satın almış olduğuna göre arada herhangi bir muvazaalı bir işlem olmadığından konut üzerinde herhangi bir hak iddiasında bulunulamaz.. Saygılarımla..
gursan Anlattığınız olaydan, ölen kişinin malvarlığının olmadığı anlaşılıyor. Eğer ölen kişinin hiç bir malı yoksa ve borçları mevcutsa tereke borca batık demektir. Bu durumda mirasçı olarak tek başınıza veya diğer mirasçılarla birlikte MİRASI REDDEDEBİLİRSİNİZ.Mirası reddederseniz mirasbırakanın borçlarından sorumlu olmazsınız. Ev Medeni Kanunun Yürürlüğe girdiği tarihten ( 1 Ocak2002) önce alınmış olduğu için edinilmiş mal değildir.Miras paylaşımında dikkate alınmaz.Yani ölen eşin annesinin bu ev üzerinde herhangi bir hak iddiası olamaz.
Remzi_57 İlginiz için çok teşekkür ederim. Borçlarının gerçek miktarı henüz bilinmemesine rağmen, emekli sandığı'ndan dul eşe bağlanacak maaş gündemde. Bununla orta vadede borçları kapatılabilir düşüncesindeyiz. Mirası reddetme bu nedenle şimdilik düşünülmüyor. Konutun alınması sırsında ise herhangi bir muvazaalı işlem yapılmamıştır.
Av.Mine Uzun Muvazaa olmasa dahi; bu evin alınmasında ölen eşin de çalışarak katkıda bulunmasına rağmen tapunun sadece sağ kalmış olan eşin üzerinde yapıldığı ve bunun gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla bir iptal davası gündeme gelebilir. Bu durumda davacılar, ölen kişinin bu evin alınmasında katkı sağladığını ispatlamak zorundalar.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 08:45:45