| karar düzeltmede maddi hata |
| msenol |
tahliye davası için yaptığımız karar düzeltme talebimiz parasal alt sınırın (6 milyar) altında olduğu gerekçesiyle esasa girilmeden red edildi. Söz konusu yerin yıllık kira parası 6 milyarın üzerinde. bunu dilekçemizde belirtmemize ve ek olarak kesinleşmiş kira tespit ilamını dosyaya koymamıza rağmen böyle bir gerekçeyle red kararı verilmesi karşısında yapabileceğimiz bir şey var mıdır? |
| Av.Ragıp Atay |
açtığınız ve temyiz ettiğiniz dava miktarı ile bağlısınız. Sonradan koyduğunuz kira tesbir davası ilamı bir işe yaramaz. Bu nedenle davanın müddeabihi 6 milyarın altında olduğu için, karar düzeltme talebiniz red olmuştur
|
| msenol |
fakat söz konusu kira tespit davası ilamı ile belirlenmiş kira bedeli tahliye davasının açılmasından evvelki bir tarihten itibaren geçerli. tahliye davası açıldığında ve verilen karar temyiz edildiğinde kira tespit kararı kesinleşmemesine karşın temyiz talebinin karara bağlandığı gün kesinleşmiş idi. Hukuk Genel Kurulunun bir kararında "karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, parasal alt sınır bakımından o kararın tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır"deniyor. Buna göre karar tarihinde geçerli olan alt sınır 6 milyar. yine aynı tarihte de kira bedeli kesinleşmiş olarak 6 milyarın üzerinde. Bu durumda ortada bir hata gözükmüyor mu?
|
| Av.Fırat Bayındır |
tahliye davasında harç değeri olarak ne gösterdiniz? Karar harcını ne miktar üzerinden yatırdınız?
|
| msenol |
dava açılırken kira tespit ilamı kesinleşmemişti.yıllık kira bedeli 6 milyarın altındaydı (4 milyar) ve sanırım bu değer üzerinden harç hesaplandı fakat o tarihte de karar düzeltme sınırı 6 milyara çıkarılmamıştı. (600 milyondu). |
