| BOŞANMA |
| YASEMİN |
SELAM,
Ben bir arkadaşımın başında olan bir olay hakkında yardımcı olmanızı rica ediyorum.
Bir erkek arkadaşım(Erkan) 4 yıllık evli.Eşiyle anlaşmalı olarak boşanmak istiyor işlerin uzamaması için ama kız yanaşmıyor.Geçen sene mahkemeye başvurdular.(Bu arada arkadaşıma ev alırsa ayrılacağını söylemiş.Arkadaşımda ona güvenerek onun adına ev aldı.Ve senetlerin hepsini ödedi.)Geçen sene ki anlaşmada alınan ev ve eşyalar karşılığı nafaka alınmadan anlaşmalı olarak ayrılacağına
dair dava açıldı.Kız mahkeme günü mahkemeye gitmedi ve boşanmaktan vazgeçti.Bu arada arkadaşım(Erkan)avukatın önerisiyle davaya girmedi ve dava düştü.Aradan tam bir yıl geçti ve aralarında bir düzelme yok.İki yabancı insan gibi yaşıyorlar,hiçbir paylaşımları yok.Erkan ayrılmak istiyor ama kızın reddeceğini biliyor.Kavga etmedikleri için etraftan kimseyi şahit olarak gösteremeyeceğini düşünüyor.Ve kızın işi uzatacağından korkuyor.Arkadaşım nasıl bir dava açmalı ki bu işten kurtulabilsin?Geçen sene açılan dava arkadaşımın lehine kullanılabilir mi?Erkan eşinin anlaşmaya yanaşması için hala beklemeli mi?Nafaka ödemek istemiyor hiçbir hatalı davranışı olmamasını hakim gözönüne alır mı?Evden ayrılırsa boşanması zorlaşır mı kolaylaşır mı?Eşiyle 3 senedir cinselliğinin olmamasını boşanma için kullanabilir mi?Aralarının kötü olduğunu ve durumunu karşılıklı olarak konuştuklarında kayıt etmesi delil olarak kullanılabilir mi?Ses kayıt durumunda Erkan suçlu durumuna düşer mi?
Dava red olması durumunda 3 sene sonra otomotik olarak taraflardan birinin istemesiyle otomotik olarak bittiği yazıyor arkadaşımın davası tahminen ne kadar zamanda kesinleşir?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ediyorum.
Yasemin
YA |
| illegal |
Erkan yeniden dava açmalı. Bu davada bahsettiklerinizi, fiili ayrılığı, cinsel uyumsuzluğu ve diğer geçimsizlik nedenlerini şahit delilini de kullanarak ispat ederse boşanma gerçekleşir. Ayrıca düşen dava dosyası da delil olarak gösterilebilir. Alınan evin kim tarafından alındığı (senetler, senetlerin verildiği kişi veya firma yetkilisi de şahit gösterilebilinir) ispat olunursa hakim buna göre karar verebilir.
Boşanma davası reddolup, temyiz etme süresi (kararın tebliğinden itibaren 15 gün) de temyiz etmeksizin dolarsa, bu tarihten itibaren 3 sene ayrı kaldıklarını bir daha birleşmediklerini iddia ederek yeniden dava açabilir. Burada bahsettiğiniz otomatik boşanma tabiri doğru değildir. Saygılar.
|
| t_i_l_k_i |
Cinsel birleşme eşlerin birbirlerine karşı görevidir. Cinsel yaşamın olmaması aile birliğini temelinden sarsar ve boşanma sebebidir. Cinsel birleşmenin olmamasında kusur ifadesi kaldırılmıştır. Elverişsizlik olarak dile getirilmektedir.
Anlaşıldığı üzere arkadaşınız davayı cinsel hayatlarının olmadığına dayandırsın ve hiç bir şey teklif etmesin karşı tarafa. Onun adına ev aldığınıda söylemiştiniz bunuda evlilik içinde edinilen mallar ortaktır ibaresiyle yarısını bari kurtarma yoluna gitsin. Harcatmasın kendini dikkatli olsun sık sık buraya danışsın.
Kolay gelsin......... |
