| Nafaka ve icra |
| Bulut |
Mahkemenin vemiş olduğu kararla iki tarafı aynı oranda haksız bularak boşandık eşimin istediği tazminat ve nafakayı mahkeme ret etti fakat yargıtay tazminatı iptal edip nafaka verilmesi yönünde bildirdi bu karara tekrar itiraz ettik fakat ret oldu bundan sonra yerel mahkemenin nafaka davası için gün beklerken birden elimize nafakaların ödenmes birikmiş borçlarla beraber icra tebligatı geldi
Öğrenmek istediklerim
1 Mahkeme olmadan direk nafaka belirlenebilirmi
2 Nafaka uygun görülse bile nezaman başlar mahkemenin karar tarhininden sonramı yoksa mahkemenin ilk başlama tarihinden itibarenmi
3 Eşimden çocuğumuz ve 1.5 yıl evli kaldık ailesinin yanında kalıyor nafaka hak edermi
4 ödememek için bir çare (anne ve babaya bakmak gibi)
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler |
| avukathuseyin |
Merhaba
Nafaka konusunda mahkeme bir karar vermiş ve belli miktarda nafakaya hükmetmiş ise bu kararı icraya koyabilirler. Bu kararın kesinlesmesine gerek yoktur. Ödemeden kurtulamazsınız.Eşiniz calısmıyorsa ve maddi durumu da ii degilse hak etmiş durumdadır. |
| Av.Fatih Çiçek |
Sevgili meslektasim;
Oncelikle affiniza siginarak nafakaların icrası konusunda aynı fikirde olmadigimi belirtmek isterim... Zira; Madde 433 #8211; (Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 #8211; 5236/16 md.) (1)
Temyiz, kararın icrasını durdurmaz. İcra ve İflâs Kanununun icranın geri bırakılmasıyla ilgili 36 ncı maddesi hükmü saklıdır. Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez.
Kişiler ve aile hukukuna, taşınmaz mala ve bununla ilgili aynî haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez.
demek suretiyle bosanma davalarinda ya da ayri olarak acilmis davada takdir edilen yoksulluk nafakasi ve tazminatlar KESİNLESMEDEN icraya konulamayacagı belirtilmiştir...
Yaniliyorsam ya da eksik bildigim bir nokta varsa aydinlatirsaniz sevinirim...
Saygıyla...
Kararın kesinleştiği ilâmın altına veya arkasına yazılıp, tarih ve mahkeme mührü konmak ve mahkeme başkanı veya hâkimi tarafından imzalanmak suretiyle belirtilir.
|
