| Yolsuz Tescil Var mı? |
| alisinkay |
A adına sicile kayıtlı bir gemi B'ye satılır.B henüz sicile kaydettirmeden A bu gemiyi C'ye satar ve C B'den önce gemiyi sicile kaydettirir. Bunun üzerine B yolsuz tescilin tashihi davası açabilir mi.
Benim görüşüm TTK 885. Madde uyarınca böyle bir davanın açılabileceği yönünde ama şu ana kadar konuştuğum iki değerli arkadaşım aksi yönde görüş belirtti.Aksi görüş belirtilen arkadaşlar tescilin yolsuz yapılmadığı görüşünde....
Dayanağım geminin menkul olması (icra dışında) ve menkuller de geminin mülkiyetinin zilyetliğin teslimi ile geçtiğini belirtir kanun maddesi var.Yani tescil asli şart değildir.A aslında zilyetliğini devrettiği geminin artık maliki değil ve maliki olmadığı bir gemiyi başkasına satıyor.Gelelim dayanağıma TTK 885 (aşağıda) maddesine göre yolsuz tescilin düzeltilmesi davası açılabileceğini sanıyorum.
Son olarak bu konudaki görüşlerinizi yazabilir misiniz?
II - Kayıtların hükümleri:
Madde 885 - Hukuki bir muamele ile bir geminin mülkiyetini, intifa hakkını,
gemi ipoteğini veya ipotek üzerindeki bir hakkı iktisap eden kimse lehine, gemi
sicilinin muhtevası, bu haklara taallük ettiği nispette doğru sayılır; meğer
ki, sicile bir itiraz kaydedilmiş veya iktisap eden suiniyet sahibi bulunmuş
olsun. Hak sahibinin müseccel bir hak üzerindeki tasarruf salahiyeti muayyen
bir kimse lehine tahdit edilmiş ise bu tahdit keyfiyeti iktisap eden hakkında
ancak gemi sicilinde yazılı olması veya kendisinin suiniyet sahibi bulunması
halinde hüküm ifade eder.
Hakkın iktisabı için tescil şart olan hallerde tescili talep tarihi hüsnü-
niyete esas tutulur.
Gemi sicilinde lehine bir hak tescil edilmiş olan kimseye bu hakkı sebebiy-
le bir edada bulunulması veya bu kimsenin üçüncü bir şahıs ile müseccel hak
üzerinde bir tasarruf muamelesinde bulunması hallerinde de yukarki fıkra hükmü
tatbik olunur. |
| Av.Ragıp Atay |
sevgili ali yazdığın kanun maddesinin, senin (aslında senin değil de geri zekalı hocanın) görüşünü çürüttüğünün farkında mısın |
| alisinkay |
aslında bu gerizekalı hoca benim dğeil ankara hukuğun hocası :) abi |
| Nilgül Saraç |
Bence de tescil yolsuz değildir ve bu nedenle yolsuz tescilin tashihi istenemez.Medeni Kanunun hükmü açıktır, 'Taşınmaz mülkiyeti tescille kazanılır.
' TTK.nun ilgili maddesi bir hukuki işleme dayanılarak elde edilen haktan bahsetmiş, fakat bu hukuki işlemle bu işleme dayanılarak daha sonra yapılacak ola tescil işlemine kadar ki geçen sürede yapılabilecek bir başka tescil işlemine karşı ne yapılabileceği belirtilmemiştir. |
| alisinkay |
Gemi sadece İİK'nuna göre taşınmaz hükmündedir.Bu arada kendi hocamızın görüşü bu konunun tartışmalı olduğunu özellikle belirterek sayın ragip atay gibi düşündüğünü söylüyor.Sicile kayıtlı olmayan gemilerde mülkiyetin kazanılması zilyetlikle geçerken kayıtlı gemilerde tescilin geçerlilik şartı olmasını söylüyormuş.Bunu bizzat duymadım ancak arkadaşlarım aracılığı ile duydum.Ancak kendi hocamızın kitabında da mülkiyet konusunda tescilin kurucu değil belirtici özellik taşıdığına vurgu yapılmış.
Gemilerde mülkiyet zilyetliğin devri ile geçiyorsa yolsuz tescil olduğunu kabul etmek gerekir.Diğer hocalarımızın görüşlerini de bulabildiğim kadarıyla burada aktarmaya çalışacağım |
