| Yeni TCK- Trafik Cezasi |
| bekir_goren |
2002 yilinda yaptigim bir trafik kaza yuzunden 36 ay hapise mahkum oldum. Hakim cezami o zamanki yasal alt sinir olan 4 yildan baslatti. Yargitay'a basvurarak karara itiraz ettim. davam Cumhuriyet Bassavciligi'nda beklerken yeni Turk Ceza Kanunu cikti. Hukum giydigim maddedeki alt sinirin 3 yila indirilmesi nedeniyle dava alt mahkemeye geri iade edildi. Geri iade davanin tekrar gorulmesi anlamina mi geliyor? Yoksa hakim yeni duzenlemeye gore cezami 3 yildan mi baslatacak? Eger hakim cezami oldugu gibi 4 yildan baslatir ve yine 36 ay hapis cezasinda karar kilarsa, Yargitay'a itiraz hakkim dogar mi? Tesekkur ederim. |
| Başak Şahin |
Davanız alt mahkemeye gönderildiği için,hala devam etmekte,yani henüz nihai karar verilmemiş.
Hala mahkemesi devam eden davalarda hangi kanun lehe hüküm içeriyorsa o uygulanacak,yani sizin cezanız alt sınır 3 olarak belirlenecek.Daha sonra tekrar Yargıtay'a başvurabilirsiniz,mahkemece karar verildikten sonra...
Rica ederis,yine bekleris...[:)] |
| bekir_goren |
Verdiginiz cevap icin cok tesekkur ederim. Eger mumkunse bir konuya aciklik getirebilir misiniz? Davam yeni bastan mi gorulecek, yani mahkeme tekrar ifade alip, bilirkisi raporu falan isteyecek mi? Yoksa hakim yasaya gore dava dosyasini bir kez daha okuyup avukatlar ve savcinin onunde yeni kararini mi verecek? Bunlari sormamin nedeni benim verilen karara icerik yonunden bazi itirazlarim var, bunlari yeniden dile getirebilecek miyim? Yoksa dava sadece usul acisindan mi gorulecek? Ayirdiginiz vakit icin cok tesekkur ederim. |
| Başak Şahin |
Davanızın tahkikat aşaması bitmiş,karar verilmiş fakar karar temyizle kesinleşmeden yeni kanun çıkmıştır,bu nedenle tahkikat safhası tekrar başlamayacak,sadece yeni mevzuata göre dosyanız incelenip karar verilecektir.Çünkü Yargıtay'dan kararın geri gönderilmesinin nedeni yeni mevzuatta sizin lehinize kararlar olmasıdır.
Mahkemece karar verildikten sonra itirazlarınızı ve ifade etmek istediklerinizi temyiz dilekçesine yazabilir,bu sefer Yargıtay'ın kararın yanlış olmasından dolayı kararı alt mahkemeye göndermesini ve davanın tekrar görülüp incelenmesini sağlayabilirsiniz. |
| Başak Şahin |
Hmsss,şunu da söylemeliyim; eğer söz konusu suçun kanunu tanımında veya unsurlarında,eski kanuna göre bir değişiklik varsa;mahkeme sizden ek savunma isteyecektir.Eğer böyle bir durum olursa açıklamak istediklerinizi savunmanızda yazabilir ve mahkemenin tahkikata devam etmesini sağlayabilirsiniz.
Hoşçakalın |
| bekir_goren |
Sayin Basak Sahin, aciklamaniz icin cok tesekkur ederim. Bu konuyla ilgili son bir soru sormak istiyorum. Daha once hakim takdirini kullanarak cezami o zamanki alt sinir olan 4 yildan baslatmisti. Simdi takdirini 3 yil olan alt sinirdan degil de yine eskisi gibi 4 yil yonunde kullanabilir mi? Yani, hakim kendisine yasa degisikligi yuzunden geri gonderilen bir dava hakkinda olumlu yonde kullandigi takdirini bu kez olumsuz yonde kullanabilir mi? Hakim kararini aciklarken, gecmiste hic bir sucum bulunmadigini noktasina isaret etmisti.Olay gununden ve hukum giydigim gunden bu yana hic bir sucta bulunmadim, ve bu kaza ilk ve son sucum. Buna ragmen hakimin takdirini degistirmesi ve cezami yasal alt sinirdan baslatmamasinin olasiligi var mi acaba? Bu konuda fikir yurutecek tum arkadaslara tesekkur ediyorum. |
| Başak Şahin |
Adı üstünde "hakimin takdir yetkisi";yani hakimin alt ve üst sınırlara uygun olarak ne kadar ceza tayin edeceğini kimse bilemez.Olayın durumuna,sizin yaşantınıza,sizin halinize,olayın sebep olduğu sonuçlara vs uygun bir karar tespit edecektir.Sizin cezanız alt sınır olan 3 yıla göre de belirlenebilir,belki 3 yıl verir.Hakim takdir edicek... |
