Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Evrakta Sahtecilik
seni_cok Selamlar, size olayı kısaca anlatayım.arkadaşım bir şirkette çalışıyordu ancak patronu kendisi hakkında dava açarak kendi kestiği çeki imzayı başkasına attırarak o iş yerinde çalışan arkadaşıma iftira atarak evrakta sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hüküm giymesine sebep oluyor.Ancak kendisi bu cezayı yatmadı şu an arkadaşım çok mağdur davanın görüldüğü esnada kendine güvendiği için olayı kendisinin yapmadığı ve türk adaletine güvendiği için avukat tutma gereği duymuyor ve bir şekilde dava böyle sonuçlanıyor ancak temyizde de cezası onaylanıyor.Size sormak istediğim bu olay Dava sonuçlandıktan kaç yıl sonra zaman aşımına uğrar yeni bir işe girmesi için sabıka kaydı istiyorlarmış bu sabıkasında görünür mü?yada sabıkasından kaç yıl sonra düşüm olur?zaman aşımı olduktan sonra hala aranırmı?Arkadaşım ve kendi adıma ilginiz için şimdiden teşekkür ederim.İyi Çalışmalar.
Başak Şahin Selam; Öncelikle şunu sormak istiyorum,tamam,dava sırasında kendisine güvendi,avukat tutmadı;temyiz aşamasında niye tutmadı avukat?Avukat için cezasının kesinleşmesini mi bekledi?Yoksa bu sefer Yargıtay hakimlerine mi güvendi? Her işin bi ilmi var,beceremiyorsanız ilmini bilenlere bırakın [;)] Adli Sicil Kanunu 4. maddeyi incelerseniz,bu maddenin 1.fıkrası a bendinin birinci maddesinde de belirtildiği gibi "hapis cezasına mahkumiyet kararı" adli sicile kaydedilecek bilgilerdendir.Yani karar verildiği zaman bu sicile işlenir.cezayı çekse de çekmese de.. Türk Ceza Kanunu 68. maddeye göre; Ceza zamanaşımı MADDE 68. - [1] Bu maddede yazılı cezalar aşağıdaki sürelerin geçmesiyle infaz edilmez: a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında kırk yıl. b) Müebbet hapis cezalarında otuz yıl. c) Yirmi yıl ve daha fazla süreli hapis cezalarında yirmidört yıl. d) Beş yıldan fazla hapis cezalarında yirmi yıl. e) Beş yıla kadar hapis ve adlî para cezalarında on yıl. [2] Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle ceza infaz edilmez. [3] Bu Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı yurt dışında işlenmiş suçlar dolayısıyla verilmiş ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis veya on yıldan fazla hapis cezalarında zamanaşımı uygulanmaz. [4] Türleri başka başka cezaları içeren hükümler, en ağır ceza için konulan sürenin geçmesiyle infaz edilmez. [5] Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak süre hesaplanır. Kolay gelsin [:D]
seni_cok [:)] Sayın başak ŞAHİN; ilmini bilenlere bırakmış arkadaşım ancak tuttuğu avukat patronuyla işbirliği yapıp arkadaşımı satmış becerenleride gördük her meslekte olduğu gibi iyiler ve kötüler dünyası [;)] şimdi benim anladığım kadarıyla temyizden 10 yıl sonra zaman aşımına uğruyor doğrumu.? YTCK ile bu suçun bir indirgesi varmı.?
Admin
quote:
[:)] Sayın başak ŞAHİN; ilmini bilenlere bırakmış arkadaşım ancak tuttuğu avukat patronuyla işbirliği yapıp arkadaşımı satmış becerenleride gördük her meslekte olduğu gibi iyiler ve kötüler dünyası [;)] şimdi benim anladığım kadarıyla temyizden 10 yıl sonra zaman aşımına uğruyor doğrumu.? YTCK ile bu suçun bir indirgesi varmı.?
Ekleyen: seni_cok - 20/06/2005 :  20:03:46
Sayın seni_cok, arkadaşınızın önce avukat tutmadığını sonra da tuttuğunu söylüyorsunuz. Akabinde de avukatın arkadaşınızı sattığını söylüyorsunuz? 1- Kaç TL. ya satmıştır? 2- Acaba patron arkadaşınız ile işbirliği yaparken aklı neredeymiş, kaç TL. ya satılmış? Lütfen sorularınızı makul ve mantıklı temellere oturtun ve son derece saygın bir meslek gurubunun bir ferdi için "sattı" kelimesini kullanmayın.
mesutbulut Size önerim,arkadaşınızın bu cezayı çekmesidir.Zira şu karıştırılmasın;Takip zamanaşımını durduran ve kesen bazı nedenler vardır.Bu yüzden tam olarak suç tarihinden 10 yıl geçmekle takipten kurtulurum düşüncesi yanlıştır. Söylediğiniz şekliyle bir komploya uğramış olsa dahi kesinleşmiş bu cezanın infazını salık veririm.Geçmiş olsun.
seni_cok Sayın Admin : davanın başında tutmadığını belirttim ancak siz hiç tutmadı anlamışsınız 1-Kaç TL.ye sattığını bilmiyorum dava benim davam değilki herhalde iyi bir şeyler almış ki bende satma kelimesini kullanıyorum. 2-Patronun arkadaşımla iş birliği gibi bir durum söz konusu değilki.Lütfen Ortada bir komplo söz konusu ve sizin olaya yaklaşımınıza bakarmısınız. 3-Siz niye bu kadar tepki gösteriyorsunuz ben onu anlamıyorum.? sorularım mantıklı temellere oturtulmuş ve avukatlığın son derece saygın bir meslek grubu olduğunun bende farkındayım benim sizin gibi böyle bir siteye gönül vermiş hiç bir karşılık beklemeden dürüst ve iş ahlakının farkında bu tür çalışma yapan bütün avukatlara saygım sonsuzdur.yukarıdaki yazımda da belirttiğim gibi iyiler ve kötüler olayı türkiyedeki 100 avukatın 100 ü içinde bana kefil olabilrmisiniz.?hepsi aynı Çok iyi insanlar diyebilirmisiniz? bu yüzden bu kadar tepki vermeniz yanlış.Şimdi beni ister üyelikten çıkarın istersenizde ip mi bloke edin ama burası TÜRKİYE UNUTMAYIN !!!
seni_cok Sayın Mesut BULUT Sayın Ba$ak $ahin İlginiz İçin Teşekkür Ederim.
Av.Tayfun Eyilik
quote:
....davanın görüldüğü esnada kendine güvendiği için olayı kendisinin yapmadığı ve türk adaletine güvendiği için avukat tutma gereği duymuyor ve bir şekilde dava böyle sonuçlanıyor ......
Ekleyen: seni_cok - 20/06/2005 : 01:53:35
quote:
[:)] ...... ancak tuttuğu avukat patronuyla işbirliği yapıp arkadaşımı satmış .....
Ekleyen: seni_cok - 20/06/2005 : 20:03:46
quote:
Sayın Admin : davanın başında tutmadığını belirttim ancak siz hiç tutmadı anlamışsınız
Ekleyen: seni_cok - 22/06/2005 : 08:22:47
Doğrusu hangi sözünüz.? Hangisine inanacağız. ? Tutmadığınız bir avukat sizi nasıl satabilir ? Satma sözü subjektif değerlendirmeniz ise bir yargı kararı olmadan yöneticilerinin ve sorulara cevap veren katılımcılarının % 90 nın hukukçu olduğu ve referansı da hukuk olan bir sitede “avukat” ve “satma” kelimelerini aynı cümle içinde kullanmanız en hafif deyimi ile düşüncesizliktir. Tepkilere alınmanızı da biz anlamıyoruz.
Av.Feyz Pazarbaşı Sayın seni_cok, sizin konusmanızı engellemeye çalışan olmadığı gibi sanırım bizlerin de cevap vermemize alınmamalısınız. Kimse o avukat yazın buraya, yazabilir misiniz? Tabi arkadaşınızın adını da lütfen. Madem 100 kişiden 1 ini buldunuz hepimiz öğrenelim.
Başak Şahin Avukat tutmamış kiiii,avukat tutmamış kiiiii [:p] o yüzden söyliyemez. Arkadaşını da ispiyonlamaz zaten [:D]
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 09:14:15