| Eşe ait aracın haczi bu şartlarda mümkünmü |
| DjsEro |
Merhabalar.
Öncelikle biliyorum; diğer mesajları araştırdım ve aynı konuda birçok başlık açılmamasını istemişsiniz ama sorumun tam yanıtını bulamadığım için yeni bir konu açıyorum ve anlayışınız için teşekkür ediyorum...
1999 yılında evlenirken eşimin ailesinden ödemek kaydıyla 5000 USD borç aldım. 2004 yılının Nisan ayında ödemek istediğimde eşimin ailesi bu parayla , eşime bir araç almamı istedi ve bende öyle yaptım. 8.000 Ytl ile 2004 yılı Nisan ayında Fiat tempra Sw araç aldım ve ruhsatını eşimin üzerine yaptım. Sorunum ise şu an Kredi kartı borçları kervanına katıldım ve yakın bir süre içerisinde icra ile karşı karşıya kalacağım. Mesajların birinde eşe ait araç veya gayrimenkulun icra başladıktan sonra eşe satışı yapılmışsa haczedilebileceği geçiyordu ve bu beni korkuttu. Ben eşime aracı 2004 yılı nisan ayında aldım ve aracı o zaman üzerine direkt onun üzerine satın aldım. Fakat ödemeyi Kredi kartı sorunum olan banka üzerinden havale ettiydim. Yani parayı ödeyen ben görünüyorum. Evlendiğim zaman aldığım borcun ise yazılı hiçbir şeyi yok ve bunu ispat etmem mümkün değil. Şu an herhangibir icra süreci başlamış değil ama yakın zamanda başlayacak. Eşim hiçbir Kredi kartında kefilim değil. Sadece bir bankada ona ek kart çıkardıydım ama ona ait ek kartın hiç borcu yok ve ayrıca bankanın gönderdiği sözleşmeyi eşim imzalamamıştı.
Eşime geçen yıl aldığım bu aracın üzerine haciz gelmesi mümkünmüdür?
Bunu soruyorum çünkü eğer böyle birşey mümkünse hacizde 3-5 kuruşa satılacağına haciz süreci başlamadan aracı satmayı planlıyorum.
Vereceğiniz bilgiler için şimdiden çok teşekkürler.
Ayrıca borcumu ödeme niyetindeyim ama gelir/gider dengem iyice bozulduğu için hangisine yetişeceğimi şaşırdım. Bu nedenle ödeyebileceklerimi belirledim. Ödeyemeyeceklerimi haciz yoluna götürmeyi planlıyorum. Çünkü son 5 aydır minumum tutarları ödedikçe ve yeni harcama yapmadığım halde borcum artmaya devam ediyor. Artık tek tek halletme yoluna gideceğim. |
| Av.Tayfun Eyilik |
Mesajların birinde eşe ait araç veya gayrimenkulun icra başladıktan sonra eşe satışı yapılmışsa haczedilebileceği geçiyordu ve bu beni korkuttu. Ben eşime aracı 2004 yılı nisan ayında aldım ve aracı o zaman üzerine direkt onun üzerine satın aldım. Fakat ödemeyi Kredi kartı sorunum olan banka üzerinden havale ettiydim. Yani parayı ödeyen ben görünüyorum.
Eşime geçen yıl aldığım bu aracın üzerine haciz gelmesi mümkünmüdür?
Kural olarak herkes kendi borcundan sorumludur. Sözleşme ile veya kanundan gelen bir sorumluluk yok ise yakın akrabaların borçlarından dolayı sorumlu olunmaz. Sorumlu olunmayan bir borç nedeni ile sahip olunan mal varlığı üzerinde haciz işlemi de uygulanmaz.
Ana kural bu olmakla beraber bu kuralın bazı istisnaları vardır. Bu istisnaların en başında sözleşmesel sorumluluk gelmektedir. Yani söz konusu borcu kefil veya garantör olunmamış ise sorumluluk doğmayacaktır. adam çalıştıranın reşit olmayan küçüklerin verdiği zararlar gibi kanundan gelen istisnalarda mevcuttur. Keza karayolları trafik kanuna göre şöfor olmasanız bile aracın işleteni iseniz meydana getirdiği zararlardan sorumlu olursunuz.
İcra İflas yasası 277 ve devamı maddelerinde icra iflas hukukuna ilişkin istisnalar getirmiştir. Buna göre bir borçlunun haczi kabil malı bulunmadığı zaman o kişinin hacizden geriye doğru yapmış olduğu bağışlamalar, usul furu karı koca arasındaki tasarruflar (satış vs) satıldığı tarihte gerçek değerinden daha aşağı bir bedel ile yapılan işlemler haciz alacağı kadarlık kismi iptal edilebilir tasarruflardır. Buradaki iptal edilebilir tasarrufların hacizden geriye doğru 2 yıl içinde yapılmış olması her halukarda borcun doğumundan sonra yapılmış olması gerekir.
(burası aynı zamanda Bunu soruyorum çünkü eğer böyle birşey mümkünse hacizde 3-5 kuruşa satılacağına haciz süreci başlamadan aracı satmayı planlıyorum. ifadenize bir cevap olduğunu düşünüyorum)
sizin olayınızda kendi mal varlığınızdan çıkıp eşinizin mal varlığına geçen şey mal değil nakit olduğuna göre ayrı bir değerlendirmeye ihtiyaç duymaktadır. Yani iptale tabi tasarrufun hukuki değerlendirilmesinin yapılması gerekmektedir.
kanun her türlü tasarruf demektedir. o halde bu para tranferine ilişkin tasarrufta iptal edilebilmelidir. Ancak haciz uygulancak bir para kalmayınca Bu kişi hakkında dava tazminat davası olarak devam edebilir. Sizin olayınızda malın bedeli (eşinize aldığınız arabanın bedeli aracı satan firmaya direk sizin hesabınızdan) sizin tarafınızdan ödendiğine göre açılacak tasarrufun iptali davasında bu araç üzerine ihtiyati haciz uygulanabilicek dava alacaklı lehine sonuçlanınca kesinleşerek satışı talep edilebilecektir. Bu davalarda kanuni karinelere dayanan kişinin ayrıca mal kaçırma kasdının varlığını ispat etmesi gerekmez. Daha doğru bir değişle bu halde kasıt dahi aranmaz
Eşinizin ailesine olan borcun ödenmesi niyetiyle yapılan bir işlem olduğunu ispat etseniz bile durumunuzda bir değişiklik yaratmayacaktır. |
| DjsEro |
Merhabalar.
Mesajınızı okuduktan sonra yinede başka bir avukata burada anlattıklarınızı bildirmeden tekrar danıştım. Oda sizin yanıtınızdaki konudan bahsetti. Mesajınız için çok teşekkür ederim.
Saygılarımla... |
