Hukuki.NET


04/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
HARCIRAH KANUNU
akinci_eses merhaba sayın avukatlar. 2000 yılında göreve başlayan polis memurlarına ilk atama da harcırah verilmedi. bende 2000 yılında göreve başladım ve harcırahım verilmedi. emsallerimin açmış olduğu dava kazanılmış. bende ankarada bir avukata vekalet verdim. sizce dava nasıl sonuçlanır bilgilendiriseniz sevinirim
Av.Dilek Kuzulu Yüksel Sayın akıncı_eses, Forumunuz uygun başlığa taşınmıştır. Yeni forum açarken lütfen forum başlaklarından uygun olanını seçiniz. Saygılar...
akinci_eses özür dilerim dilek hanım bende sonradan farkettim.
muglam MERHABA. [:)] POLİS ARKADAŞIMIN SORUNUNA KATILIYORUM. [;)] BEN HAZİRAN 2000 TARİHİNDE POLİS OKULUNDAN MEZUN OLARAK TEMMUZ 2000 TARİHİNDE İLK TAYİN YERİMDE GÖREVE BAŞLADIM. O ZAMAN BÜTÜN POLİS MEMURLARINA OLDUĞU GİBİ BENİMDE YOLLUKSUZ OLARAK ATAMAM YAPILDI. ANCAK BU DÖNEMDE POLİS AKADEMİSİNDEN MEZUN OLAN KOMİSER YARDIMCILARI GÖREVE BAŞLADIKTAN SONRA YOLLUKLARINI ALDILAR. [:(] BU DURUM ANAYASANIN 3. BÖLÜMÜNDEKİ SOSYAL VE EKONOMİK HAKLAR VE ÖDEVLER BAŞLIKLI BÖLÜMÜN DÜZENLENİŞ AMACINA VE 55. MADDEDEKİ ÜCRETTE ADALETİN SAĞLANMASI PRENSİPİNE VE DEVLETİN ÇALIŞANLARININ SOSYAL YARDIMLARDAN YARARLANDIRILMASINA İLİŞKİN 55/2 MADDE DE GEÇEN ÖDEV VE YÜKÜMLÜLÜKLERİNE AYKIRIDIR. [V] BU NEDENLERLE O DÖNEMDE ANAYASAL HAKKIMIZ OLAN SÜREKLİ GÖREV YOLLUĞUNU YASAL FAİZİ İLE ALABİLMEM İÇİN İLGİLİ KURUMUMA DİLEKÇE İLE MÜRACAAT ETTİM. BÜYÜK İHTİMALLE ATAMAM YOLLUKSUZ YAPILDIĞI İÇİN RED CEVABI GELECEKTİR. [:(] BU DURUMDA NELER YAPMALIYIZ, NELER TAVSİYE EDERSİNİZ???. [8)]
Av.Tayfun Eyilik Anayasaya aykırı olup olmadığı konusunda bir değerlendirmede bulunmadan söylemek gerekirse ; Burada red cevabı ile birlikte yasal süreleri içinde iptal ve tam yargı davaları açabilirsiniz. Red kararına dayanak yapılan bir kanun ise söz konusu kanunun anayasaya aykırılığını ileri sürebilirsiniz. Talebiniz üzerine mahkeme iddiayı ciddi bulursa dosyayı anayasa mahkemesine gönderecektir.
muglam iyi çalışmalar. daha önce anayasaya aykırı olduğunu belittiğim harcırah kanunu anayasa mahkemesi kararı ile iptal edilmiş olup 26/11/2005 tarihinde tarihli resmi gazetede yayımlanmıştır. acaba bu karara göre ilk atama yolluğumu alabilirmiyim. teşekkürler[:cp][?]
bahri polat Selam Eylül2003 de geçici görevle il Merkezinden 170 km uzaklıltaki ilçede 6 ay geçici görevle görev yaptım.O dönemde bazı sebepler nedeniyle Geçici görevle çalışmak istediğimi ve yoloharcırahı almak istemediğime dair dilekçe imzalattılar.Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile daha 2003 yılındaki görevlendirme ile ilgili yol harcırahı ve geçici görev parası talep edebilirmiyim.Slm........
omercelikkol arkadaşlar harcırah kanununun 59. maddesi gereği herhangi bir yere geçici veya sürekli görevle atandığınızda 1 ay içinde idareye başvuru yapmanız gerekir. 1 ay içinde başvuru yapmamışsanız zaman aşımından dava açsanız bile kazanamazsınız ancak başvuru hakkınızı engelleyen bir yasa var ise ve bu yasa daha sonra anayasa mahkemesi tarafından iptal edilmişse anayasa mahkemesi kararı resmi gazetede yayınlandıktan sonra 1 ay içinde idareye başvurmanız lazım. dahası 26/11/2005 tarihinde anayasa mahkemesinin iptal ettiği yasa 12.08.2003-27.04.2005 tarihleri arasında harcırah almayanları bağlar diğerlerini değil.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 04/05/2025 08:34:26